5位盟員擔任5省副省長

    CCTV.com消息：2008年3月6日15：00，全國政協十一屆一次會議記者招待會在人民大會堂新聞發佈廳舉行，主題是“民主黨派中央主席談多黨合作”。民革中央主席周鐵農、民盟中央主席蔣樹聲、民建中央主席陳昌智、民進中央主席嚴雋琪、農工黨中央主席桑國衛、致公黨中央主席萬鋼、九三學社中央主席韓啟德、臺盟中央主席林文漪出席記者招待會並回答記者提問。

    [人民日報記者]：中國共産黨表示將推行社會主義民主政治建設，這使得各界對中國民主政治進程都有很多期待，您作為以高級知識分子為主的民盟領袖，您和您的組織在推進民主政治進程當中將起到怎樣的作用？

    [蔣樹聲]：其實這個問題和剛剛問到的問題是相關的。我想民主是我們人類政治文明發展的一個結晶。每個國家由於歷史文化，由於不同的國情，每個國家的人民爭取和發展民主的道路是不一樣的。我覺得剛剛兩位主席已經談到了這個問題。

    我在這裡講一個小小的故事。2006年4月份，當時我是民盟中央主席，但還是兼了南京大學校長，也就是兩邊跑。我記得4月下旬，在飛機上，坐在我旁邊的是一個英國人。這個英國人在北京已經生活了16年，到今年已經是18年了。他親眼目睹北京以及中國國內的變化，經濟社會的發展。他非常感慨，因為我在英國留學很多年，我們之間非常容易溝通，有點相見恨晚的感覺。談了很多問題，有一個問題是他主動講的。他説他非常佩服中國共産黨的領導，用了“不能相信”這個詞。我就問他，你在中國呆了16年，假設現在中國把英國工黨和保守黨的體制拿到中國來，或者是把美國的共和黨、民主黨的體制拿到中國來，行不行？能不能達到目前這種情況？他説絕對不行。我問他為什麼？我就想聽聽他的意見。他説，每個國家的國情是不一樣的，每個國家的歷史文化是不一樣的，民主也是要付出代價的。他認為中國目前這個情況，這樣的體制最適合中國的發展。我想他這種體會是比較粗淺的，實際上他對中國的一些歷史情況也不一定十分了解。

    剛剛陳昌智主席講了這個問題，中國共産黨各個民主黨派在當時成立以後，加入了中國共産黨領導的統一戰線，各個民主黨派的界別不一樣，任務不一樣，但有一點是共同的，就是接受中國共産黨的領導。經歷了民族的獨立、人民的解放，一直到現在，大家要想把我們國家建設成為一個現代化強國這樣一個共同理想。在這樣的歷史進程下，經過幾十年的進程，非常自然而然的，中國共産黨成為一個領導核心，而各個民主黨派都非常自覺的接受中國共産黨的領導。

    所以關於民主政治的問題，很自然的形成了中國特色社會主義民主政治框架，在這個框架裏面，有人民代表大會制度，也有多黨合作和政治協商制度，當然還有民族區域自治制度、基層民主制度，基層的社區居委會、農村的村委會。在這個框架裏面，中國共産黨領導的多黨合作和政治協商制度是一個非常重要的部分。

    剛才周主席講到了政治協商的問題，在深入調研的基礎上我們建言獻策，對我們國家經濟社會裏邊一些重大問題提出了一些建議，我覺得執政黨和政府非常重視。周主席舉了很多例子，我舉一個最新的例子。這次溫家寶總理的報告裏面，比如教育部分，前一陣時間徵求我們的意見，政府工作報告裏關於教育部分，當時標題是“辦好人民滿意的教育”。對這一點，我們有一些新的建議。當然，辦好人民滿意的教育是很好的提法，很親民，人民也很高興。

    但是教育的問題，不但是要滿足人民的需求，它在國家層面上有非常重要的戰略地位，這牽扯到我們國家人力資源的問題、國民素質的問題，牽扯到今後我們國家怎麼樣通過教育把人口大國轉化為人力資源強國的問題。所以，我們當時提的意見是人民滿意的教育，大家都很高興，但是希望不要把教育完全停留在民生這個層面上，民生很重要，應該把教育放在一個很高的戰略地位。這個意見提出以後，我不知道有沒有其他渠道對同一個問題提出類似的建議，但至少這次總理報告裏邊，大家可以看到，那一段標題改了，堅持優先發展教育裏面提到，沒有教育就沒有現代化的未來。也提到國民素質的問題，裏面做了很大改動。

    最後，除了民主協商和寫信以外，民主監督的問題，大家都很感興趣。實際上在建言獻策、參政議政過程中包含很多民主監督的內容。我曾經講過，我們民盟對凡是符合科學發展觀要求的事情我們堅決支持，而且要做好做事，對不符合科學發展觀的事，我們要建真言，我們會對一些法律、政策執行情況都會進行監督。還有就是希望今後民盟能夠更多的推薦優秀人才參加到政府裏工作。這次換屆以後，我們民盟有5位盟員擔任5個省的副省長，也是民主政治框架裏面一個非常重要的內容。我想其他黨派都有。

責編：魏宇