周鐵農否認採訪民革中央需統戰部審批説法

    CCTV.com消息：2008年3月6日15：00在人民大會堂新聞發佈廳舉行全國政協十一屆一次會議記者招待會，主題是“民主黨派中央主席談多黨合作”。民革中央主席周鐵農、民盟中央主席蔣樹聲、民建中央主席陳昌智、民進中央主席嚴雋琪、農工黨中央主席桑國衛、致公黨中央主席萬鋼、九三學社中央主席韓啟德、臺盟中央主席林文漪出席記者招待會並回答記者提問。

    [美國之音記者]:我們美國之音記者曾經打電話給民革中央，希望能夠採訪該黨的領導人，但是我們得到的回答是需要得到中共中央統戰部的批准才能接受採訪。為什麼民主黨派領導人接受採訪需要得到中共的首肯？第二個問題是建國之初，民主黨派在新政權裏聯合政府有議員，當時並無執政黨和參政黨之分，可是40年之後，到了1989年，民主黨派變成了所謂的參政黨，請問各位主席，參政黨地位是永久性的不可變更的嗎？為什麼？謝謝。

    [周鐵農]:我先來回答你的第一個問題。第二個問題一會兒請別的主席回答。我不知道你什麼時候對民革中央提出採訪的申請。

    [周鐵農]:在兩會期間，對大會進行採訪，這是要做統一安排的。如果你是要專門採訪民革中央的話，民革中央自己就可以作出決定接受還是不接受採訪。根據你要求採訪的人時間的安排，我們可以作出安排。就我本人來説，我很願意接受美國之音的採訪，如果你有興趣的話，在兩會之後我可以安排時間。

    [陳昌智]:中國的政黨制度，有它自身的特點。剛才你在表述的時候，已經表述了政黨制度的特點。中國共産黨執政，民主黨派參政，為什麼會這樣呢？這是有一個歷史的過程。它是有歷史特殊條件的，它是有一個國家的國情，它是由一個國家的性質所決定的。我們這個政黨，中國民主建國會建立於1945年的時候，那時候國民黨執政搞獨裁、搞戰爭、搞內戰，所有的黨派都反對獨裁、反對內戰，因而和共産黨的宗旨和共産黨的思想一致了。自然而然就和共産黨走到一塊了。曾經有人説共産黨現在掌權了，所以説，你們只能説是共産黨的領導。我説不對，需要很好的學習我們各個黨派的歷史。我們在解放以前，在國民黨掌權的時候，我們並沒有説要去接受國民黨的領導，當時我們就在我們的文件裏清楚地寫下了接受共産黨的領導，那時候共産黨沒有掌權。如果願意的話，可以翻閱一下我們黨派的歷史。

    [陳昌智]:隨著新中國建立以後，我們各民主黨派親眼所見，現在可以説世界人民所見，共産黨能夠領導這個國家，只有共産黨才能領導這個國家。除此之外，沒有一種政治力量可以擔負起這個讓中國繁榮昌盛、讓中國人民富裕生活的歷史任務。因此，回答你，我們認為中國共産黨的領導是正確的，中國共産黨使中國人民的地位不斷提高，使中國的地位也在不斷提高，這是全世界所公認的。

    [桑國衛]:我在英國倫敦大學、劍橋大學學習過，在美國康奈爾大學當過教授。從我自己在英、美學習生活的經歷。我覺得，我對我們國家的政治制度和政黨制度有我自己的一個比較直接的認識。

    [桑國衛]:我覺得正像小平指出的那樣，我們中國大陸不搞多黨競選，不搞三權分立、兩院制，我們實行的就是全國人民代表大會一院制，這符合中國的實際。如果政策正確，方向正確，這種制度益處很大，有助於國家的興旺發達，避免很多牽扯。

    [桑國衛]:中國的政治制度和政黨制度是最適合我們國家實際情況，它保障了全國十幾億人口，56個民族親密團結。調動了各種積極因素共同建設國家，中國人不再是一盤散沙了，它保證了廣大人民享有空前廣泛的民主權利，人民有充分的信仰、言論、擇業、遷移、受教育等等自由和權利。

    [桑國衛]:我們也能依法有序地參與政治的權利。所以我們可以實現法律面前人人平等、可以民族平等，它為我們國家和人民提供了可靠的安全保障。我想除了陳主席講的話，我想這是我從個人角度有這樣的想法。

責編：趙德禮