像手榴彈一樣的鞭炮不放為好！

　　就像人們不能用投票的方式決定是否取締一個人的生命一樣，涉及人們的生命安全的問題時，即使僅僅涉及的只是少數人，民主也必須在此卻步，因為，這是人之所以為人的人道問題。

　　每年過完春節，關於是否應該燃放煙花爆竹的爭論就會出來，大家爭不出個名堂，政府也只好禁禁放放，而現在的趨勢，基本上是弛禁的局面，可以預計，明年會有更多的城市開禁，而北京開禁的尺度會更大。開禁的理由是民意，自從禁放以來，越來越多的人抱怨過年沒有年味，似乎如此下去，年將不年，國人的傳統，也隨之消散。

　　我不否認，如果在全國舉行公民投票，估計支持開禁的人佔多數，如果簡單地理解民主，理所當然地應該服從民意，聽任老百姓燃放煙花爆竹。但是，我不認為過年燃放鞭炮，是民主程序可以解決的問題，像這樣的問題，根本不應該用投票或者其他辦法考察民意多寡來解決。

　　春節放鞭炮，是一個很古老的民俗，它本身蘊涵了中國人在每年辭舊迎新之際，驅魔祛邪，求福迎吉的強固心理，也契合了國人過年追求熱鬧的心情，因此，屬於一種具有巨大需求的民俗習慣。但是，這種習俗産生之初，僅僅是放爆竹，沒有什麼火藥，大家聽個動靜不大的響聲而已，後來有了火藥，但由於製作技術粗糙，而且人們的購買力有限，動靜也不是很大。記得我小時候，鞭炮都不很響，比較響的二踢腳非常少，很多人家買不起，過年放鞭炮，也就是星星點點。

　　然而，改革開放以來人們的生活逐漸富裕起來，買花買炮，不再是問題，好像煙花爆竹業的技術也突飛猛進，感覺鞭炮是個頭越來越大，越來越響，一度有些鞭炮看起來簡直就像手榴彈。因此每到過年，居住十分密集的城市裏，放起鞭炮來簡直令人恐怖，在外人看來，完全像是在進行一場真實的戰爭，爆炸聲震耳欲聾，即使在密封相當好的房間裏，兩個人對面説話，都聽不清楚，空氣裏瀰漫著嗆人的硝煙味，呼吸幾難。

　　放鞭炮放到這個份上，無論有多少人支持，都不應該了。且不説放的人本身不慎造成的傷害，就算人人都炸不到自己，也不應該。每個人群裏，或多或少都有害怕驚擾的病人和老人，以及尚在襁褓之中的孩子，這樣強度的爆炸聲，已經足以令這些人受到很大的傷害。同樣。害怕爆炸聲的還有跟我們生活在一起的鳥，以及各種小動物，真不知道，從初一到十五這些天，它們都是怎麼過來的，我只知道，郊區很多農家養的雞，會因此很多天不下蛋，甚至死掉。

　　害怕爆炸聲的老人、病人和小小的孩子，他們肯定屬於少數，但他們過安靜生活的需求，卻是根本性的。這種需求跟一般老百姓的民俗需求，不在一個層次上。民俗需求，是一種額外的，附加性需求，只考慮多數人的額外需求，而放任爆竹放肆地轟炸，因而對少數人的生命因此遭受傷害，是不公正的。就像人們不能用投票的方式決定是否取締一個人的生命一樣，涉及人們的生命安全的問題時，即使僅僅涉及的只是少數人，民主也必須在此卻步，因為，這是人之所以為人的人道問題。

　　如果要考慮過年過節的氣氛，我倒贊同過年可以放一點響動不大的煙花，讓煙花的美麗，點綴節日的天空。當然，最好有一定的組織和控制，防止由燃放煙花導致的火災和污染。（張鳴 作者係中國人民大學教授　原題：燃放鞭炮的民主和人道問題）

責編：張托雅