[視頻]今日媒體關注:無情火災 拷問什麼？

    CCTV.com消息(朝聞天下)：人民日報──無情火災 拷問什麼？

    今天出版的人民日報在視點新聞版上連續關注了烏魯木齊“1?2”大火。在這場火災中，烏魯木齊出動消防車84輛，灑水車、挖掘車等機械車輛1000余輛；出動消防官兵、武警官兵等1000多人。然而，大火依然持續燃燒了近60個小時，直到整座大樓化為廢墟。火災反映出的問題值得我們深思：作為烏魯木齊市僅有的兩個“四星級市場”之一，德匯國際廣場究竟是如何通過安全檢查的？我們的消防能力是不是存在問題？隨著高層和特殊類型的現代化建築物不斷增多，我們該如何應對新形勢下的安檢和消防新問題？這些都值得我們審慎考慮。

    中國青年報──烏魯木齊“1?2”大火追記

    今天出版的中國青年報用整版的篇幅對烏魯木齊“1?2”大火進行了報道。

    在“1?2”大火追問這篇文章中，有商戶反映，2007年6月德匯集團違章建起了80多家臨時攤位。儘管在一次消防大檢查中這些臨時攤位被要求拆除，但實際只拆除了30多個，還有60多個沒有按要求拆除。平時消防人員大樓檢查時，廣場的工作人員就會提前通知消防通道口的臨時商戶，讓其將貨物撤走，和消防檢查大玩“貓捉老鼠”的遊戲。

    據透露，德匯廣場一直是當地的重點防火地區，各類防火消防檢查隔三差五就會進行一次，但人們不能理解的是，這些檢查是怎樣進行的，市場的管理者們又是怎樣應對這些檢查的。

    中國青年報還關注了市民的消防意識。在烏魯木齊一些繁華地區的入口出即挂有黃底黑字警示牌，上書“災難隱患單位”，市民們普遍不覺得這是個問題，他們覺得那麼多人出入，應該不會有事，再説這裡又沒發生過火災。另外，很多人不會使用滅火器，也分不清什麼是泡沫滅火器，什麼是乾粉滅火器，他們覺得這跟自己的關係實在不大。

    看來在加強消防檢查的同時，加強市民的消防意識也勢在必行。

    法制日報──火災公眾責任險應立法強勢執行

    法制日報分析了烏魯木齊“1?2”大火帶給我們的警示：

    1、消防設施凍結考驗冬季低溫火災撲救能力；

    2、高層建築火災撲救難題急待解決；

    3、火災損失慘重業主風險意識不足；德匯廣場的商戶幾乎都沒有購買相應保險。

    4、火災公眾責任險應強勢推行；文章特別強調了這一點，有專家認為，應由相關部委聯合研討制定公共營業場所火災責任保險制度。比如啟動立法程序，對現行消防法予以修改，明確規定公共營業場所火災責任強制保險制度。

    當然最重要的還是要防患于未然，所以文章最後説，排查安全隱患要一刻不停。

責編：張托雅