CCTV.com消息(中國新聞)：伊朗早在2003年就停止了核武器項目。這些字眼如果不是出現在美國情報部門的報告中，估計所有人都會以為這是一個玩笑。因為，幾乎就在報告出臺的同時，伊朗革命衛隊與美軍對峙波斯灣的消息佔據著媒體的主要版面。如今，既然伊朗已經在4年前停止了核武計劃，美國是否要調整對伊朗的政策？
1、《紐約時報》： 最新情報能否還伊朗“清白”？
2005年美國的評估報告稱，伊朗決心擁有製造核武器的能力，正在繼續發展核武器計劃。 時隔兩年，美國國家情報評估報告來了個180度大轉彎。分析人士指出，美國情報部門已經從5年前的伊拉克評估報告烏龍事件中吸取了教訓，試圖保持中立，不把政治因素考慮在情報分析中。 但是，最新的情報報告並不意味著還了伊朗“清白”。這份最新的情報報告可能會使布什政府對伊朗的政策遭遇挫折和打擊，但目前可能還不足以徹底改變美國對伊朗的政策。
2、英國《獨立報》：這是伊朗的勝利
報告還得出結論，伊朗不是一個無賴國家，而是一個遵守成本──收益計算公式進行決策的理性國家，並非無視政治、經濟、軍事成本發展武器。與此同時，伊朗也迅速做出反應，強烈要求布什政府必須為所謂的德黑蘭核計劃的謊言做出賠償，並聲稱“美國應該明白只承認錯誤是不夠的”。內賈德表示：這個評估報告的宣佈是伊朗在核問題上，反對世界霸權的一次重大勝利。
3、香港《大公報》：美國主戰派受挫
民主黨方面認為，這份報告將阻礙美國政府的鷹派成員對伊朗採取更加強硬的態度。無疑是朝主張向伊朗動武者澆了一大盆冷水，應該可以打消白宮攻打伊朗的企圖，而且還有望重振美國的中東外交。儘管布什總統堅信伊朗仍然是個威脅，但至少一定意義上，近期頗為緊張的“強力解決伊朗問題“的壓力得到了部分釋放，這也為和平解決伊朗問題提供了心理和輿論上的“緩衝區“。
4、俄塔社：報告出臺時機耐人尋味
情報評估出臺的時機頗耐人尋味。從政治氣候來看，該報告之所以沒有在幾年前而是在當下問世，很重要的原因是美國國會的“權力轉移“。由於民主黨贏得了去年的中期選舉，使得國會對布什政府的任何戰爭企圖都十分警惕，參議院民主黨領袖裏德日前明確表示，他之所以要求對伊朗問題重新作出評估，是由於布什總統正在敲擊對伊朗作戰的戰鼓。他呼籲布什總統應對伊朗展開嚴肅的外交工作，而不應該過多地強調動用軍事手段。這份報告的後續衝擊波還將影響布什執政最後一年的政策，以及2008年的美國總統大選。
責編：劉亞姝
更多相關新聞
