 “華南虎”照片之各方聲音 |
|
■周正龍展示他拍攝的華南虎照片 |
■拍攝者聲音 |
|
陜西省林業廳方面宣佈，擔任調查隊嚮導的陜西鎮坪縣城關鎮文彩村7組村民周正龍，於今年10月3日在該縣神州灣一處山崖旁，用膠片和數碼照相機同時拍攝到的一組野生華南虎照片，經陜西省林業廳組織野生動物和影像專家鑒定後證實這組照片是真實的。 >>>詳細 | |
| ■質疑聲音 | |
|
■10月3日周正龍在文彩村神州灣拍攝的老虎
■10月5日，老虎襲擊了一頭放養黃牛 |
華南虎照真偽在網上熱議並未降溫，尤其是近日因中科院專家傅德志加入戰團，而愈加熾熱。傅德志發帖建議司法介入，此舉究竟是否行得通？律師將有話説。 >>>詳細 |
| ■肯定聲音 | |
|
陜西林業廳稱此次拍攝的華南虎照片共71張，其中31張還是膠片拍攝。“如果這些情況屬實，利用PS軟體造假的話，71張照片都要PS，其耗費的時間和精力是不可想象的，PS造假是不可能的。” >>>詳細 |
本報訊 （記者譚人瑋） 11月2日，最早具名指證“周老虎”有假的中科院植物學家傅德志，公開了他與學術界高層官員的一段對話。該高層官員在對話中表示，查清真相是肯定要做的事情。傅德志接受本報記者採訪時表示，他已向國家領導人和最高學術機構遞交了一份關於“偽虎門”事件的報告。因為他在與高層的對話中得知，之所以沒有展開對華南虎照片的重新鑒定，是因為“目前還沒有哪個部門上報這個問題，要求更高層機構組織鑒定或者仲裁。”於是他決定以正式渠道向上反映。具體向哪個部門和哪些高層領導反映，傅德志不願透露。
高層其實已注意到該事
傅德志前天在其網站“義妹”上發表了他與學術界高層官員對話的文字記錄。傅對記者表示，官員的名稱他不能透露，對話內容是根據回憶整理，不保證準確到每一個字，但內容肯定是真實的。
在對話中，該官員表示，民眾和媒體有權利説他們想説的話。高層其實已經注意到這個事件，安排人找中國科學院動物研究所所長張知彬博士討論這個問題，張博士也提出同樣的看法。
不會偏聽偏信一定查清真相
那麼國家為什麼不舉行專家論證呢？該官員表示，政府如果因為網絡和媒體的爭論，馬上就參與進來並做出結論，那是非常不嚴肅的。況且，目前還沒有哪個部門上報這個問題，要求更高層機構組織鑒定或者仲裁。政府的誠信確實受到一些影響，但沒有傅德志想象得那麼嚴重。
該官員説，“這次有關老虎的事情弄得國內國外都很關注，那老虎本身的問題，已經不是很重要的問題，查清真相是肯定要做的事情。”
“最後，請你也應該明白，並轉告你的網絡朋友，政府肯定不會依據某個人或某個刊物的觀點，作為決策和判斷的唯一依據。對於查清陜西老虎問題這樣的真相，可以説具有足夠的能力。”
傅德志：反對《科學》刊登偽虎照
傅德志表示，對美國《科學》雜誌即將刊登“周老虎”的照片一事，他感到很著急，明確表示反對，認為這將嚴重傷害中國人民和科學家的感情。他去信該雜誌，要求對方在發表照片時附上他對事件的評論，要讓全世界知道，中國人自己有能力搞清楚事情的真假。
更多專家實名指證“周老虎”
最近幾天，不少專家和網友以及海外學者，以自己的真名實姓並附上個人信息，公開在網上表示支持“打虎”行動。以下是部分專家及網友的名單：
侯學良，廈門大學生命科學學院；
陳大軍，美國東北大學Barnett學院博士後副研究員；
李榮貴，中國科學院植物研究所信息網絡中心高級工程師；
楊永，中國科學院植物研究所國家植物標本館副研究員；
孫英寶，中國科學院植物研究所國家植物標本館植物繪圖專家；
汪松，中國科學院動物所研究員；
馬金雙，旅美學者，美國紐約植物園研究員；
邵國凡，美國普渡大學副教授；
王志明，美國農業部林務局森林健康技術工作組系統分析師；
周新華，美國內布拉斯加林肯大學副教授。
責編：趙德禮
更多相關新聞
