英國《泰晤士報》網站19日對當天發生在中國昆明市的一起人質挾持事件進行報道。除了刊登一張頗為吸引眼球的現場照片外,報道還借題發揮地將昆明市比喻為“人質城市”。這種説法引起包括英國人在內的很多網友的反感。
報道稱,一名中國男子與一名疑為其女友的女子發生口角後大打出手。男方將女方的大半個身子摁在三樓的窗外,還一度持刀威脅女方。最終在談判專家的勸阻下,事情才得以解決。報道還追溯了包括2005年12月19日在昆明發生的另外一起類似事件在內的多起綁架、襲擊事件,並評論説,昆明這座城市似乎在人質綁架上很有名,堪稱是一座“人質城市”。
這篇報道在網上發表後,引起了網友的議論,很多人對報道的口吻表示反感。一位署名為阿裏克斯的倫敦網友發帖説,“為什麼要如此渲染這樣一起事件,我看不出這樣的事件發生在西方和發生在中國有什麼區別?”倫敦網友詹尼弗和馬其頓網友斯卡亞除了跟帖表示支持阿裏克斯外,還坦言自己不喜歡英媒的報道口吻。
還有網友直接點出“反華”主題。澳大利亞網友史蒂文斯認為,“這篇文章根本算不上是一篇新聞故事。我覺得一些中國人看到這篇報道後,會感到這是英國媒體的一篇反華報道”。波蘭網友馬克 克拉克認為,“西方媒體總是在提供一些積極新聞消息的同時,帶給大家一些消極的新聞故事,輿論上的偏袒性和傾向性在所難免”。
倫敦網友拉亞認為,“無論如何,這篇報道畢竟讓大家從新聞照片中看到了中國存在家庭暴力。”但荷蘭網友馬亭反駁説,“連英國媒體都僅僅是説,被綁架的女性據稱是綁架者的女友,在事實未清楚之前不要妄斷”。
有專家稱,西方媒體出於商業目的在做報道時難免進行誇張和渲染,但僅憑幾起暴力事件就將中國的一座城市定義為“人質城市”,既不能讓人信服,也讓人覺得可笑。聯合國機構、歐盟委員會此前進行的調查都顯示,英國的犯罪率高居歐洲國家榜首,但中國媒體在對其進行報道時,並沒有因為英國犯罪率高,就斷言其是“犯罪國家”。僅從這一點對比看,西方媒體所標榜的客觀、公正就很值得懷疑。
責編:趙旋璇