每日新報消息:阿根廷究竟該何去何從?最近三屆世界盃給了我們一些啟示。 1998年,阿根廷在 1/ 4決賽中不敵荷蘭,當時的阿根廷主帥帕薩雷拉世界盃後總結説,他最大的錯誤就是讓阿根廷隊效倣歐洲踢法,結果反而丟掉了自己的傳統,阿根廷要想有所作為,必須重拾南美風格。遺憾的是,帕薩雷拉的總結沒有被繼任的貝爾薩採用,“瘋子”反而變本加厲地效倣歐洲,讓球員適應戰術,而不是讓戰術適應球員。貝爾薩承認,他的執教思想大半都學自范加爾,“瘋子”剛剛走入教練行業時,正是范加爾和他的阿賈克斯最走紅的時候,他也因此非常崇拜范加爾的超級進攻思想。不過,兩人帶國家隊卻都遭遇了慘敗:范加爾的荷蘭隊未能打入世界盃,貝爾薩的阿根廷隊也在世界盃小組賽即遭淘汰。
貝爾薩時代,阿根廷隊往往有兩個邊鋒外加一個中鋒,球隊進攻講究無停頓地壓迫對手。佩克爾曼上任之後,球隊開始回歸南美風格,戰術上喜歡採用一個 10號外加兩名特點互補的前鋒,可以説是走到了一條正確的道路上,也許縱深與速度上不如貝爾薩的球隊,但球隊更講究節奏,控球之後往往尋找到對方防守漏洞之後才會選擇直傳,反擊時速度也較快。對塞黑的比賽,是阿根廷南美風格的最明顯體現:球員不但技術精湛,全場的配合也讓人眼花繚亂,阿根廷踢出了近年來罕見的高水準。
對德國的比賽,阿根廷仍未能踢出自己的南美風格。精力上,阿根廷更多時間都投入防守,排兵布陣上,裏克爾梅的縱深傳球不見了,中前場球員的交叉跑位配合也不見了蹤影,馬克西這樣的球員也將大部分力量投入到了防守當中。特維斯的跑動雖然積極,但他更多局限在左邊路活動,很難發揮他衝擊力強、帶球能力出色這兩大特長。尤其是阿根廷取得領先之後,佩克爾曼收縮防守,更失去了南美風格。最終球隊因無法承受壓力而先是被扳平,接著被點球淘汰。很遺憾,佩克爾曼因為未能堅持自己球隊的風格而無法繼續前進,不知道下一位阿根廷主帥,又會是怎樣一種思路呢?
責編:樊猛