每日新報消息：阿根廷究竟該何去何從？最近三屆世界盃給了我們一些啟示。 1998年，阿根廷在 1/ 4決賽中不敵荷蘭，當時的阿根廷主帥帕薩雷拉世界盃後總結説，他最大的錯誤就是讓阿根廷隊效倣歐洲踢法，結果反而丟掉了自己的傳統，阿根廷要想有所作為，必須重拾南美風格。遺憾的是，帕薩雷拉的總結沒有被繼任的貝爾薩採用，“瘋子”反而變本加厲地效倣歐洲，讓球員適應戰術，而不是讓戰術適應球員。貝爾薩承認，他的執教思想大半都學自范加爾，“瘋子”剛剛走入教練行業時，正是范加爾和他的阿賈克斯最走紅的時候，他也因此非常崇拜范加爾的超級進攻思想。不過，兩人帶國家隊卻都遭遇了慘敗：范加爾的荷蘭隊未能打入世界盃，貝爾薩的阿根廷隊也在世界盃小組賽即遭淘汰。
貝爾薩時代，阿根廷隊往往有兩個邊鋒外加一個中鋒，球隊進攻講究無停頓地壓迫對手。佩克爾曼上任之後，球隊開始回歸南美風格，戰術上喜歡採用一個 10號外加兩名特點互補的前鋒，可以説是走到了一條正確的道路上，也許縱深與速度上不如貝爾薩的球隊，但球隊更講究節奏，控球之後往往尋找到對方防守漏洞之後才會選擇直傳，反擊時速度也較快。對塞黑的比賽，是阿根廷南美風格的最明顯體現：球員不但技術精湛，全場的配合也讓人眼花繚亂，阿根廷踢出了近年來罕見的高水準。
對德國的比賽，阿根廷仍未能踢出自己的南美風格。精力上，阿根廷更多時間都投入防守，排兵布陣上，裏克爾梅的縱深傳球不見了，中前場球員的交叉跑位配合也不見了蹤影，馬克西這樣的球員也將大部分力量投入到了防守當中。特維斯的跑動雖然積極，但他更多局限在左邊路活動，很難發揮他衝擊力強、帶球能力出色這兩大特長。尤其是阿根廷取得領先之後，佩克爾曼收縮防守，更失去了南美風格。最終球隊因無法承受壓力而先是被扳平，接著被點球淘汰。很遺憾，佩克爾曼因為未能堅持自己球隊的風格而無法繼續前進，不知道下一位阿根廷主帥，又會是怎樣一種思路呢？
責編：張哲