該否退出中國足球 "國企足球"調查新視點

---

央視國際 www.cctv.com　　2006年07月18日 11:35 來源：

　　海南日報消息：(作者：肖春飛 蔡擁軍　段博)假如國企退出足球界，中國職業足球將是什麼模樣？

　　有人認為，中國足球將從此走上擠乾“虛高”價格的健康發展之路；有人則認為，這將導致中國職業足球垮掉。

　　國企阻礙民企投資足球

　　不止一個足球俱樂部的負責人表示這樣的擔心：中國職業足球靠著國企的扶持才成長起來，如果這些國有壟斷資産相繼退出，中國職業足球可能隨之垮掉。

　　中國足球職業化歷史不長，已取得一些成效，如果國企退出，又找不到有足夠實力的私企接手，中國足球職業聯賽可能消失，老百姓不會答應。

　　曾任四川全興俱樂部總經理的許勇説，沒有國企參與足球也不行，“沒錢玩不了足球，中國民營企業真正有實力來支撐一個足球俱樂部的不多，足球需要持續投入，如果沒有一家巨無霸的企業，是很困難的。”

　　支持國企退出足球的人士則表示，從宏觀上看，正由於國有企業不計回報的投入，才提高了整個中國足球的成本，讓一些民營企業“敬而遠之”。如果這些國有壟斷資本能夠陸續退出，那麼，整個中國足球的環境將會得到很大改良。民營企業所需要的，正是一個公平競爭的平臺。

　　一直呼籲“國企退出足球”的全國人大代表常金月認為，成功的民營企業都願意贊助體育，因為這是健康、積極向上的東西，有利於提高企業的品牌價值和社會影響力，但國有資本特別是壟斷國有企業抬高了體育産業的門檻，把別的企業都給憋死了，這不是好事。

　　國企退出需要一個過程

　　自從１９９４年中國足球職業化改革以來，經營過足球俱樂部的企業或單位約有４０家，如果再算上那些冠名球隊的企業，那麼，與甲Ａ、中超職業聯賽有關係的企業超過了１００家。近年來，不斷有國企退出足球，例如紅金龍集團、紅塔集團、華晨集團、平安保險、全興集團、青島頤中等。

　　常金月説，足球職業化之初，國有資産確實起到了它應有的作用，因為那時候的足球還帶有公益性質，但隨著職業化的發展，“國企足球”的大規模爆發也成為一種表現在足球領域的腐敗現象，所以現在應該開始進入國有資産退出中國足球的階段了。

　　山東體育科研中心研究人員王立紅表示，國有資本會何時和怎樣退出中國足球呢？按事物的發展規律看，無非兩種方式：一、像雲南紅塔和青島頤中那樣直接退出，由民企接手；二、像山東魯能泰山俱樂部正在做的那樣，即逐漸減少山東電力輸血式的投入，向俱樂部自負盈虧的方向轉化，在不遠的將來，使俱樂部成為真正獨立經營的股份制企業。

　　她説：“代表著中國足球未來的，應該是後一種方式。總之，國有企業退出中國足壇將是一個循序漸進的過程，這個過程可能是三年，也可能是五年，但最終退出從而完全與國際足壇接軌，是必然的。”

責編：賈文國