該否退出中國足球 "國企足球"調查新視點 | ![]() |
央視國際 www.cctv.com 2006年07月18日 11:35 來源:
海南日報消息:(作者:肖春飛 蔡擁軍 段博)假如國企退出足球界,中國職業足球將是什麼模樣?
有人認為,中國足球將從此走上擠乾“虛高”價格的健康發展之路;有人則認為,這將導致中國職業足球垮掉。
國企阻礙民企投資足球
不止一個足球俱樂部的負責人表示這樣的擔心:中國職業足球靠著國企的扶持才成長起來,如果這些國有壟斷資産相繼退出,中國職業足球可能隨之垮掉。
中國足球職業化歷史不長,已取得一些成效,如果國企退出,又找不到有足夠實力的私企接手,中國足球職業聯賽可能消失,老百姓不會答應。
曾任四川全興俱樂部總經理的許勇説,沒有國企參與足球也不行,“沒錢玩不了足球,中國民營企業真正有實力來支撐一個足球俱樂部的不多,足球需要持續投入,如果沒有一家巨無霸的企業,是很困難的。”
支持國企退出足球的人士則表示,從宏觀上看,正由於國有企業不計回報的投入,才提高了整個中國足球的成本,讓一些民營企業“敬而遠之”。如果這些國有壟斷資本能夠陸續退出,那麼,整個中國足球的環境將會得到很大改良。民營企業所需要的,正是一個公平競爭的平臺。
一直呼籲“國企退出足球”的全國人大代表常金月認為,成功的民營企業都願意贊助體育,因為這是健康、積極向上的東西,有利於提高企業的品牌價值和社會影響力,但國有資本特別是壟斷國有企業抬高了體育産業的門檻,把別的企業都給憋死了,這不是好事。
國企退出需要一個過程
自從1994年中國足球職業化改革以來,經營過足球俱樂部的企業或單位約有40家,如果再算上那些冠名球隊的企業,那麼,與甲A、中超職業聯賽有關係的企業超過了100家。近年來,不斷有國企退出足球,例如紅金龍集團、紅塔集團、華晨集團、平安保險、全興集團、青島頤中等。
常金月説,足球職業化之初,國有資産確實起到了它應有的作用,因為那時候的足球還帶有公益性質,但隨著職業化的發展,“國企足球”的大規模爆發也成為一種表現在足球領域的腐敗現象,所以現在應該開始進入國有資産退出中國足球的階段了。
山東體育科研中心研究人員王立紅表示,國有資本會何時和怎樣退出中國足球呢?按事物的發展規律看,無非兩種方式:一、像雲南紅塔和青島頤中那樣直接退出,由民企接手;二、像山東魯能泰山俱樂部正在做的那樣,即逐漸減少山東電力輸血式的投入,向俱樂部自負盈虧的方向轉化,在不遠的將來,使俱樂部成為真正獨立經營的股份制企業。
她説:“代表著中國足球未來的,應該是後一種方式。總之,國有企業退出中國足壇將是一個循序漸進的過程,這個過程可能是三年,也可能是五年,但最終退出從而完全與國際足壇接軌,是必然的。”
責編:賈文國