京華時報消息:這是一屆與中國隊無關的世界盃，卻是一屆理應讓中國隊感到緊張的世界盃。
當本屆世界盃落幕之後，足壇業內人士深感中國隊與世界足壇強隊的差距在2002年韓日世界盃的基礎上又進一步擴大；假若中國足壇現今的管理機制和管理方式繼續存在，未來的歲月，世界盃賽場可能將一次次與中國足球無緣。
想出線就得抓根本
“這是一屆技術流回歸和展現世界足壇整體水平進步的世界盃，但作為一個中國足球人，我們不應該光看到別人的進步，我們應該在別人的進步中找到中國足球的出路。”足壇名宿、前中國國家隊教練金志揚表示。
“出路在哪？”
“我認為，中國足球應去除功利色彩，從中國的青少年足球建設做起。”金志揚説。青少年足球之外還有聯賽。
本屆世界盃上，雖然意大利最終奪冠，意法兩國進入決賽的情景讓人大跌眼鏡，但一個不爭的事實卻是，以五大聯賽為代表的歐洲足球不僅與南美相比佔了上風，還遠遠領先於亞非等足球欠發達地區。
“歐洲足球取得優勢性地位，證明了一個國家自身的足球市場和聯賽對於足球發展至關重要的作用。”北京社會科學院體育研究員、足球評論人士金汕向記者表示。
“人家的足球職業聯賽在不斷進步，中國足球職業聯賽質量卻連年下滑。可以想像，假如這次中國隊也去了世界盃，那麼最終的結果可能會比2002年更慘。因為我們與世界足球水平的差距在進一步拉大。”
“我們的聯賽每況愈下，而管理者又毫無管理章法，實際上，在整個中國足壇都秩序混亂的情況下，聯賽的質量又怎麼能得到保證？”金汕説。
請教練就得請大師
“主教練對一支國家隊的影響有多大，人們有目共睹，否則，本屆世界盃上也不可能出現像希丁克、裏皮、斯科拉裏這樣的神奇教頭。”
希丁克帶領澳大利亞隊在闊別世界盃38年後，一舉打入16強。意大利隊則在遭遇國內足壇醜聞，最不被業內看好的情況下，一舉奪得世界盃冠軍。
“高明的主教練可以讓一支球隊在可能的範圍內取得最大的成功。中國足協卻一向在請主教練的問題上，偏偏不找高明的大師。”金汕説。
“‘施小錢辦大事’，這是中國足協一貫的辦事方式。試想一下，小錢能請得來像希丁克、裏皮這樣的大師嗎？”
“回顧中國男足以往的請帥歷史，拋開米盧不説，其他的有人能稱得上是大師嗎？請來這樣的主教練，他們能帶給中國國家隊什麼出路？”金汕説。
金志揚表示，在中國足球發展的問題上，中國足球工作者必須放下功利心。
“中國足協為什麼喜歡用這種方式請帥？因為牌子大的主教練中國足協壓不住，中國足協在與主教練簽合同時規定，主教練不能有任何不利於中國足協的評論。那些大牌的、有能力的主帥，怎樣可能在言論上還受中國足協操控？他們又怎麼可能對中國足壇的那些陰暗面抱容忍態度？足協不找大牌教練，是他們要維護手中的既得利益，不希望自找麻煩。”金汕説。
想有型就得有耐心
從最早的學蘇聯、學東歐球隊，到後來的學巴西，再到學歐洲拉丁派……多年以來，中國足球向世界先進學習的口號提出了一個又一個。
“最終卻是畫虎不成反類犬。”金汕説。
金汕強調，“世界足壇，沒有一個國家可以像樣板那樣讓另一個國家模倣。”
“中國足球，是沒有勇氣、沒有信心提出走自己的路。”
金志揚則表示，中國足球更容易為一場比賽、一次賽事而急功近利，沒有人願意做長久之計。
“中國足球的長久之計不在於向誰學，不在於找什麼捷徑。要搞好足球，只有一個條件，那就是做好基礎工作。中國足球的基礎工作都沒有做好，就開始向足球發達國家學這學那。走還不會，就想跑，結果想學的學不了、學不到，足球發達國家足壇的一些不該我們學的東西卻早早地出現在我們身上。”金汕説。
“比如高薪，中國足球聯賽還沒有發展到現今這樣高薪的地步。在高薪的誘惑下，我們大部分的足球隊員都把職業素養、鬥志拋到了腦後。”
金志揚説，“中國足球要發展，我想，我們現在能做的只有默默地努力，默默地工作，放棄那麼多功利色彩，做好青少年足球建設，去真正的理解足球，去豐富我們的足球文化與理念。”
金汕表示，“中國足協應當放棄口號，多做實事。”
“做基礎工作，一定比喊口號、作秀難，但這才是中國足球發展的根本。中國國情很特殊，比如青少年足球建設工作的開展可能還需要教育部門與體育部門一起配合，這就更需要足協多費心、多籌謀、多辦事。足協不放下功利心，不作10年、20年的長遠打算，中國足球就沒有真正的出路可走。世界盃就不可能再有中國隊的舞臺。”
責編：鞠培峰