體育週報消息：一方面醞釀對林樂豐和潘塔的重罰,一方面承認馬來西亞人蘇布赫迪在足協盃決賽中出現了嚴重誤判——漏判大連實德隊的點球,中國足協最近兩天被足協盃決賽的問題搞得焦頭爛額。

    足協盃決賽後,中國足協召集專家對判罰進行定性,一致認中國足協也難以搞清楚他的真實想法。本來足協還懷疑蘇布赫迪因為角度問題沒有看清楚定李雷雷撲倒朱挺,毫無爭議是一個點球。蘇布赫迪當時沒有做出任何判罰,,但從他當時的站位和李雷雷撲倒朱挺的情況看,不存在位置和角度的問題。這樣的誤判過於明顯,蘇布赫迪自己也無法做出解釋。

    潘塔曾經在下半場第20分鐘左右掐了蘇布赫迪的脖子,這是一個極其危險的襲擊動作,蘇布赫迪受到了極大的威脅。不知道是不是感覺自己的那個判罰實在低級拙劣,蘇布赫迪比賽結束後沒有就自己被潘塔襲擊的問題向中國足協進行任何申訴,就和同伴直接返回了馬來西亞。中國足協對於潘塔的處罰,將根據比賽監督的報告量刑。

    有專家表示,蘇布赫迪在足協盃決賽中對魯能更為照顧些,潘塔的怒火聚集已久,因為此前他和揚戈維奇對主裁無視對手的幾次較大犯規已經非常不滿,當那個明顯的點球不判之後,導致潘塔的情緒失控,並由此得到紅牌。有時候,球員的情緒並不是對手挑逗的,和主裁判的判罰尺度關係也很大。主裁的確能夠很輕易地控制比賽,因為一個細微的判罰就可能導致一場比賽的結果發生變化。

    蘇布赫迪不僅僅是亞足聯的國際級裁判,而且還是亞足聯本年度最佳裁判候選人之一,在18日的足協盃決賽中出現這樣的低級失誤,和他本人的身份不相符。中國足協的官員告訴記者,如果是國內裁判執法,恐怕也不會不判那個點球。如果國內裁判不判,即使像孫葆潔這樣的金哨恐怕都難逃被停哨的處罰。因此,蘇布赫迪不僅僅是漏判了一個點球,並會影響到他亞足聯最佳裁判的角逐。

    今年執法中超聯賽和足協盃比賽的外籍裁判不少,但是真正讓俱樂部滿意的並不多。相反,國內裁判今年的執法水平和執法力度大多都得到俱樂部的認可。在中國足協的打分制度下,大多數裁判的分數都達到了中國足協的要求。對於中國足協頻繁邀請外籍裁判執法中超聯賽,亞足聯也感到很是不解,稱不知道為什麼會那麼頻繁地邀請外籍裁判執法,這分明是對自己裁判的不信任。據悉,2007年,相關部門將就此事進行協商,外籍裁判執法的頻率將會降低。

責編：劉鑫隆