上海襲警過程示意圖
![]() |
犯罪嫌疑人楊佳和他的作案兇器。 《上海商報》供圖
上海市警方7日召開新聞發佈會,公佈了致6死4傷的閘北襲警案的案發原因:犯罪嫌疑人楊佳2007年10月短期來滬期間,因騎一輛無牌無證自行車途經閘北時被閘北警方盤查,在警局接受6個小時的訊問後,警方判定楊佳的車係“租用”後對其放行。此後,心生不滿的楊佳多次投訴,並向公安機關提出相關賠償要求無果,直至慘案發生。
被拘後要求律師到場
謝有明是閘北區名江律師事務所的主任律師,亦是閘北區政府的法律顧問,他的律師事務所離閘北政法大樓只有5分鐘的車程。
7月1日上午10點40分,在醫院看病的謝有明接到閘北檢察院的電話,讓他迅速趕到政法大樓。11點左右,謝有明開車到政法大樓門前,看到密布的警察和警戒線??“出大事了”。
在閘北公安分局二樓的特別審訊室外,謝有明被簡單告知了上午發生的襲警案件,叫他來,是因為嫌疑人楊佳拒絕接受警方審問,要求要有律師到場。
我國相關法律規定,只有嫌疑人被採取了強制措施後即在看守所裏才能見律師,或者要在第一次訊問結束後。警方和檢察院當場商量後,認為剛才楊佳拒絕回答的那次已經可以算作第一次訊問。
質疑律師身份查看證件
對於應該嫌疑人和律師單獨會見的規定,楊佳卻表示不在意有警方在場。由於刑事案件必須兩名律師在場,謝有明趕緊打電話叫來了同事謝晉。
做了20年律師的謝有明對楊佳的法律意識感到驚訝。由於楊佳對謝有明身份的質疑,雙方見面後第一件事,是謝有明二人將自己的律師證一頁一頁翻給楊佳看。
楊佳緊接著連續拋出問題:謝有明是從事哪方面的律師?律師服務費多少錢?為什麼可以免費?法律上規定他有哪些權利?
在民警採集楊佳手上所沾血樣時,楊佳趕緊問謝有明,這樣做可不可以。在談話過程中,有記者進來拍照,楊佳又中止談話,詢問律師是否有權利不讓記者拍。
否認自己有精神病史
為了穩定楊佳情緒,謝有明和民警都沒有告訴他襲警案的死傷情況,民警在一旁也沒有過多參與兩人的對話。謝有明和楊佳談了兩個小時,感覺楊非常平靜,敘述事情很流暢,也沒有感情上的波動,似乎是在説別人的故事。“只有談到他的母親很早就和他父親離異,一個人很辛苦把他拉扯大,是個很普通很底層的退休女職工時,楊佳才有些動容”。謝有明説,楊佳也提到了自己的父親,説父親對他很好,只是已經有一段時間沒有聯絡了。
謝有明曾委婉地詢問楊佳是否有精神病史,楊佳很堅決地否認,同時表示很清楚這個問題意味著什麼。楊佳刻意回避自己的襲警過程,只是説來分局“看看”;而那把剔骨刀,他説是在21樓撿到的。
最後結束談話時,謝有明問楊佳是否有要求。楊佳思考了好一會兒,委託謝有明打電話通知他的母親,並留下了自家的電話號碼。