許霆庭審表現高調 律師當庭喝問櫃員機知罪麼

　　許霆昨日在法庭上的表現，公訴人稱他沒有徹底的悔罪表現。(陳崑崙 羅偉雄/攝)

　　昨日庭後，記者隨即聯絡了許霆的辯護律師楊振平、吳義春。由於傷情需要繼續治療，坐輪椅出庭訴訟的楊振平律師在庭審結束後即返回醫院。而面對媒體追訪，吳義春律師則表示，對許霆的當庭表現“很詫異”，稱完全沒想到許霆會當庭説出這麼多經典語言，“不知道都是誰教他説的這些話”，並連稱許霆的表現是“缺心眼”。

　　對於許霆在庭上的種種出位表現，吳義春分析，也許是裏面有什麼“高人”給他支招，讓他這樣“拔高”自己，沒想到反而弄巧成拙。對於許霆的這種傾向，他也曾經予以指出，本以為就此平衡了。但沒想到時隔一年再次開庭，許霆一時控制不住過於激動，表現得“過了火”。

　　説到許霆庭上的出位表現，和庭下面對媒體健談的老爸許彩亮相比，兩人都有“異曲同工”之處。吳義春連連嘆惋，許家父子兩個都是實在人，都“實心眼”，想什麼説什麼，不知道哪些該説哪些不該説，不會保護自己。許父面對媒體頻頻語出驚人，吳義春直言很多事情不敢跟他説，也不能跟他説。

　　辯

　　律師情緒激動，當庭大喊：“櫃員機，你知罪麼?”

　　昨日庭審時，楊振平仍帶病堅持出席了庭審。楊振平稱，“許霆案乃千古奇案，我沒有任何理由不予出席。”

　　審判長詢問律師的辯護意見時，楊振平首先發難。

　　手握麥克風，楊振平的情緒非常激動，他表示，法庭調查時，公訴人的訊問充滿“火藥味”，他的當事人許霆受到了不公正對待，以至於審判長不得不將他的演説數次打斷。

　　“我認為，廣州市商業銀行的櫃員機沒有被傳喚到庭，今天的庭審少了一名被告，因而，庭審並不健全！”楊振平戲謔性的大嗓門立刻引起了旁聽人員的騷動，很多人善意地大笑出聲。

　　“櫃員機，你知罪麼？”“櫃員機，你是不是魔鬼？”楊振平的厲聲喝問頓時讓整個法庭靜寂無聲。隨後，合議庭打斷了楊的發言，審判長要求其就案件的具體事實進行辯護，“不要作無謂的指責。”

　　平靜了一下情緒後，楊振平稱，“必須對櫃員機作技術鑒定，要調查櫃員機出錯的概率，如果它出錯的幾率為百萬分之一乃至千萬分之一，蕓蕓眾生一輩子都碰不到這類誘惑，那麼重判許霆就沒有任何預防犯罪的現實指導意義。”

　　楊振平表示，他反對公訴人對“盜竊罪”的擴張性解釋。楊振平稱，許霆並沒有進入金融機構銀行的內部，他只是以客戶的真實身份在櫃員機上進行操作，“他發出的要約得到了銀行網絡系統的回應”，且銀行還有流水賬單的監控，毫無秘密可言，許霆是公開取錢，與“盜竊罪”的最大特點“秘密竊取”沾不上邊。楊總結性地表示，許霆的行為屬於民法上無效的民事行為，不應用刑法來調整，根本就不能將許霆定罪量刑。

　　許霆的另一辯護人、同樣來自廣東經綸律師事務所的吳義春律師作了補充，吳認為，許霆通過櫃員機發出指令，銀行網絡通過指令後，櫃員機給許霆吐錢，許霆與銀行的關係是雙邊互動的，“這與盜竊行為是盜竊者單方實施的行為明顯不符”。他還糾正公訴人員“贓款”的説法，“不構成犯罪怎麼能説是贓款？”