東方早報“截止到今天下午三點，他們沒有來人。”《法制日報》所屬《法人》雜誌執行主編阮加文昨日下午對早報記者説。
阮加文所説的“他們”是指遼寧西豐縣政府所派出的警察等人，此前曾表示昨天要到雜誌社，與雜誌社記者朱文娜進一步溝通該記者所采寫的《遼寧西豐：一場官商較量》一文的“處理”。
1月1日，該雜誌2008年第一期發表了記者朱文娜所采寫的《遼寧西豐：一場官商較量》一文。文章報道了遼寧西豐女商人趙俊萍因不滿西豐縣政府對其所擁有的一加油站拆遷補償處理，編發短信諷刺縣委書記張志國，被判誹謗罪。
1月4日，西豐縣公安局警察到北京《法人》雜誌編輯部，要求拘傳記者朱文娜。
“我們不可能讓他們帶走記者。”阮加文對早報記者説，“我從事新聞報道18年來，做過多少負面報道，但這還是頭一回見到警察大老遠地來抓記者。非常震驚！”
《法人》雜誌：擔心某些人耍流氓手段
“上週五，他們來時出示了警察證和拘傳證。拘傳證和逮捕證已經區別不大了。”阮加文對早報記者説，“我們不可能讓他們把記者帶走，我們一定會保護記者的安全。”
阮加文説，當天朱文娜和西豐縣委宣傳部長李福祿和政法委書記周靜宇進行了面對面的溝通，但溝通很不愉快，朱文娜中途就走掉了。“他們不談文章的內容，就説是誹謗。如果是誹謗，那你就應該直接通過法律途徑解決。”
阮加文介紹，記者朱文娜所采寫的《遼寧西豐：一場官商較量》是編輯部在接到線索和舉報之後，外派記者到西豐進行採訪的職務行為。
“可是稿件通篇只有一方的説辭，並沒有‘官方’的發言，這樣的報道是否有失偏頗呢？”早報記者問道。
“大家會有這樣的疑問。”阮加文解釋，當時的情況是，記者在西豐進行採訪的時候，當然也想採訪西豐政府那邊，但他們拒絕接受採訪。“朱文娜在與我們編輯部進行溝通之後，我們決定，讓她把自己的聯絡方式留給西豐政府各部門。但當時政府並沒有與她聯絡。”
“朱文娜是編輯部主任，是個12年的老記者，不可能犯這樣的低級錯誤。”阮加文表示，由於文章篇幅有限，文中的一句話意即“欲採訪當地政府，但遭到拒絕”被刪掉了。所以目前能看到的文章裏並沒有這樣一句表示採訪當時政府的話，只有當事人趙俊萍一方的説法。
1月4日，西豐縣公安局警察，到北京《法人》雜誌編輯部進行溝通之後，《法人》雜誌社當天發表聲明，聲明説：“2008年第一期刊登了《遼寧西豐：一場官商較量》一文……敬告各網絡媒體請勿轉載此文。”
阮加文這樣解釋這個聲明：由於當事人提出異議，説與事實有出入，因此報社慎重對待，將進一步核實，且正在研究相關對策。至於如何進行核實，阮加文表示，“我們會有自己的渠道。”
“雖然他們今天沒有來，但我感覺他們並沒有放棄。如果通過法律途徑解決，我們並不擔心，擔心的是某些人耍流氓手段。”阮加文説，為保護記者，所以目前朱文娜的手機處於關機狀態，人也不在編輯部。
相關新聞：
更多相關新聞>>
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
