本報訊 （記者 化冰）小梁今年18歲了，她的父母離婚時，達成協定，每個月父親老梁給付小梁一定的撫育費和教育費。可後來小梁考上北京的一家大學後，支付學費讓她很吃力，就同父親討要，遭到拒絕後，小梁兩次將父親告上法院。最近大連市中級人民法院做出了終審判決，判令被上訴人老梁于本判決生效以後，10日內給付其女兒小梁14400元教育費。
4年前為撫育費生母告生父
據了解，小梁住在沙河口區，她母親是工廠的下崗工人，父親在大連一家有限公司工作。1993年小梁的父母協議離婚，小梁隨母親一起生活，老梁每月負擔撫育費100元。小梁母親覺得不夠，就將此事起訴到法院，2003年10月，經過法院判決，老梁每月負擔的撫育費增至380元，自2003年9月起，一直到小梁獨立生活為止。除此之外，根據小梁母親的要求，當場一次性支付撫育費和教育費共3100元。
為教育費女兒告父親
2004年9月，小梁考入了北京某大學。去北京上大學後，明顯感到教育費的不夠。2006年12月，小梁再次將父親告上當地法院，要求父親支付4萬元的教育費，理由是，自己在體育大學讀書，每年的學費2萬元，應由父母均擔。老梁並未接受這個要求。
原審法院經過審理以後，認為小梁起訴的證據不足，於是判決駁回了她的訴訟請求。接到這個判決書以後，小梁對判決結果不服，又將父親訴至市中級人民法院。
今年9月，大連市中級人民法院受理了此案，法院認為，關於小梁的教育費問題，在一審的時候，小梁提供了4張收款存根和1張收據，其中有2張存根蓋有北京某大學學校的印章，合計為28940元。在中級人民法院審理期間，梁某還提供了6張收款存根，約8萬元。存根多為複印件，剪切形成，來源不明。
法院認為，當事人起訴，應該承擔舉證責任。本案原告小梁在父母離婚後，跟隨母親生活，在情況發生變化的時候，可以要求父親增加撫育費和教育費，但是應當提供相應的證據。關於學費費用，小梁在訴訟中提供的多份證明，多為複印件，剪切形成，不符合證據形式要求，其證明力法院不予確認。
終審判決令母女滿意
對在一審時候提供的蓋有原始印章的交款存根可以確認，該費用由撫養人平均承擔，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，最近大連市中級人民法院做出了終審判決，判令被上訴人老梁于本判決生效以後，10日內給付其女兒小梁14400元教育費。小梁和她的母親對這個終審判決感到滿意。
更多社會新聞：
責編：趙德禮
更多相關新聞>>
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
