女病人手術後患上丙肝 血液中心讓步補償3萬元

　　女病人手術後患上丙肝

　　法院認為感染與輸血的因果關係無法確認，血液中心作出讓步補償3萬元

　　在一次爭吵中，張秀（化名）被丈夫失手打成脾臟破裂，幸虧及時送到醫院接受脾切除手術才撿回一命。經過三個月的休養，她身心的傷口都已結痂，然而就在這時，又一個不幸降臨了——原本健康的她體檢竟然查出丙肝！張秀認定是手術中輸血感染的，為此，她將醫院和血液中心一齊告上了法院。

　　近期，南京玄武法院審結了此案。

　　手術三月後查出丙肝

　　2007年7月7日，張秀跟丈夫發生爭執，拉扯過程中，腰腹部位被丈夫打傷。隨後，她被送往江蘇省中西醫結合醫院就醫，經診斷為外力衝擊造成脾臟破裂。醫院立即對她實施了脾切除手術，因為手術比較大，術中還給她輸了血。術後11天，張秀的傷口恢復良好，就提前出院回家了。

　　三個月後，她發現自己精神不佳，並且周身蠟黃，便到鼓樓醫院體檢，沒想到體檢結果顯示丙肝抗體為陽性。11月3日，她被確診為患上病毒性肝炎和丙肝，再次住進醫院。

　　經過諮詢，張秀了解到，丙肝的感染途徑主要是由輸血引起。她想起上次做手術輸了1200ml血。“我一直很健康，手術前在醫院接受檢查，也顯示肝功能正常，可是手術輸血後得了肝病。”張秀認為，病肯定是在醫院輸血過程中感染的，而血是由江蘇省血液中心提供的。

　　去年7月，她將省中西醫結合醫院和省血液中心一齊告上法院，要求雙方共同賠償醫療費、護理費、精神損失費等合計近20萬元，並承擔她的後續治療費。

　　兩被告否認存在過失

　　庭審過程中，醫院和血液中心均不承認自己存在過錯。醫院提交了全部臨床資料，證明給張秀輸的血液來自省血液中心，來源合法，在輸血之前，醫院盡到了風險告知義務，不存在醫療過失行為。另外，整個手術都符合常規，所以他們沒有錯。

　　血液中心的代理人也稱，經他們調查，中心提供給張秀使用的血液是通過正規途徑採集的，採集過程完全合乎規範。採血後，工作人員對血液進行了嚴格檢查，確認萬無一失才入庫，以備患者使用，因此血液是絕對沒有問題的。

　　鑒定無法確認因果關係

　　張秀感染丙肝與輸血到底有無必然聯絡？在兩被告的要求下，法院指定南京市醫學會進行鑒定，後者于2008年11月28日出具了《醫療事故鑒定書》。

　　《鑒定書》稱，根據臨床資料及現場調查分析，張秀因外傷在省中西醫結合醫院接受手術治療，該院對其診斷正確，輸血也是手術所需。在此過程中，醫院採用的血液來源合法，檢驗合格，操作流程也符合規範，不存在醫療過失行為。《鑒定書》同時認為，省血液中心採供血、血液檢測均未違反採、供血管理規範，也不存在過失。

　　《鑒定書》指出，輸血是感染丙肝的重要途徑，但不是唯一途徑，並且臨床也存在不明原因的丙肝感染患者。最終的鑒定結論是，張秀丙肝病毒的感染與此次輸血之間的因果關係，無法予以確認。

　　根據這個鑒定結果，法院是無法確認血液中心、醫院對張秀感染丙肝一事負有責任的。因原被告均同意調解，法院多次組織三方進行協商，最近，血液中心主動讓步，同意一次性補償張秀3萬元。（文中當事人均為化名） 玄法 陳珊珊

責編：李二慶