河北邢臺殺人案3次死刑判決被駁 疑犯稱遭逼供

被害人家屬閆中月因命案7年未告破，而屢次上訪。本報記者 孫旭陽 攝

疑犯閆福峰舊照，其7年前涉嫌殺人被關押至今。

核心提示

　　4月17日，閆福峰殺人案再次在清河縣法院開庭審理。

　　這樁被清河警方認為辦案紮實的“鐵案”，已爭訟7年。邢台中院3次判疑犯死刑，3次被上級法院駁回。

　　疑犯一審時爆出曾遭刑訊逼供，辯護人又對證據鏈提出質疑，警方沒檢驗兇器上血跡的DNA；沒帶疑犯現場指認兇器；沒帶證人辨認疑犯；也沒核實勒索電話是否為疑犯供認的號碼。

　　針對第三次死刑判決，最高法以“證據不足”未核準。

　　如今，一面是疑犯不停喊冤，一面是被害人家屬陷入更深的悲憤和仇恨中。

　　4月17日10時45分，清河縣法院內，閆福峰被押上法庭。

　　旁聽席上，被害人家屬開始破口大罵，並有人試圖向他衝去，被法警制止。

　　閆福峰因2002年8月16日，涉嫌殺人，被提請公訴。7年中，邢臺市中級法院已三次判其死刑。但均被發回重審。

　　最後一次，由最高法以“事實不清，證據不足”未核準。

　　4月17日，閆福峰案已是第三次發回重審開庭審理。

　　而“事實不清，證據不足”，也是許榮持有的觀點。

　　許榮是北京中潤律師事務所律師，目前是閆福峰辯護人。她認為，正是警方當年辦案草率，才使得案件經歷這麼多年後，還是一筆糊塗賬。

　　殺人疑兇一天內招供

　　筆錄中閆福峰承認殺人劫財；案卷顯示警方按閆供述找到兇器，並獲證人供詞

　　“據我們了解，這起案子辦得相當紮實。”4月20日，清河公安局政治處主任張志勇説。但他也表示，辦理閆福峰案的警員因年代久遠，記憶不清，不便接受採訪，“一切以案卷為準”。

　　案卷顯示：當初該案告破只用了一天。

　　2002年8月17日淩晨，清河縣李風可報案，姐姐李鳳芹失蹤，隨後有人來電，勒索50萬。

　　調查中，李鳳芹的親戚苗雙榮向警方透露，李鳳芹曾提及，同村的閆福峰約她8月16日去看一批來路不正的羊絨。

　　當日閆福峰被抓。

　　也就在前一日下午，李鳳芹在南宮市的一塊高粱地裏被發現。她腦漿迸裂，只剩下一絲呼吸，在送往醫院的途中，死亡。

　　8月18日，閆福峰供認，人是他殺的。

　　在他當日的訊問筆錄中，閆福峰供述了作案經過：

　　8月16日早晨，閆福峰與李鳳芹相約買羊絨。兩人去羊絨商張松田家看貨後，閆福峰先騙李將20萬存于自己賬戶，又將前一天購于縣城藥店的安眠藥溶入飲料，騙李鳳芹喝下。隨後，閆福峰將其載到南宮市田地，用斧頭砸死。晚上，又去李鳳芹家，幫助找人。離開李家後，驅車去縣城，用公用電話，勒索李的家人。遂回家，焚燒作案時的衣物，將斧子棄于村邊垃圾堆。

　　案卷顯示，照閆福峰供述，警方找到斧子、焚燒物；並詢問了張松田、藥店營業員等人，內容與閆福峰口供基本一致，還從新開信用社了解到，閆福峰當日確實存入20萬，且在8月17日，把該賬戶撤銷。

　　“就是他！”死者李鳳芹的大兒子閆中月説，閆福峰的口供和各項證據絲絲入扣，讓家屬不再懷疑兇手另有其人。

　　李鳳芹的弟弟李風可回憶説，2002年8月16日晚，閆福峰“上身光著，搭著一條毛巾”，到李家假意幫助找人，“走了好遠，他麵包車車燈一直關著，我們還以為燈壞了，事後才知道是他心虛忘開燈了。”

　　2003年5月31日，這起被清河警方認為“辦案紮實”的殺人案，由邢臺市中級法院第一次開庭審理。

　　刑訊逼供之嫌

　　一審時閆福峰當庭翻供，稱曾遭刑訊逼供，並供述另一種全然不同的案發經過

　　閆福峰案一審開庭時，出現戲劇性轉折。

　　閆福峰當庭翻供，稱“我沒殺李鳳芹。”此前之所以供認，因為是“警察刑訊逼供，非逼我承認的。”

　　閆福峰當庭呈上一份自己被訊問時遭毆打的證據———《清河縣看守所在押人員值班記錄表》。

　　看守所規定，在押人員經警方訊問後，回到囚室，室友鬚根據實際情況登錄在案。每天的記錄表都挂在囚室內。次日，值班民警了解後，在表上簽字。

　　有知情人透露，在閆福峰將記錄表作為呈堂證據前，看守所是一個月收一次監室記錄表，此後則改成一天收一次。

　　那份2002年8月18日的記錄表上寫著：閆福峰提審時被打傷多處，雙腿紅腫，手腕紅腫，無法説話，説話時上嘴唇痛，右臂無法抬起，雙手十指被扎傷，無法彎曲，耳朵聽不清。

　　表上，還有值班民警楊秀山、許一傑的簽字，日期為8月19日。

　　今年4月17日，庭上問到閆福峰如何獲得該表時，他説，他是從一疊記錄表中撕下後，藏于內褲，後交予探望他的辯護人。

　　對案發經過，閆福峰作了第二種描述。所謂來路不正的貨是李鳳芹介紹給他的。那20萬也是他從家裏帶出來的。8月16日，他們去羊絨商張松田家看貨後，兩人分開。他去信用社存錢，後又與李鳳芹碰頭，同她認識的中間人一起去南宮看羊絨。途中，他們被中間人及其同夥劫持。他被打昏，再醒來，李鳳芹已不在車上。

　　為證明所説，閆福峰出示了一張劫匪留在他車上的恐嚇信，上面寫道，“如果你要報案，小心你全家人。”

　　因為這張“恐嚇信”，閆福峰説自己才沒有在第一時間報案，並對死者家屬隱瞞上述案發的經過。

　　閆福峰在法庭上説，警察辦案時不聽他的“實話”，也不去核實細節，只會用各種刑法，直至他在對方滿意的筆錄上畫押。