1999年2月至2007年5月，短短8年間，西城法院前院長郭生貴斂財700余萬。
直接或間接牽涉其中的，有案件當事人，有私營企業乃至大型國企的負責人，亦有4名律師、該法院前副院長等多名肩負維護社會公正職責的司法人員。
一個基層法院院長如何變現手中的權力？詳解郭生貴案，或可一窺端倪。
生財之道1 介紹案源
法院認定，郭生貴受賄貪污700余萬的罪行，均發生在其西城法院任內。其中，收自律師的案源介紹費367萬元。
與法律工作者分成
第一筆200萬元的行賄來自法律工作者張汝平。判決披露，1999年至2002年間，經郭介紹，張汝平先後代理了西城法院20余起訴訟案件。此後，通過郭胞弟張鳳海(一隨父姓，一隨母姓)，張汝平先後十余次送給郭生貴“介紹費”200萬元。
張汝平，山東省寧津縣人，生於1966年。其在網上的公開簡歷高調宣稱，自己1989年畢業于中國政法大學法律系；1990年在北京市東城區人民法院實習；1991年開始在北京宜君律師事務所從事律師工作。
值得注意的是，1990年，張在東城法院實習時，郭恰在東城法院執政。郭調任西城法院主政後不久，雙方即開始合作。訴訟材料披露，張、郭交情深厚──宜君律師事務所于2000年解散，由郭出面介紹，張汝平來到北京市北方律所，以其名義繼續開展業務。
分成比例逐步攀高
張汝平如何與郭生貴相熟，目前已不可考，雙方的分成比例亦不為外人所知。但訴訟材料顯示，2002年之後，也許是嫌棄分成不高，郭主動更換了3個律師，與合作對象的分成比例亦不斷攀升。
庭審材料披露，2002年初，結識博安律所律師鄔某後，郭主動提出為對方介紹案件和顧問單位，雙方五五分成。鄔某同意後，郭先後為鄔某介紹了在該法院訴訟的德寶飯店合同糾紛案等案件；其間，他還為鄔某代理的部分案件勝訴提供了幫助。此後，鄔某隱瞞了部分代理費後，給予郭生貴賄賂款108萬元，並約定將其中的73萬元暫存在鄔處，購買理財産品。
2005年夏，應郭生貴的要求，張鳳海介紹了新的合作夥伴北京市金頤律師事務所女律師馬某與郭相識。2005年9月至2006年3月，郭先後介紹北京市第三建築工程公司建築合同糾紛案，北京市電器工業公司房屋租賃案，劉位申貪污、挪用公款案給馬某。為表示感謝，馬某在收取代理費後，按照75%的比例先後返還給郭生貴54萬元“案件介紹費”。
曾被女律師涮
大約2006年下半年，提成案件介紹費的方式，被郭生貴視為不保險。他曾毫不隱諱地告訴其副手婁冬梅(西城法院前副院長，與郭關係密切)，自己曾被一名高姓女律師涮了，對方並未按照承諾給予他好處費。
庭審材料披露，該女律師是北京德政律所的高某。2006年下半年，郭介紹高某代理民生人壽保險股份公司的一起勞動爭議案件。此後，高收取該公司代理費63萬元。案件審結後，郭生貴多次向高某索要提成，高最終在郭辦公室內給其5萬元。
2006年之後，郭採取了更為保險，但也更明目張膽的做法。在郭的指示下，其胞弟張鳳海與律師付某合辦了北京市理信律師事務所。雙方約定，張鳳海提供辦公場地、開辦費用，並負責拓展律師業務。此後，2007年5月，在自己的辦公室，郭拿出一份該所的代理協議，親手代表該律所與北京市設備安裝公司簽訂代理合同，通過副院長婁冬梅收受對方18萬元代理費。
生財之道 2左右審判
身為司法高官，手中的審判權力自然是郭生財的一個主要工具。訴訟材料披露，郭接受案件當事人的請托，為對方的訴訟提供特殊幫助，先後受賄32萬元。
為違章建築請托
2003年，市民蔣某的岳母在西城區一居民區內翻建房屋，未經批准加蓋了二層房屋。有關部門認定其為違章建築後，責令其限期拆除。蔣某不服提起行政訴訟。訴訟期間，蔣找到婁冬梅請求幫助，希望對房屋作罰款保留處理。
婁隨後引見其與郭見面，蔣承諾事成後可給予好處費8萬元。通過婁獲悉這一情況後，郭生貴告訴蔣，違章建築不能作罰款保留處理，但可不予拆除，蔣可先行撤訴，其可幫忙與西城區規劃局相關人員溝通。
2003年底，蔣送給婁8萬元，郭生貴授意婁以自己名義存入銀行，並將存摺和密碼給了郭。
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
