英國《經濟學家》雜誌在8月上旬出版的一期中，以《誰在害怕華為》為封面大標題，用兩篇文章剖析了這個被西方世界稱之為“最神秘的中國企業”。文章稱，華為剛超過瑞典的愛立信，成為世界上最大的電信設備製造者。很多外國人至今不會正確念“華為”的名稱，但它正成為日益強大的全球玩家，能與最好的公司在競爭激烈的市場正面交鋒。(8月13日《青年參考》)

　　西方的這股反對華為風潮的背後是什麼？用兩個字來概括：害怕！

　　在美國，華為受到的懷疑最嚴重。在全球最大的電信市場美國，華為至今還沒有獲得成功，儘管十年前華為就踏入了美國市場，競標了一次又一次，但至今沒有獲得美國主流電信運營商的一份大單。華為參與多個小型移動運營商網絡建設，但多次試圖收購美國技術公司都遭官方反對。

　　如今，華為在技術和産品質量、成本控制等方面已成為行業領導者。正是由於他們的出現，才為全球電信運營商降低網絡投資成本、消除設備暴利、為消費者提供質優價廉的通信信息服務提供了選擇機會。然而，西方人卻將華為視為中國代理人，他們害怕自己的利潤被壓薄，這是華為進入西方市場後已經發生的事實。

　　在歐盟，該組織已針對中國最大電信設備製造商華為和中興發起反傾銷訴訟，理由是這兩家公司都從政府非法補貼中受益。歐盟在今年5月份的一個閉門會議上告知27個成員國的代表稱，正在收集華為、中興非法競爭的證據。一旦歐盟認定中國進行非法貿易，歐盟將對華為和中興處以懲罰性關稅。

　　綜合以上事實來看，華為現在面臨的阻力已經不是與同行純粹的競爭了，而是西方一些國家的阻止。例如當確信華為將投標美國電信業的一份大訂單時，包括美國前駐華大使駱家輝等政界人士，為了阻擊華為而展開遊説。同時，美國監管機構也阻止了華為的收購行動，今年3月，該機構迫使華為放棄收購加利福尼亞雲計算公司3Leaf。

　　與西方的許多跨國公司相比，華為只是一個後來者。在西方人眼裏，作為加入全球競爭的首批中國公司，華為成為了一個拳擊吊袋，一個因為西方人擔憂日益發展的中國，擔心網絡安全和知識産權被竊的受害人。這種擔憂又因為全球大衰退帶來的西方衰落論情緒而上升，深深刺激了西方人的焦慮感。

　　最主要的原因，還是西方擔心日益崛起的中國會威脅到他們的利益，在西方人的思維裏，幫助中國，就等於幫助中國滅掉自己。所有，他們會以各種藉口來阻止華為進入西方國家。究其原因是對中國崛起的恐懼，而華為作為先頭部隊首當其衝，在這種莫須有的安全大棒下，沒有中國公司是可以獨善其身的。

　　其實，以西方阻止華為投資的做法是錯誤的，原因有兩個：

　　一是中國公司特別是華為的競爭，給他們帶來巨大經濟利益。它促進了西方國家經濟增長和人民福祉。例如去年美國移動電話運營商斯普林特公司發起網絡升級的招標，華為提供的方案可為運營商節省至少8億美元成本。

　　二是西方競爭者有一個從不提及的小秘密：現如今，幾乎人人都在中國製造電信設備(如摩托羅拉、蘋果、諾基亞、愛立信等)。中國企業和設計者已是全球電信供應鏈不可或缺的部分。限制華為或中國同類企業，轉而支持阿爾卡特-朗訊或愛立信，這也許會讓政客感覺不錯。

　　本來華為到西方國家投資和西方跨國公司在華投資一樣，不應當成為問題，更談不上涉及國家安全問題。而現實是西方國家卻習慣於將正常的商業活動與國家利益聯絡在一起。於是，軟體、石油、汽車、鋼鐵、電信、鐵路，無一不與國家利益有關，每個産業似乎都可提高到國家戰略的高度來討論。

　　實際上，人們如何判定一個國家或一個群體有沒有自信？就是要看他們對他人態度的過度敏感和過度反應。西方所謂“國家安全”的過度膨脹，其結果卻可能適得其反。他們著力阻止華為投資，恰恰反映了他們還缺乏自信。他們這樣做，不是在示強而是在示弱；不是別人在毀掉你，而是你自己在毀掉你自己的尊嚴。（邱林）