別拿容錯機制做 “三峽明珠塔”的擋箭牌 [討論]

進入[今日觀察]>>

　　　話題回放：重慶市萬州區“三峽明珠塔”的拆除

　　                    >>>>>>>>>>>點擊發表新的留言

    2009年1月5日，在重慶市的萬州區有一座高達上百米，投資數千萬工程——三峽明珠塔，在停了三年之後，被剷除了。一項如此巨大的工程，在一夜之間轟然推倒，一建一拆上千萬的損失，有誰該為此負責？CCTV2《今日觀察》主持人陳偉鴻與評論員霍德明和張鴻就此展開評論。

    三峽明珠塔：拆建都有理 千萬打水漂

    重慶萬州區三峽明珠塔轟然倒下，建也合理，拆也合理，但上千萬投資，為何最終還是打了水漂？

    霍德明：前後任當地政府不同的規劃理念 導致明珠塔被炸

    （《今日觀察》評論員）

    按照當地官方解釋，“三峽明珠塔”的拆除是因為規劃的改變。5秒的時間，把一個90多米高的爛尾樓給拉倒了。5年以前，2004年2月份，經過專家論證、政府審批，經過一切合理的程序，把“三峽明珠塔”建起來，原來是紀念所謂三峽百萬移民,是標誌性的建築，又有配套酒店，可見這對於萬州甚至重慶市民是一個娛樂的好去處，所以這件事情，其實當初在建的時候，應該是好意。

    短短幾年規劃改變了,地方宣傳部門説，與其繼續花錢把爛尾樓建起來，不如投資到民生工程上。這是一個形象工程，老爛在那兒，也不好看，當然拆掉，還要做點其他投資，還有更多經濟價值利用。

    看起來合情合理，一切程序也是合法的，然後這中間的荒謬為什麼會出現呢？這個出問題的癥結點在哪兒？就是前任政府沒有辦法約束制約繼任的政府,或者繼任政府不願意承擔前任政府的責任。所以即使我們説程序合法，甚至經過專家評鑒，但前後整體來看，還是荒謬，即使到了到現在萬州區沒有人為這個事情負責。

    張鴻：只有納稅人心疼明珠塔倒掉

    （《今日觀察》評論員）

    “三峽明珠塔”一開始是個美好的建築，它的定位兩個：一方面是標誌性建築，這個標注性建築被地方百姓成為形象工程，同時也是百萬移民標誌性的建築，而且是政府投資，有公共産品的方向。這兩個定位也影響它後面繼續招商。

    一千萬這麼消失了，而且非常合理的消失了，讓我們難以接受。從官方的説法上，這好像應該消失。

    因為隨著開發區撤銷，投資主體也不明確。沒有人投錢怎麼辦，萬州區政府一直把它當作一個招商項目，現在已經投了一千多萬，但遠遠不夠，因為還需三千多萬才可以完全建設好，所以這個變成了爛尾樓工程。?フ猩探峁幸艙脅壞劍緩門倭恕⒗沽恕＠挂磺Ф嗤蛑揮心傷叭誦奶郟蛭蛑萸?170萬人，折合每個人5塊到6塊錢。