CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

首頁 > 經濟頻道 > 房産 > 正文

定義你的瀏覽字號:

物業稅開徵抑制需求作用大於調節樓價

 

CCTV.com  2009年06月05日 08:34  進入復興論壇  來源:廣州日報  

  國務院公佈《關於2009年深化經濟體制改革工作的意見》,特別提到今年將研究開徵物業稅。這一消息將爭論了幾年的物業稅又重新置於公眾視線內,同時也對樓市帶來不小的影響。物業稅到底會給樓市帶來什麼影響?

  物業稅影響大小關鍵看怎麼收

  “物業稅徵收了,是不是意味著房價會下跌呢?”最近記者與幾個朋友討論物業稅的問題,他們最直接的疑問是將物業稅和房價結合起來。然而記者綜合一些開發商和業內專家的意見後,發現他們並不認為物業稅的開徵會直接導致房價的下跌。

  某開發商認為,物業稅的關鍵是會不會和調整土地出讓金同時進行,如果將土地出讓金由一次性交納變為分攤在物業稅當中,按年繳納,從成本上來説可以將房價降低10%~20%。如果不是,則對房價沒有太大影響。

  目前業界認為,物業稅開徵對樓市的影響主要表現在抑制需求,特別是投機性需求方面。合富輝煌首席市場分析師黎文江稱,開徵物業稅對房地産市場的影響並不是直接體現在價格下降,更大的影響是控制需求和稅收的二次分配。現在市場對物業稅開徵似乎反應過激了。隨著物業稅的開徵,增加了房産持有人的持有成本,從而促使消費者節約、理性消費,進而抑制房地産界投機行為,這才是物業稅最重要的功能。

  “如果每套房子都要繳稅,而且年年都要繳,肯定會增加業主的成本,從而降低收益”,在廣州購置了多處房産的Y女士向記者表示,“如果這個稅的負擔超過我的承受能力,肯定會選擇出售手中的房産了。”可見,雖然目前物業稅到底以何種方式和標準來開徵還未確定,但是對於它能抑制投資或者投機需求還是有共識的。

  今年內開徵物業稅可能性不大

  記者近日採訪了中國稅務學會理事、中山大學稅收與理財研究中心主任楊衛華教授。

  楊教授認為,現在物業稅是否開徵,應該還在醞釀之中,而且,理論界對於這類稅收的名字是叫“物業稅”還是叫“房産稅”還是叫“房地産稅”也尚未達成一致意見,因此今年內開徵物業稅的可能性不大。但他相信,房地産稅改是勢在必行的,特別是對於買了房而不住的空置房屋,更應該徵稅。關於物業稅,現在還有很多爭議未能達成一致,他建議建設部、財政部、中國稅務總局等部門聯合起來進行更深入的調研後,再正式出臺相關稅收政策。

  何謂“物業稅”?

  所謂“物業稅”,又稱財産稅或地産稅,主要是針對土地、房屋等不動産,要求其承租人或所有者每年都要繳納一定稅款,而應繳納的稅值會隨著不動産市場價值的升高而提高。比如説公路、地鐵等開通後,沿線的房産價格就會隨之提高,相應的,物業稅也要提高。

  相關鏈結:

責編:王玉飛

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報