"不喝中國果汁"與反對貿易保護主義背道而馳

　　“不喝中國果汁！”——這是三家德國飲料企業為把從中國進口的果汁擠出本土

　　市場，計劃聯合打出的廣告內容。在不久前舉行的Ｇ２０倫敦金融峰會上，包括德國在內的與會各國紛紛作出了反對貿易保護主義的承諾。如今，承諾言猶在耳，這種與之背道而馳的行為就已經出現，不能不令人感到遺憾。

　　事情源於自去年以來，由於在價格上擁有一定的優勢，中國果汁類飲品佔領了部分德國市場。為了奪回市場份額，這些德國本土飲料企業採取了降低出廠價格的措施，但依然難以奏效。在與經銷商談判未果的情況下，德國廠家把攻擊的矛頭對準了從中國進口的産品。

　　包括果汁在內的中國農産品確實具有一定的成本優勢，這也導致了德國市場上同類産品價格的下跌。但是必須看到，中國飲料的銷售價格依然在合理的競爭區間內，遠非低於成本價的傾銷行為，因此德國同行動輒號召民眾抵制的舉動，于情于理都是站不住腳的。

　　在全球化的市場環境中，發展中國家産品的低成本僅僅構成了貿易競爭的一個方面，發達國家産品無論在品牌認可度、産品附加值，還是銷售網絡等諸多環節上，依然擁有明顯的優勢。對於這些德國飲料企業來説，在本土市場上他們無疑享受著“天時地利人和”之便。

　　更值得一提的是，作為農産品生産商，德國飲料企業還長期享受歐盟給予的財政補貼，這使得外來企業從一開始就身處不公平的競爭環境。在這种先天有利的條件下爭奪市場受挫，而對中國同行的産品橫加指責，就更加缺乏道義上的支持。

　　因此，對於德國飲料企業如此“激烈”的反應，很難用單純的市場競爭需要來解釋，我們從這件事的背後，聞到的依然是貿易保護主義的味道。

　　當前，全球性金融危機已經嚴重衝擊實體經濟，而且影響還在加深。由於各國內部需求疲軟、國際市場萎縮，各國企業都面臨爭奪國內、國際市場的雙重壓力。在這種情況下，為了扶持和保護本國企業，防範國際市場萎縮導致的貿易轉移，許多國家出臺了形形色色的貿易保護措施，德國飲料企業出現這種不正當競爭行為也就不足為奇了。

　　在鼓勵公平貿易方面，中國在加入世界貿易組織後的變化有目共睹。目前，中國的關稅總水平只有９．８％，工業品平均關稅只有８．９％，在發展中國家中最低，農産品關稅只有１５．２％，甚至低於很多發達國家。

　　在國際金融危機暴發後，中國始終保持開放、合作的姿態，期待與世界各國攜手渡過難關。在出口萎縮、內需不振的情況下，中國今年初依然向包括德國在內的歐洲四國派出採購團，並簽下１３０億美元的鉅額採購合同，為深陷困境的歐洲企業雪中送炭；在前不久舉行的第十一次中歐領導人會晤上，中國宣佈近期將再次向歐洲派出採購團，以實際行動反對貿易保護主義。

　　越是世界性的危機，越是需要各國通力合作來面對，這樣的時候往往更能體現誠意的可貴。世貿組織總幹事拉米指出，反對貿易保護主義是成功應對國際金融危機的關鍵。在這方面，各國不應從已經作出的承諾中倒退。貿易保護主義不僅對於發展中國家非常不公平，對於全球經濟也是致命打擊。

　　就這三家德國飲料企業而言，他們應該看到市場的最終選擇權掌握在消費者手中，他們購買誰的産品有自己的判斷標準，通過不正當方式排擠競爭對手的短視行為，既公然破壞公平競爭的市場環境，最終傷害也是德國企業自身的形象。

責編：肖成迪