客觀反映經濟形勢 中國統計數據不存"官方操縱"

　　最近，路透社網站發表了一篇題為“中國統計數據迷霧重重，經濟學家不知所措”的評論。作者引述了多位西方學者的言論，認為中國的統計數據被“官方操縱”，目的是“保持社會穩定”。文中還引述了不同學者的不同觀點。一位學者認為中國官員在向下調整數據，為2009年下半年製造一種相對強勁的數據反彈效果；而另一些學者則認為中國官方在向上調整數據，他們認為，2008年12月中國的發電量同比下降了7.9%，工業産出的增長率也在下降，所以，四季度6.4%的工業增長不可能帶來GDP6.8%的“強勁”增長。日前，記者就此專訪了北京大學教授劉偉、蔡志洲。

　　“官方操縱”論調不負責任

　　問：請你們談談對這篇“評論”的看法。

　　答：這些學者在對中國的統計指標、統計方法、統計制度以及現實的經濟活動缺乏基本了解的情況下，就貿然做出“官方操縱”的結論，是不負責任的。這不但影響他們自己對中國經濟增長實際情況的真實判斷，也對世界上關心中國經濟增長的人們形成誤導。

　　問：去年四季度的工業增長率確實很低，如此低迷的工業能支撐6.8%的GDP增長率嗎？

　　答：2008年四季度6.4%的工業增長率反映的是我國規模以上工業企業的增長率，即主營收入在500萬元以上的工業企業的增長率。雖然它反映了工業增長的趨勢，但並不是完全意義上的工業增長。

　　從國民經濟的其它行業來看，並沒有都出現大幅度下滑，有的行業增速還出現了近兩年來的新高。從分季不變價增加率來看，農業增速在2008年四季度達到7.2%，比2008年三季度提高了1.6個百分點，達到2007年和2008年兩年來季度增速的最高點；建築業增速在2008年四季度為8.6%，比三季度提高了4個百分點，也達到了2008年年內的新高；批發和零售業2008年四季度的增速為15.2%，也是自2004年以來除2008年三季度以外的最高增速；金融業2008年四季度增速為15.0%，比三季度提高了4.4個百分點。

　　從2008年數據來看，上述四個行業在GDP中所佔比重達到了30.3%，在2008年四季度6.8%的經濟增長中，這四個行業的拉動率為3.1個百分點。因此，僅僅根據工業增長下滑來否定整個中國經濟增長是站不住腳的。

　　國內需求貢獻不能低估

　　問：一些學者非常重視評估外部需求對中國經濟的影響，他們是不是低估了國內需求對中國經濟增長的貢獻？

　　答：是的。中國經濟增長是靠“三駕馬車”拉動，而不是僅僅靠出口驅動的。我們可以具體分析一下三個方面的情況。去年四季度，我國的進口和出口都有所下降，但由於前一段時間我國企業為應付原材料的漲價，積累了大量庫存，因此在出口小幅下降時，進口卻是大幅下降的，這樣我國的順差反而是提高的，達到了1145億美元，同比名義增長50.5%，如果扣除掉匯率和價格上漲因素，上漲幅度至少在15%以上。

　　再看固定資産投資，從2003年本輪經濟週期以來，投資拉動一直是經濟增長最重要的影響因素。從2003年至2007年，我國全社會固定資産投資的實際增長一直保持在20%以上，大約在GDP增長率的兩倍。但是到了2008年四季度，全社會固定資産投資完成額名義同比增長率雖然還保持了22.6%，但扣除價格因素，實際增長率只達到16.8%，這和6%左右的GDP增長率是基本呼應的。

　　最後看看消費，四季度社會消費品零售總額同比名義增長20.6%，扣除價格因素，實際增長達到17.2%。雖然我國目前沒有按季度公佈支出法的GDP數據，但是從最終需求上看，固定資産投資增速在下降，凈出口和消費增速卻在上升，尤其是消費的增長仍然相當強勁，從這些變量與支出法GDP中的有關變量的聯絡看，如果利用支出法計算GDP增長率，結果可能還會略高於用生産法得到的結果。