經濟觀察：美式救援方案難在歐盟成行

　　隨著美國金融風暴在歐洲愈刮愈烈，歐盟內部也傳出了要效倣美國政府大手筆救援的呼聲。但是，由於各成員國分歧嚴重，美式的救援方案在歐盟還很難成行。

　　在歐盟成員國中，荷蘭可謂是美式救援方案最積極的推動者。荷蘭建議，歐盟各國可按照本國國民生産總值的３％出資，組成一個總額達３５００億歐元的歐盟救援基金。

　　當天，１０位歐洲知名經濟學家也聯名發表公開信，呼籲歐盟成員國協調救援行動。他們認為，美國過去一週的經驗表明，哪一家銀行出問題就拯救誰的做法已經不可行，這是一場系統性的危機，需要作出系統性的回應。

　　面對不斷有銀行告急，迄今，歐盟範圍內的拯救行動都是由單個成員國或幾國聯合採取，缺乏歐盟層面上的整體協調。

　　這些經濟學家認為，鋻於歐洲銀行間的相互依存度甚高，這種“單兵作戰”或“臨時”拼湊在一起的策略雖然到目前為止還有效，但遠遠不夠，並且容易給其他成員國帶來意想不到的後果。

　　然而，在歐盟內部實施美式救援方案卻遭到了不少歐盟高官和德國等歐盟成員國的堅決抵制。歐盟委員會經濟和貨幣事務委員華金?阿爾穆尼亞認為，歐盟受此次金融風暴的衝擊遠沒有美國那麼嚴重，因此沒有必要像美國那樣大動干戈，至於是否採取美式救援方案應由各成員國自行決定。

　　歐洲中央銀行行長特裏謝則一語點破了歐盟的“軟肋”。他指出，歐盟目前的政治結構不適合推出一個共同的救援計劃，言下之意，這已經超出了歐盟的權限。“我們並沒有一筆聯邦預算，所以，所謂我們可以效倣美國救援方案的想法並不符合歐洲的政治結構，”特裏謝説。

　　當然，美式救援方案難以成行，最為重要的原因還是真正擁有發言權的歐盟成員國意見不統一，尤其是德國和英國這兩個大國不買賬。

　　德國總理默克爾日前表示，德國“不能也不會給所有銀行開出空白支票”，而英國首相布朗也認為，對於應對當前的金融風暴，其首要責任還是應由各成員國承擔。

　　據歐洲媒體１日報道，歐盟輪值主席國法國的經濟、財政與就業部長拉加德建議，在歐盟範圍內組建一個救援基金，以幫助較小的成員國拯救本國遭受金融風暴重創的金融機構，但拉加德本人後來否認了這一説法。法國總統薩科齊２日也公開否認了這一説法。

　　分析人士推測，法國原本想促成美式救援方案，所以透過媒體放出風來試探一下反響，結果遭到德國和英國的強烈反對，不得不作罷。

　　按照計劃，法國、德國、英國和意大利４個歐盟經濟大國的領導人將於４日在巴黎召開一次小型峰會，專門討論如何應對當前的金融危機，試圖加強歐盟層面上的協調。但分析人士指出，本次小型峰會不太可能就美式救援方案取得任何成果。（記者尚軍 ）

責編：劉洋