“當劉翔保險金額高達1350萬美元的雙腿在8月21日的鳥巢中越過10根跨欄時,他的呼吸可能才會放鬆下來。在一些拍賣網站上,這場比賽的門票已經被炒到了高達7000美元。”彭博社昨天發表的專欄文章如是説。
雖然1350萬美元是某海外保險公司的一個估價,到目前為止,沒有任何一家保險公司真的為劉翔的腿承保。中國平安的新聞發言人盛瑞生昨日對記者説,該公司並沒有針對只保身體某部分的險種,國內其他保險公司也沒有,“應該説是存在價值風險的問題。”
中外體壇屢發事故
事實上,早在去年,教練孫海平就有意給劉翔的雙腿上保險。從澳大利亞的“女蛙後”漢森遭電擊,到我國的體操和排球選手頸椎受傷,中外體壇的意外事故,使體育界和社會大眾對體育保險的認識越來越深刻。劉翔的教練孫海平曾在接受記者採訪時表示,假如國內有能保軀幹一部分的險種,他們會考慮給劉翔的雙腿上個保險。
中國首席保險理財規劃師黃宜平對記者説:“劉翔為腿投保,一直有人説,但一直沒人做。針對運動員身體某部分的險種業務,對於國內的保險公司來説風險太大,沒有哪家保險公司敢這麼做。”
中國社科院金融研究所保險專家郭金龍告訴記者,國外的保險公司這種業務做得很好,而我們國家在産品創新開發上和國際市場確實有不小的差距。我國的保險業務不如國外歷史長,成熟度不如國外高,經驗不如國外足,大眾的投保意識也不強,如果偶爾推出一種這樣的産品,風險太大,因為這種業務針對性太強了。
雖然很多保險專家和業內人士指出,北京奧運會是中國體育保險大發展的一次重要機會,但黃宜平認為:“如果國內保險公司跟隨奧運熱推出這項業務,就顯得操之過急了,這等於跳了一個不該越過的層次。”兩位專家同時指出,法律上並沒有禁止保險公司推出針對運動員身體某個部位的保險服務,但保險公司如果要這麼做,需要的不只是時間,還有學習、規範和經驗,“沒有精準的數據支持,保險公司怎麼敢推出針對身體某個部分的保險!”
責編:李菁