□ 本報記者 白寶玉
5月12日下午2點28分,四川省汶川縣發生7.8級地震。隨後,地震專家根據國際慣例,將此次汶川地震震級修訂為芮氏8.0級。
在這天災面前,有錢的出錢、有力的出力,“一方有難,八方支援”的口號在全國甚至世界上也得到了充分體驗。然而,在全世界各界賑災的過程中,卻在中國國內發生了萬科“捐款門事件”。
震後前期:
王石與網友在博客上的交鋒
5月12日,四川汶川地震發生後,萬科總部決定向災區首批捐款220萬人民幣。當日晚,王石在自己的博客中撰文“密切關注、冷靜對應”以回應網友對“四川大地震對你公司是否造成經濟損失”的問題。
5月13日,萬科在成都出資租用六台大型平板車、六台挖掘機和四台裝卸車供政府調配,赴災區救援。
5月14日,網友在王石的博客上質疑:你也太虛偽了,面對怎麼大的災害,在各界紛紛解囊的情況下,仍一毛不拔,還談什麼社會責任?
王石回應道:不放高音喇叭也可以做慈善。
5月14日,一網友留言,“王總,不放高音喇叭確實可以做善事,但爬山和玩皮划艇不是。”
王石當日再寫下“明確第一要務,不要泛慈善化”一文。王石寫道,不要把做不做慈善同一項體育競賽和個人運動喜好相提並論。照您的邏輯,似乎既然發生大地震了,一切都要轉圍繞地震才合適?不要泛慈善化。職業上,做為提供住宅産品的萬科,無論發生什麼事情,第一要考慮的是保障居住萬科提供住宅的客戶生命安全。第二,盡社會責任,做支援災區的慈善活動,包括資金、個人影響力、號召力,儘自己所能。
5月15日,一網友指出:才200萬,太失望了!!!!!萬科在我心中的形象大減!!!
王石當日在《畢竟,生命是第一位的》文中回應道,“一些網友對這個數字很不以為然,大呼和萬科形象不相稱。什麼形象呢?不少帖子舉出捐款超過1000萬的企業名單,呼籲萬科再多捐點,不要顯得寒酸、摳門。”
“對捐出的款項超過1000萬的企業,我當然表示敬佩。但做為董事長,我認為:萬科捐出的200萬是合適的。這不僅是董事會授權的最大單項捐款數額,即使授權大過這個金額,我仍認為200萬是個適當的數額。中國是個災害頻發的國家,賑災慈善活動是個常態,企業的捐贈活動應該可持續,而不成為負擔。萬科對集團內部慈善的募捐活動中,有條提示:每次募捐,普通員工的捐款以10元為限。其意就是不要慈善成為負擔。”
“至於我本人,主要的關注點在地震波及嚴重的成都萬科小區的住宅耐震情況。”
同時,在5月15日,裝載價值數十萬元急救藥品、食品等救災物資的兩個萬科車隊分別前往重災區彭州縣和綿竹市。
5月16日,王石在題為《賑災才開始,請節省謾罵的氣力吧》一文中回應道:“我是公眾人物,您有權對我指手畫腳,恣意瞎説。但,請不要往萬科人身上潑臟水。”同時,王石指出萬科組成的搶險工程機械隊在都江堰災區日夜奮戰;萬科捐獻的、藥品、救援物資在萬科組織的車輛運送到綿竹災區;萬科組成的特別搜救隊在特別偏遠的孤點尋救生命;萬科的專家組已經完成對成都萬科小區居民住宅的安全鑒定,已經轉入對市區的建築鑒定;萬科正在夜以繼日研究川震區民居的重建方案……
根據四川省建設廳網頁顯示,5月16日,住房與城鄉建設部副部長黃衛,四川省建設廳廳長楊洪波、副廳長何健等領導在四川省建設廳抗震應急指揮部會見萬科集團董事長王石一行,商討災後重建工作。黃衛副部長對災後重建工作提出了具體要求,楊廳長、何副廳長就災後重建工作與王石進行了交流。王石董事長表示,萬科將盡全力支持地震災區的災後重建工作,儘快形成災後重建方案。
5月17日,王石在其博客中寫下《震後現場目擊之一》。
同日,有網友指出:“你的長子27歲就坐擁200億以上的家當,一架5億的737,一輛藍波堅尼!你卻把自己包裝成小股東!你不臉紅嗎!?”
王石回應道:“聽誰説的?老王怎麼不知道?”