橫店欲200億異地重建圓明園 盈利前景受質疑

　　200億規模的投資如何收回成本是個問題 本報攝影記者/王曉東

　　140多年前的那把火，將結合了中國無數能工巧匠心血、稀世珍寶的圓明園毀之一炬，如今，圓明園的殘垣斷壁讓人深刻銘記那段歷史。然而，橫店卻作出一個驚人之舉──擬以200億元異地重建圓明園。

　　近期，橫店專門成立了“橫店共創共有共富共享工作委員會”（下稱“四共委”）機構，並募集到11.6億元，計劃于明年正式動工，5年內完成，開發旅遊及相關産業。

　　大水法是圓明園遺址中標誌性建築，投資200億的工程將使它完整重現在橫店小鎮。（資料圖片）

　　130億元購回、複製文物

　　成立專項基金募資

　　其實橫店要重建圓明園的消息此前一直有傳聞，但近期“四共委”的成立、11.6億元的募資獲得標誌著這項工程的實質啟動。

　　“我們首先要澄清，並不是橫店集團在全權做這件事，橫店集團只是其中的一分子，近期成立的‘四共委’才是具體負責機構。”橫店集團方面解釋。

　　據悉，“四共委”在今年11月成立，負責規劃、統籌等具體事宜。就在近日，作為重建工程的募捐主體──中國電影基金會浙江橫店重建圓明新園專項基金管理委員會和浙江華夏文化發展基金會重建圓明園專項基金管理委員會也分別成立。整個一套重建工程體系浮出水面。

　　“四共委”辦公室副主任李堅強告訴《第一財經日報》，目前通過各方募集了11.6億元，計劃可以在明年正式動工，復建的選址在浙江橫店影視産業區域內，佔地約6000多畝，會按照1：1的比例恢復圓明園全貌，目前的整體規劃已經做好，明年動工，大約5年可全部完工。

　　“我們的總體200億元投資中，大約70億元是用於圓明園基礎設施的建設，其餘130億元左右的資金是用於向全球購回原本屬於圓明園內的真品文物，並對這些文物進行複製，將複製品放在我們重建的圓明園內，然後這些真正的文物我們會捐給國家。”李堅強透露，重建圓明園完全出於一種愛國熱情，而且異地建設，完全不影響真正的圓明園原址。

　　有消息稱，對70億元的基礎建設資金，也即固定資産投資部分，包括超過16個億的土建費用、44.7億元的土地徵用費以及公共配套設施等費用，將通過民間捐款、社會力量投資參股等方式獲得。而用於文物回收和複製部分的130億元，則只接受社會募捐。投資只限人民幣入股，募捐面向國內外。

　　根據資料顯示，從1861年到1866年，倫敦進行了大約15次圓明園物品的拍賣。大量的圓明園文物分散在歐洲的各大博物館裏，特別是大英博物館和法國國家圖書館，還有很多散佈在世界各地的收藏者手中。

　　200億元如何回本？

　　重建圓明園備受爭議

　　200億元的投入是噱頭還是真金白銀的投入？依靠什麼回本、如何盈利？這是一個問題。

　　李堅強表示，既然是一項週密的重建計劃，他們必然要做專門的可行性研究報告，比如屆時開放遊客參觀的門票收入肯定是一個途徑，另外還會根據園內獨有的特質設計一系列衍生産品。

　　“比如園內的12生肖像，我們可以根據遊客各自不同的屬相來開發一系列與之相關的産品，這些都是收入渠道。”李堅強表示，明年初，其會召開正式的新聞發佈會介紹項目，所以目前還不便透露過多細節，但言語中似乎並不十分擔心盈利問題。

　　而各界專家卻對此異地重建項目給出不同意見。有部分專家認為重建圓明園純屬商業行為，有勞民傷財之嫌，也有藝術界人士認為值得重建，讓世人一睹圓明園風采。

　　中國旅遊協會常務理事、上海社會科學院旅遊研究中心主任王大悟表示，橫店重建圓明園能否盈利關鍵要看市場運作，一個園子是非常靜態的東西，投資如此巨大，光依靠門票和衍生旅遊産品的開發要回本盈利似乎很困難。

　　華東師範大學商學院旅遊學系胡平教授則認為，重建項目合法、合理但可能不合情。“從商家角度看，其實光是圓明園這個概念，無形資産已經超過200億元了，最討巧的也是這個點，所以他們通過此概念重建並開發系列産品是合理的商業運作，無可厚非，也沒有觸犯法律，但從民族情感來看，可能有些人會覺得無法接受，認為原址的殘缺已經足夠讓人們記住歷史，異地重建沒有必要。”胡平同時表示，要依靠旅遊經營回本很困難，或許屆時啟動商業地産等模式運作才是真正的獲利之道。

　　此外，關於重建後如何註冊名稱，甚至商標等也是一個問題。上海光明律師事務所律師俞建國認為，目前並沒有針對性的法律條文對圓明園這類名稱的註冊或商業運用等作出細緻的規定，屬於空白，但可能接下來一旦涉及具體註冊的時候，相關部門會引用有關條例進行參考，這或許是重建工程中值得探討的問題。（樂琰）

責編：李菁