得意篇

　　向文波

　　3年前參觀徐工時，三一重工執行總裁向文波對徐工董事長王明説，自己是來朝聖的。三年後，他對“聖”發起了挑戰。

　　從今年6月開始，向文波在其博客上發表了近50篇文章，從行業及國家經濟安全、民族工業品牌的保護與自主創新等角度探討徐工並購案；並由此引發了一場外資並購的“全民大討論”。之後，徐工方案發生了調整，一是把凱雷的股權比例降到了50%，二是交易價格提高了44%。

　　向文波説，他和王明的關係“並不壞”，他只是以一個公民的身份，在一個熟悉的行業裏以總裁身份就國有資産管理、國家經濟安全交易等方面發表了自己的看法，徐工只是其中一個案例。

　　徐工並購方案最終發生了改變，有國家相關法律、法規需要逐步健全和規範等原因。毋庸置疑的是，向文波成為了該案的一個重要推動者，他備受爭議的方式挑戰和推動的也不僅是徐工的並購。

　　三一集團曾希望參與徐工改制，但遭徐工方面否決。有人説，向文波此舉有“商業競爭”之嫌。向文波則稱，在大是大非面前，發出這種聲音“很稚嫩”。

　　因為徐工並購案，向文波獲得“2006CCTV中國經濟年度人物”提名。站在創新、責任、影響力與推動力的層面上，向文波稱自己是“無可爭議”的中國經濟年度人物，但能不能當選，“央視有他們的標準。”

　　牛根生

　　牛根生今年依然很“牛”，雖然不再“牛總”，而且連“牛董”也不想當了，因為他找到了更有意義的角色—“老牛專項基金”的負責人，成為中國國內第一個設立基金會的民營企業家。

　　2005年9月，牛根生宣佈辭去蒙牛總裁的職務，蒙牛面向全球招聘CEO。同時，他還表示如果時機成熟，將在2008年，自己50歲的時候辭去董事長的職務。

　　自2005年開始，牛根生就陸續將自己與家人持有全部股份，目前價值已經高達25億人民幣，捐給了公益事業。牛根生仗義疏財是名副其實的“裸捐”。

　　辭職、隱退、慈善、捐款，牛根生的一系列舉動不禁讓我們猜想：老牛正在謀劃些什麼？

　　今年11月，《中國經濟週刊》對牛根生進行了專訪，揭密了功成名就的牛根生的未來計劃和更大夢想，那就是“把內蒙古建成世界乳業中心”。

　　牛根生很“牛”。一是由他率領的蒙牛軍團成績斐然，連續幾年位列中國乳業三甲；二是性格倔犟，行事果斷並不達目的誓不罷休。

　　牛根生又不“牛”。一是速度快，他的蒙牛善於把握商機併發展迅猛，5年時間從無到有，從“一無工廠，二無奶源，三無市場”的困境到“一有全球樣板工廠，二有國際示範牧場，三有液態奶銷量全國第一”的奶業巨頭；二是為人樸實、謙虛，從不諱言自己的貧賤過去。

　　我們祝福“老牛”獲得“新生”。

　　失意篇

　　顧雛軍

　　昔日資本大鱷，如今成了階下囚。法庭上的顧雛軍有了“魚死網破”的心，不但指稱德勤年報做假，更想捅出那些與他有著千絲萬縷關係的官員。

　　11月7日，轟動全國的“顧雛軍案”在佛山市中級人民法院開庭。從科龍問題爆發後顧雛軍被捕到正式開庭，已歷時465天。在這一年的牢獄生活中，顧雛軍的一舉一動依舊受到媒體的高度關注。

　　2004年，“郎顧之爭”鬧得沸沸颺颺；2005年，鋃鐺入獄的顧雛軍意味著一個民企“梟雄”倒下；2006年，顧雛軍案因為種種原因一再推遲開庭。“梟雄神話”正被慢慢揭開面紗，顧雛軍究竟是一隻資本大鱷還是一位空手道高手，這些都需要法律的公正審判。

　　當昔日的企業英雄倒下，“説謊者”的謊言被揭穿，顧雛軍從堅稱“自己清白”到放出“魚死網破”的話實在值得玩味。不過，無論如何，顧雛軍案告訴我們，在體制和機制改革還不完全的今天，如何遏制“權錢交易”，讓企業家的經營行為和官員的執政行為暴露在陽光之下，的確讓人深思。

　　嚴介和

　　昔日百富榜眼，如今卻被逼債。2006年的嚴介和有了“退隱之心”，但一屁股債讓他開始坐立不安。

　　嚴介和曾説：“人怕出名，豬怕壯”。一年來，風風雨雨走過來的嚴介和的確體會到了這句話的“人間冷暖”。

　　今年6月和10月，本刊分別刊出《太平洋係拆分背後的嚴氏思路一家出事不會連坐》和《嚴介和“身價”驟降資金鏈斷裂傳言再起》兩文，獨家深度報道了嚴介和在2006年所感受到的迥然不同的心境，“春風得意”和“灰頭土臉”讓嚴介和在今年的上下半年形成了鮮明對比。

　　2006年胡潤百富榜公佈，嚴介和從去年榜眼位置驟然滑落，退居到第16位，資産也從125億縮水為75億。嚴介和説：“這全是富豪榜惹的禍。”2006年，嚴介和從幕後走到了聚光燈下，遭受了來自社會的驚羨、猜測和抨擊。

　　一波未平，一波又起。資金鏈斷裂傳言四起，BT模式再次受質疑，對於嚴介和來説，追債的滋味應該並不好受，但照目前的情形，債務今年算是還不上了。

　　在富豪的名望之下，窮苦出身與所謂原罪一直纏繞著“暴富者們”，在他們中間，嚴介和就是一個典型。在經濟劇烈變革的時代，有人一夜富有，有人幾十年清貧，中國富豪成為許多民眾仇富心態的眾矢之的。希望嚴介和莫踩到改革試驗田中的雷區，在享受成就感的同時，誠然接受公眾對於你的質疑和嫉妒，做一個遵紀守法的好公民。

　　官員篇

　　劉宏長

　　劉宏長最近有點煩，因為這位江西省贛州市房管局局長一夜之間成了“網絡紅人”。

　　今年11月20日，劉宏長在本刊發表了題為《房價高不能全怪地方政府和開發商》的文章。“如果説全國房價普遍大幅度上漲，就是這兩個原因造成的，不能令人信服。”他認為，應該按照馬克思主義價值觀，來解讀房價變動規律，並提出通過提高人民群眾的貨幣收入水平、降低住房建設的生産費用等解決辦法。

　　文章一經刊出，立刻在網絡上引發了近萬名網友的熱評，並有多家媒體就此發表評論文章，進行後續報道。深陷房價論戰漩渦的他由此成為了中國“最有名氣”的房管局長，雖然這名氣以罵名為主。

　　2006年，幾乎沒有什麼事情的受關注度可以與房價相比，無論是學者、業界還是百姓都悉數出場，但只有作為房地産政策的決定者和實施者的政府，除了文件，鮮見聲音。房價爭論一直在“制度外循環”，自説自話。

　　此時，“房管局局長”劉宏長的發言，無疑表明善意的、真正的對話者已經出現。姑且不論其觀點，他的行為就值得我們尊敬。與此同時，我們盼望，更多的政府官員像劉宏長一樣“公共知識分子化”，擺脫身份羈絆，客觀中立地評説時事，尤其是事關自己職責的重大公共問題，從而為民意的生發找到一個著力點和制度出口。

　　肖建春

　　肖建春，原黑龍江省五常市(縣級市)市委書記，一位全市老百姓都知道他手機號的“信訪”書記。

　　2000年6月，肖建春剛上任時，五常的群體上訪量為進京上訪全省第一，到省政府上訪全省第二，“綜合排名第一”。上任第一天，肖建春便將自己的手機號碼向社會公開，並要求五大班子的30多名成員也將手機號碼公開。每週五被他定為與上訪百姓“面對面”的接待日。

　　為解決現存信訪問題，肖建春親自到群訪突出的鄉鎮現場辦公；對於解決信訪工作不力的領導班子實行一票否決，就地免職。

　　肖建春認識到，信訪問題的徹底解決，最終還要依賴於經濟環境和政策環境的根本改善。因此，肖建春帶領五常通過狠抓工業經濟、強化預算外資金管理等方法“找錢”。2002年，五常被評為全國財政先進市。

　　肖建春在任的六年裏，五常從黑龍江省的一個上訪大戶變為全國的先進農業縣市、全國水稻生産五強縣，城市面貌和百姓的精神狀態都發生了翻天覆地的變化。

　　現在，肖建春已經離開了五常，就任黑龍江省綏化市(地級市)市委常委、常務副市長。

　　“今天我們通話了，是他剛離開五常的時候，感覺出來有點留戀。他説他要離開這裡了，我説謝謝他給五常帶來的貢獻，祝他一路平安！”一位普通網友在五常論壇上留言説。

　　草根篇

　　徐延格徐延格是個普通人，但這並不妨礙他成為名人。

　　這位來北京打工的山東農民，可能從來沒有想過自己名字會出現在電視、報紙、雜誌和互聯網上。一切的改變都是因為這個“打工仔”與大名鼎鼎的肯德基打起了官司。

　　2005年11月，當徐延格向北京市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁時，他很委屈：自己明明為肯德基工作了11年，被辭退時，為何只能得到2個月的補償？“東家”怎麼變成了從來沒聽説過的時代橋勞動事務諮詢有限公司？

　　1月17日，仲裁裁決駁回了徐延格的申訴；1月25日，徐延格不服仲裁裁決，訴至東城區人民法院；6月12日，法院做出一審判決，駁回了徐延格的訴訟請求；6月26日，徐延格因不服一審判決向北京市二中院提出上訴；7月26日，北京市西城區勞動爭議仲裁委員會召開肯德基案件座談會，邀請國內外12家新聞媒體參加，並公開了《勞務派遣在我國存在的問題及對〈勞動合同法(草案)〉中勞務派遣質疑的回應》等文章。

　　事情的發展早已超出了“老徐的委屈”的層面。8月8日，肯德基召開新聞發佈會，決定調整政策，將用工方式改成直接錄用。

　　儘管最終領到了賠償金，但徐延格也付出了不小的代價，他至今仍沒找到工作。最近，他一直在學開車，準備當司機跑運輸謀生。徐延格可能算不上“維權英雄”。但他的出現，卻改變了更多像他一樣的打工者的境遇。

　　留守村婦

　　她們是我們年終回望時唯一的女性人物。她們沒有名字。

　　她們是一個龐大的群體，我們無法得知她們一個個具體的名字，似乎也很少有人會在乎她們的名字，只有一個表明生存狀態的稱呼—留守村婦。

　　她們幾乎被遺忘，但她們卻是新農村建設中不得不面對的人群。

　　今年10月，本刊刊發了題為《5000萬留守村婦非正常生存調查》的封面文章，這是市場化媒體幾乎不會涉獵的選題，因為它不具有商業價值，也難迎合大部分讀者的興趣。面對它的理由只有一條：責任。

　　丈夫長期外出打工，婦女留守農村家中，既要從事勞動生産，又要撫育孩子，照顧老人。沉重的生活和精神壓力，使她們成為幾乎畸形的生活群體，而這樣的群體卻是我們廣大農村主要力量。悲情因5000萬而悲壯。

　　采寫該文的本刊記者張俊才説：“5000萬個留守婦女意味著0.5億個家庭的不團聚，算得保守些，中國每8個家庭中，就有一個是分離的，而且幾乎全部集中在廣袤的農村。”

　　除了這5000萬留守村婦，還有8000萬留守村娃。當我們慶祝城市化進程迅速推進時，顯然有許多被我們遺忘。

　　至今，在網絡上鍵入“留守村婦”，我們仍然看不到期望中的跟蹤和關注。寥寥的報道在海量信息中微不足道，漠視讓人恐懼。

　　國際篇

　　保爾森

　　他是一位或將影響中國經濟的美國人，這並非因為他是美國財政部長，而是因為他可能是訪華次數最多、最了解和熟悉中國，擁有最多中國朋友的美國財長。

　　今年12月14日，一身深色西裝的美國財政部長亨利保爾森出現在了北京人民大會堂，與中國國務院副總理吳儀親切握手。記錄這一場景的照片，幾乎出現在了當天所有國內外主要媒體的頭條位置。

　　這是保爾森的第73次中國之行，隨他同行的還有包括美聯儲主席伯南克、商務部部長古鐵雷斯等七位美國政府高官在內的“超豪華”陣容。他們要參加的是首次中美戰略經濟對話，這是中美現有磋商機制中級別最高的對話。

　　而這一齣大戲的導演和主角是同一個人：保爾森。

　　今年7月4日，保爾森正式就任新一任美國財政部長。這位曾經的“華爾街權力之王”、美國高盛集團主席兼行政總裁，和中國有著較深的淵源。從上世紀90年代初起，保爾森以投資銀行家、旅行者和環保人士等身份，每年數次往返中國，他甚至還是清華大學經管學院顧問委員會主席。

　　一位“中國通”當上了美國新財長。從他在白宮提出的解決中國問題的不同聲音，到今年9月份首次以美國財長身份訪華並提出建立中美戰略經濟對話機制，到今天首次對話的成功完成，保爾森顯示了他對中美問題的重視和務實的處理態度。

　　希望保爾森能夠繼續給我們帶來驚喜。

　　秋秉直

　　秋秉直，一位韓國高官，他的辭職卻在年終歲末引發中國公眾的強烈關注。原因很簡單：因為高房價。

　　面對韓國國內日益瘋狂的房價，2005年2月，韓國總統盧武鉉表示，對房地産投機將“不惜一戰”。同年4月， 56歲的秋秉直被任命為韓國建設交通部長官。此前4個月內，韓國已有4名高官因涉嫌不動産投機而落馬。《朝鮮日報》稱盧武鉉的此次任命為“煞費苦心”：“因為，據調查顯示，高級公務員中有75%左右通過房地産增加其財産。”

　　通過“道德審查”的秋秉直上任後，堅持“鐵腕”治市。

　　大幅擴大住宅供應，加強房地産擁有稅，回收重建建築項目利潤……

　　政策一個接著一個，一個比一個強硬，但韓國，特別是首爾等大城市的房價並沒有應聲而落，反而直線飆升。

　　面對種種質疑，秋秉直毫不動搖。

　　今年10月23日，“在沒有和相關部門進行協商的情況下，”秋秉直表示，政府將建設新城市，大幅擴大住宅供應，以便抑制住房價格上升。此言一齣，相關地區的房地産價格大幅上漲，導致市場動蕩不已。

　　11月14日，秋秉直等三名高官，為對日前發生的房地産政策問題負責，提出辭呈。

　　一時之間，“韓國建設部部長因房價過高而辭職”的消息，被中國媒體紛紛轉載，成為大眾關注的焦點。一位網友開玩笑説：“因為房價高就辭職，韓國建設部長還真‘秉直’！是個好同志。”

　　其實，秋秉直也好，“夏秉直”也好，並不重要，重要的是我們某些職能部門的政策制定者，能否像秋秉直一樣負起責任來。

責編：劉瓊