11月以來,市場呈現加速上揚的態勢,中小盤股繼續急速抬升,大盤股表現則相對沉寂。據統計,近3個月來中小盤股的持續強勢,令中小盤指數相對大盤指數的估值溢價創逾3年來的新高,在此背景下,市場普遍擔憂風格轉換的窗口愈來愈近。本週二市場的恐慌性下跌令這只“靴子”終於落地,不過,鋻於基本面和政策面並未發生變化,因而此次調整應該僅僅是技術性的回調。
估值溢價創逾3年新高
9月份以來,中小盤股表現持續強勢,大小盤風格轉換遲遲未到來。僅11月2日到23日,滬綜指就上漲了11.44%,同期申萬大盤指數、中盤指數及小盤指數漲幅分別為10.71%、19.53%及18.27%。
中小盤股及大盤股的表現分化,令前者相對後者的估值溢價接近歷史高點。根據Wind資訊統計,自2006年1月6日到2009年11月23日,以周為統計單位,按照TTM整體法計算,23日大盤指數、中盤指數及小盤指數市盈率分別為22.91倍、50.17倍及58.78倍;小盤指數相對大盤指數的估值溢價為156.57%,中盤指數相對大盤指數的估值溢價為118.99%。
從近4年的歷史數據來看,中盤指數相對大盤指數估值溢價的歷史均值為64.81%,理論上限值為96.80%,理論下限值為32.81%,目前中盤指數相對大盤指數118.99%的溢價水平已經超越了理論上限值。根據歷史經驗,當該指標偏離理論上限值後,市場風險就顯著增大,預計未來中盤相對大盤的溢價水平會逐步向均值水平靠攏。
根據統計,同期小盤指數相對大盤指數估值溢價的歷史均值為112.49%,理論上限值為184.86%,理論下限值為40.12%,目前小盤指數相對大盤指數156.57%的溢價水平已經偏離均值水平,但離理論上限值尚有一定距離。
技術性調整要求較強
週二市場放量大跌,中小盤股及大盤股均未能倖免,市場分析人士認為,在基本面及政策面均無明顯變化的背景下,此次突如其來的暴跌,應該主要還是源於市場自身的技術性調整要求,市場長期向上的趨勢不會改變。
一方面,目前基金倉位過高,不支持大盤股産生上升行情。據悉,上周基金倉位已高達88%;另一方面,不管從中小盤股相對大盤股的估值溢價程度,還是從中小盤股自身估值的水平來看,中小盤股都存在著較強的調整要求。
就中盤股而言,根據統計,不僅僅中盤指數相對大盤指數的估值溢價程度超出理論上限值,進入危險區間;同時,中盤指數自身的估值水平也已處於歷史高位。截至11月23日,中盤指數市盈率達50.17倍,遠遠高於近4年的歷史均值38.76倍,並十分接近理論上限值52.47倍;還高於前期高點3478點時47.80倍的估值水平。從這個角度而言,中盤股此階段快速提升的估值水平確實需要有一個逐步回落的過程。(記者 魏靜)
(聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,不代表本網觀點,不構成投資建議。投資者據此操作,風險請自擔。)
責編:龐帥
相關鏈結: