二線城市有望引爆金融人才需求小高潮

　　在不到一個月的時間裏，我國相繼確立了一東一南兩大金融重鎮——“國際金融中心”上海和“金融改革創新綜合試驗區”深圳，與此同時，對於高端金融人才的爭奪也日益白熱化。但是業內專家指出，雖然京、滬、深依仗各自的政策和地域優勢對於金融人才有著特別的吸引力，但是其他金融中心城市也不失為金融人才就業的優化選擇。

　　群雄逐鹿金融中心

　　我國內地城市建設金融中心的競爭由來已久，而且試水其間的絕不止北京、上海和深圳，包括天津、重慶、成都、瀋陽、大連、長春、哈爾濱、廣州、濟南、合肥、南京、杭州、寧波、福州、武漢、長沙、西安、蘭州、烏魯木齊、南寧、昆明和太原等區域經濟中心城市都提出了建設金融中心的設想。

　　據不完全統計，我國內地提出要建立國際、國內、區域性金融中心的城市已經多達90個。

　　這其中，上海已被國務院正式批復為建設“國際金融中心”，深圳則是“金融改革創新綜合試驗區”；北京市政府提出要建設“具有國際影響力的金融中心城市”，天津的目標則是“北方金融中心”，而重慶將定位於“長江上遊金融中心”。

　　其他城市為了爭奪稀缺的金融資源，在定位上也是使出渾身解數，爭相與金融中心“攀親”。廣州推新稱自己是“金融矽谷”，武漢則要建“江南金融中心”，長沙借助長株湘潭城市群試驗區建設“中部金融中心”，杭州避開上海鋒芒要建設“長三角南翼金融中心”；濟南號稱金融實力輻射魯、冀、皖、豫，要建“跨省域區域性金融中心”，福州背靠台灣，要建海峽西岸區域金融中心。而東北四大城市也不甘落後，其中瀋陽和長春共爭“東北金融中心”，哈爾濱和大連同指“東北亞金融中心”。

　　很多中西部地區城市也加入到金融中心的爭奪之中，烏魯木齊和南寧依邊境地理之便，分別要建設面向中亞國家的“中亞區域金融中心”和面向東盟國家的“區域性國際金融中心”；西安的目標仍然是“西部重要金融中心”，其他未明確提出具體定位的城市，也都將建設覆蓋省內區域，輻射周邊地區的區域性金融中心列為自己的戰略發展目標。

　　二線城市人才需求潛力巨大

　　我國金融中心建設的整體佈局也已初步顯現：上海、北京和深圳分別依託長三角、環渤海和珠三角三大經濟區，天津、重慶、成都、濟南、廣州、福州、杭州、南京、西安等經濟中心城市對區域金融資源集聚的作用也在逐漸加強。

　　雖然這些城市建設金融中心的思路和舉措等多個方面有所重合，但是其各不相同的金融中心城市定位卻為廣大金融業人士構建了巨大事業發展平臺。正是這些城市建設金融中心城市定位的差異化，為各專業領域、各層次的金融人才就業提供了廣泛機會。

　　以目前形勢看，一線城市的金融人才需求仍舊居於主導地位，但最近幾個月二線城市的金融人才需求呈現“爆發”態勢。

　　聚賢華爾街金融招聘網提供的數據顯示，今年以來一線城市招聘職位數量佔到招聘職位總數的55%，但近兩個月來一線城市的崗位需求數量出現一定程度的下滑，4月份佔比下降到50.3%，5月份更是下滑至45%左右。而同期，二線城市的招聘崗位需求出現大幅上漲，近兩個月來二線城市崗位需求佔比上漲了6個百分點。

　　聚賢華爾街金融招聘網CEO石永明認為，眾多金融中心城市為金融人才在京、滬、深之外，提供了更多的地域選擇。北京、上海和深圳這些一線中心城市雖然就業機會眾多，但是人才濟濟、競爭激烈，要想穩而居、居而宜卻是大大不易。相比較而言，重慶、濟南、長沙、西安和大連這些二線中心城市，可提供給專業人才的發展空間更為廣闊。

　　著名獵頭公司銳仕方達副總經理黃小平指出，雖然集中在北京、上海和深圳的國際國內金融機構眾多，但畢竟可提供的崗位，尤其是高級管理人員崗位有限，而在其他金融中心城市，由於高層次人才缺乏，所提出的人才引進政策較為優厚，求職人員也就有了更多的崗位選擇，也更容易獲得較高的收入回報。

　　“由於更加貼近市場，相較于留在京、滬、深的機構總部‘跑龍套’，金融人才在其他金融中心城市將會擁有更多的實戰機會。”某知名獵頭顧問劉佳表示。

責編：金文建