“70%的富人”中不少是“房奴”

　　近日，以敢説著稱的大嘴任志強再次語出驚人，在一次採訪中他説：“什麼是富人？什麼是窮人？這個界限要分清。統計部門有一個數據就很清楚，基本就是7：3的比率。這個比率是什麼，就是30％的靠政府救濟的人才是真正意義上的窮人，而剩下的70％的人應該全都是富人。”

　　任志強的這一言論自然招來網民的惡罵。但是，任志強從不上網，根本看不到這些罵他的話，即使有其他媒體轉載也已經過濾和篩選。説實在的，在這方面任志強的確有過人的心理素質。

　　潘石屹最近在一個公開場合調侃：行內為任總總結了三條：一是沒事惹事，凡事只要有任志強的摻和就有意思了；二是把別人的事當成自己的事，哪的事都愛管；三是把自己的事不當回事兒。

　　我覺得挺有意思的，但我覺得任志強是屬於“沒事找抽型”。在對待富人這個問題上，任志強也有兩條任氏定律：一是“買得起商品房的都是富人——所以我只給富人建房”；二是“不得不買商品房的也都是富人——所以你們都得買我建的商品房”。

　　我原先覺得任志強給富人建房的説法有點沒事找罵，其實，換一個角度來看，任志強一點兒也不傻，他一句這樣的“混賬話”，給他帶來多大的廣告效應和知名度啊！

　　這次如果這些任志強關於70％都是富人的報道屬實的話，我覺得又是屬於任氏沒事找抽型的經典語錄。將所有的中産階層都定義成為富人，這顯然存在邏輯和概念上的錯誤。或許，在任志強看來，這些不得不向他買房子的70％民眾，的確是他的財神爺和米飯班主。

　　眾所週知的事實是，真正的富人一定是極少數的。以全國十幾億人口計算，過億身家的富豪能有多少人，可能只有萬分之幾，千萬級以上的富豪可能不超過2-3％，百萬級以上的富豪或許多一些，估計也可能在20％以下。如果用二八定律來看，可能會更貼切一些，即20％的人擁有80％以上的財富。而那些被任志強稱為“富人”的70％的購房者，其實大多數都是屬於“房奴”。這些含辛茹苦將終身的財富和積蓄都供奉給政府、銀行和開發商的70％“房奴”，卻被任志強稱之為70％的“富人”，這也太過幽默和搞笑了，但似乎又讓人們感到十分無奈和心寒。 （韓世同）

責編：金文建