熱熱鬧鬧的“可匯並購案”最近有了新的消息。“一旦商務部收到有關申請,我們會立即根據《反壟斷法》的有關規定進行審理。”9月11日,商務部發言人姚申洪表示,關於可口可樂申請收購匯源果汁一案,中國商務部將堅持市場經濟的原則依法行事──反對市場壟斷,但支持正常的市場行為。據了解,這是商務部首次對“可匯並購案”公開表態。
“目前我們正在資料準備過程當中。”可口可樂中國副總裁兼公關總監李小筠告訴媒體,可口可樂尚未正式向商務部提交對收購匯源果汁的反壟斷審查申請。
那麼,“可匯並購案”是否能通過中國最新出臺的《反壟斷法》?
“通過的可能性為零。”和君創業總裁李肅表示,商務部的表態很明確,可口可樂並購匯源案必須通過中國的《反壟斷法》審查,但“可匯並購案”顯然不符合壟斷法通過的條件。
李肅分析説,可口可樂是“頂風作案”,第一個出來挑戰中國的《反壟斷法》,這將切實考量《反壟斷法》的實際作用,所以中國政府勢必對此並購案的通過嚴格審核,這對並購通過十分不利。而從行業壟斷性來看,無論是作為碳酸飲料的生産者可口可樂,還是作為果汁領域的領導者匯源果汁,其與各自領域的第二三位市場佔有者的領先優勢十分巨大,兩者合併形成的壟斷效果不言而喻,中國政府不可能不考慮這種疊加效應對市場的危害。另外,可口可樂自己在果汁行業的市場份額大約在9%左右,而匯源最近出來的中報顯示,其純果汁市場的佔有率已超過50%,兩者相加,壟斷市場份額已成定局。
對於可口可樂可能把此項並購總計市場份額計入總飲料業,從而擺脫壟斷嫌疑的問題。“如果可口可樂非要把它計入飲料行業,那麼還不如把它計入整個食品行業更保險。”李肅表示,果汁行業的消費群比較特殊,其替代性比較小,一般喝果汁的消費者,通常很少喝碳酸飲料或者其他飲料,所以應該是單獨考慮果汁行業。
“民族情緒也可對‘可匯並購案’十分不利。”李肅表示,現在網上的調查顯示,有超過80%的網民不同意該項並購,這無疑也是十分大的壓力。
“網上民意對‘可匯並購案’並不會産生實質性的影響。”東南大學法學院張馬林教授表示,可口可樂能否順利吞下匯源果汁,關鍵還得看它是否涉及市場壟斷。
搶 眼 新 聞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
責編:李菁