研究機構報告認為:政策調控對像是經濟不是市場
央視國際 www.cctv.com 2007年07月22日 18:37 來源:
央視國際 www.cctv.com 2007年07月22日 18:37 來源:
判斷後續的緊縮措施,依然是加息、提升存款準備率、取消(降低)利息稅、發行特別國債等人們已有預期的政策。上述政策推出條件基本具備,6月份通脹數據和其他經濟數據的出臺可能是一個促發時點。
從規律上看,加息可能影響的行業有兩大類:一類是金融行業(如銀行、保險和證券),另一類是負債率較高的非
金融類行業(如電力、輕工、航空、建材和房地産等)。相比較而言,加息對銀行、保險等金融行業的影響更為直接,這類行業的主營業務就是資金運作和投資,與利率變動有著天然的聯絡;而利率變動雖然也會對電力、有色等非金融類的高負債行業的融資成本有一定的影響,但這些行業的盈利更主要受到供需、價格等因素的影響,融資成本只是一個相對次要的因素。最終結論是,預期中的再度加息對銀行業依然是中性,對保險業構成利好。取消(或者降低)利息稅的影響與加息政策不同,取消(或降低)利息稅僅僅涉及到個人儲戶與財政部之間的利益轉移,並不直接影響經濟主體的投融資成本。故而取消(或降低)利息稅並不等同於加息,也不會明顯導致對各個行業投融資決策的差異性影響。
當前預期中的加息和利息稅政策並不會對市場基本面産生過大影響。政策調控的真實對象依然是過熱的經濟,而不是市場。(中信證券)
來源:上海證券報
責編:趙文