證券時報記者 付建利

　　家住深圳福田區的呂先生一直對被視為懶人理財的基金定期定投情有獨鍾，可近來呂先生也遇到了煩惱。他定期定投的一隻基金最近宣佈暫停申購了，而在暫停申購期間，基金定期定投業務也一併被停止了。呂先生不解地向記者表示，自己和基金公司、銀行簽署的基金定期定投合約裏明明寫的是每月按時定投，現在基金公司單方面宣佈暫停此項業務，顯然對持有人的利益造成了損害，有的也有違基金契約。

　　定期定投暫停沒商量？

　　進入5月份以來，面對大盤在4000點關口的高位前反復震蕩，不少基金紛紛暫停申購。據悉，基金近期掀起的這股暫停申購“風”，主要與投資者大規模申購有關，與此同時，為防止後市風險應對大規模贖回壓力，基金變得比較謹慎，也進行了暫停申購。統計顯示，從3月至今，接近40隻基金先後暫停申購或暫停大額申購，但不少投資者反映，很多基金在暫停申購的同時，定期定投業務也停止了，這使得定期定投失去了其本義，也有違基金契約。

　　歸納起來，基金暫停申購不外乎如下幾個原因：一是基金持有部分未股改公司的股票，而這些股票市場預期即將復牌，為防止套利資金大量涌入，部分基金決定暫停申購。如華夏回報基金5月22日公告，因為持有的部分股票處於股權分置改革階段，預計上述股票復牌後可能對基金凈值産生較大影響，所以決定暫停申購。華夏回報一季報顯示，其前十大重倉股中S雙匯、S深發展位居第三、第六大重倉股，佔凈值比例分別達到4.12％、2.7％。另外，基金進行大比例分紅需要大筆資金，為公平起見，也會進行暫停申購。最後，大規模或過於頻繁的申購，使得基金短期之內規模暴增，會給基金經理的操作帶來困難。基金也會因此暫停申購。

　　記者注意到，大部分基金在宣佈暫停申購時，對已經有的定期定投業務是否暫停並無説明。而廣州一家基金近日刊登公告稱，暫停辦理該基金的申購和基金定期定額投資業務。但記者從該基金的定期定投業務説明書上並未看到日後定期定投有可能停止的説明。

　　投資者應增強維權意識

　　基金頻繁暫停申購顯然已經給投資者帶來了不便，除了向不少熱衷基金産品的投資者關上投“基”大門外，不少基金公司原有的定期定投業務也被“暫停”。本來，進行定期定投的投資者，都是希望通過這種長期的小額定期投資來獲取一個長期複利效應的收益，但現在定期定投隨着基金的暫停申購也一併“暫停”，顯然違背了“定期”的本來涵義，而且部分基金暫停申購最高時限長達近5個月，對定期定投的投資者更是造成了利益損害。

　　呂先生向記者表示，按照基金合約裏的規定，即使在暫停申購期間，定投業務也應該按時扣款，現在基金公司在客戶不知情的情況下暫停定投業務，而且沒有給投資者一個明確的合理解釋，顯然説不過去。而不少投資者囿於投訴無門，加上暫停定投業務損失並不是特別大，大多采取聽之任之的態度。

　　基金研究專家對此表示，對於部分基金公司單方面暫停投資者的定期定投業務，投資者應該增強自己的維權意識，儘管定期定投對個人投資者並不是很大的數字，但對基金公司而言，眾多的定期定投加起來卻是一筆可觀的數額。實際上，基金公司只要真正重視投資者的利益，上述問題並不難解決。就基金公司的系統而言，暫停申購是一個參數，定期定投是另外一個參數，基金公司要解決定期定額被動暫停的問題，實際上只需解決兩個參數間靈活地進行配比的問題，而這在技術上並不難解決。基金公司即使為了防止套利資金大量進入而暫停申購業務，也應該事先停止辦理定期定投業務，而對此前已辦理定投業務的投資者實行放開。

　　廣東省恒通程律師事物所鄭名偉律師認為，判斷基金公司定期定投暫停是否違約，主要是看基金定期定投的合同中有無關於日後中止該項業務的條款。如果合同中並無關於定期定投暫停的相關説明，則基金公司日後任何形式的單方面暫停定期定投均屬違約行為，投資者可通過相關渠道繼續自己的定期定額投資。

　　證券時報

責編：曹樹彬