在4月20日報復性的反彈行情中，在上證綜指上漲135.18點的背景下，杭蕭鋼構( 15.07,-0.95,-5.93%)只輕微上漲了4分錢，這顯示了投資者對杭蕭鋼構的謹慎態度。

　　這一切源於杭蕭鋼構案件正在逐漸水落石出。有關杭蕭鋼構案件調查結果的最新消息是，涉嫌炒作杭蕭鋼構的莊家是杭州當地一家娛樂城的老闆──杭蕭鋼構經常往來這些娛樂城的高管已經成為涉嫌內幕交易的嫌疑人，參與炒作杭蕭鋼構的當事人已被刑事立案。據悉，監管部門是通過查閱杭蕭鋼構高管的電話記錄，從而尋找出蛛絲馬跡，但這個消息並未得到證監會的最後認可。

　　口水戰層層升級

　　關於杭蕭鋼構案件結果稍早前的一個版本是，證監會正在調查和中基公司有往來的供貨商，他們涉嫌從中基公司處提前獲得消息，提早坐莊杭蕭鋼構股票。

　　不過，對於這個消息，中基公司卻是很茫然，中基方面稱：“我們也不會買股票。我們不可能為了這個錢去費這麼大精力來炒作。”

　　昨天記者試圖聯絡杭蕭鋼構的證券事務代表羅高峰，但未能如願，一位知情人士稱，該公司高管最近頻繁加班，卻不知是為何事。

　　在杭蕭鋼構案發期間，針對公司的疑問不絕於耳，口水戰也是頻發不已。

　　“調查結果或者已經有了，只等最後公佈。”近日，在接受本報記者採訪時，杭蕭鋼構證券事務代表羅高峰這樣認為。

　　但是廣東恒通程律師事務所律師鄭名偉對此持保留態度，“證監會立案調查上市公司向來是沒有時間表，什麼時候結案什麼時候公佈。像科龍德勤案件中，證監會對於德勤的調查結果晚于科龍一年才予以公佈，就是因為德勤的違規事實不夠明確。”

　　“現在一切都沒有最後結果，該公司究竟有沒有存在高管涉嫌內幕交易，違規所受到的懲罰是什麼樣的，現在都不能妄言。”昨日，一位自稱接近該公司的人士對記者表示。但律師鄭名偉表示，現在社會上有80%的言論指向該公司存在問題，一旦證監會認定該公司存在內幕交易等違規行為，定會對其進行行政處罰。不僅如此，流通股股東也可以該公司虛假陳述為由對公司提起訴訟。

　　訂單疑問不絕

　　“一個地方小公司有什麼能力承接344億元的跨國工程？”在相關股票網站上，一些投資者一直持有這樣的疑問。對此，杭蕭鋼構總經理陸擁軍曾對記者表述，“我們不是某些媒體説的二三流企業，我們在國內鋼構行業中銷售排名第二。”

　　“中基公司把安哥拉大單放給了杭蕭鋼構，而且既沒有欲交訂金，也沒有墊付違約金，整個事件的資金鏈很薄弱。合同的真實性始終無法證實。”日前，一位投資者在致電本報時對記者表示。

　　對此，杭蕭鋼構證券部一位姓張的工作人員告知本報記者：“我們能夠保證這筆合同的真實性，因為這筆大單在談判期間花費了公司高管很大的精力。”

　　對於中基公司的實力，目前也存在兩種聲音。之前有媒體報道稱，中基公司的第二筆建設款項仍未到賬。但是自稱是該公司內部人員的人士表示：“中基公司老闆來過幾次，我們都知道他可以直接見安哥拉的總統。”

　　而在此事件中，一些證券分析師對證監會的相關做法也持保留意見。在接受媒體採訪時，相關證券分析師表示：“在案件調查結束之前，證監會允許杭蕭鋼構繼續交易是否合理？證監會主要的調查對像是二級市場，理論上杭蕭目前絕對應該停牌。”

　　再接億元訂單

　　拋開針對公司的種種是非之爭，4月19日，杭蕭鋼構又批露了兩項重大合同項目，一個是建設多哈國際機場的項目，折合人民幣約5213萬元；另一個是和湖南建築工程集團總公司簽訂的《重慶大劇院建安工程-鋼結構專業工程施工分包合同》，合同暫定價款為人民幣8130.75萬元，兩項合同相加已然過億元。

　　不過，一條對公司利空的消息則是中基公司對安哥拉大單二筆訂單的款項現在仍遲遲未能到賬，如果中基公司不能對下一批次的採購、施工計劃予以確認，那麼合同將面臨無法繼續履行的可能，而且合同對此情形沒有約定違約條款，因此，344億元的整個項目將可能無法全部履行完畢。崔呂萍 楊雪婷

　　北京商報

責編：曹樹彬