彩票系列之一：中獎之後

    您好,觀眾朋友,這裡是中央電視臺財經頻道.歡迎您收看經濟與法。今年夏天，有兩條關於彩票的新聞可以説是轟動一時：首先呢是6月27號，重慶彩民李先生一個人獨中1。77億元大獎，不過，這個記錄保持只不到一個月，也就是7月26號，11086期福利彩票就開出了5.14億元的大獎。不過，有的時候啊從天而降的巨獎，給當事人帶來的也許不只是幸運。經濟與法從今天開始推出3期特別節目叫《彩票啊！彩票。。。。。。》，就是想跟您聊一聊彩票當中所涉及的一些法律問題。那我們演播室今天請到的嘉賓是盈科律師事務所的魏飛律師，魏律師您好！歡迎您來到演播室！律師：主持人好！觀眾朋友們好！那我們先來看一個案例，説的是福州彩民鄭小燕她雖然沒有得這個億元的大獎，只是20萬的獎金，可是給她們帶來的麻煩，卻是一般人很難想象的。我們一起來看一下.

    半夜不睡覺，在陽臺上一直罵，罵這個罵那個，胡説八道，你説你怎麼辦。

    他叫劉雄偉，是中獎人鄭小燕的丈夫。他説，自從中了大獎以後，妻子就開始變得瘋瘋癲癲。

    劉雄偉 鄭小燕的丈夫：她這樣子再發展下去，就是一個精神分裂症。

    008年10月12號是個週末，一大早，鄭小燕像往常一樣帶著孩子回娘家。當天，劉雄偉因為要加班，沒有陪妻子一起回去，可到中午的時候，他突然接到妻子的電話，鄭小燕難掩興奮的告訴丈夫，中獎了！

    我也很高興，這事沒準備,發生在每個家庭都很高興，這是意外的收穫吧，25萬塊錢。

    劉雄偉説，這兩年妻子一直有買彩票的習慣，尤其週末回娘家的時候，一般都會去試試手氣，沒想到這次真中了大獎。可就在大獎領回家裏兩天后，意外就發生了。

    回來跟我説，她説有人威脅她錢要拿過來。

    當時劉雄偉第一個反應就是妻子被人盯上了。為了安全起見，劉雄偉提醒妻子多加小心，這段時間都不要再去買彩票了。可沒想到幾天之後，意外又發生了。

    她説我現在被人帶到派出所了。

    10月19號晚上，正在上夜班的劉雄偉突然接到妻子的電話。十點多，劉雄偉在派出所見到了妻子鄭小燕。

    非常害怕，她嘴唇都是紫的，都很蒼白，走路都是抖的。

    劉雄偉注意到，派出所裏除了警察、妻子，還有三個人，而這三個人正在向妻子要錢。

    你要分給我十萬塊錢，意思是這樣的，你不給我10萬塊錢，以後怎麼樣怎麼樣子之類的話就出來了，就讓我不好過怎麼樣子，就是威脅我老婆了。

    劉雄偉説，當天晚上八點左右，鄭小燕帶著孩子回到家。當時有三個陌生人站在樓道裏，一看到鄭小燕馬上迎了上去，抱著孩子的鄭小燕一下子慌了神。

    她的反應就嚇了，害怕了，兩個男的説你要拿錢出來什麼的，這樣子威脅我老婆，我老婆害怕，孩子又嚇得哭了。

    妻子鄭小燕非常害怕，馬上抱著孩子往樓下跑。

    抱著孩子邊跑邊打110。

    好在派出所就在附近，十幾分鐘後，民警趕到了現場。劉雄偉説，直到到了派出所他才知道，這個向妻子要錢的人名叫陳仰斌。

    這就是敲詐，到我家門口盯著那裏，要什麼 要錢，是不是這樣叫敲詐勒索。

    那麼，陳仰斌等人真的是來敲詐鄭小燕的嗎？記者電話聯絡到了陳仰斌。

    我當時的反應就是一句話，我敲詐勒索？我就是這樣子一句話給她。

    陳仰斌説，他和鄭小燕早就認識，因為他們都是老彩民，經常到一家店裏買彩票。2008年10月12號這天中午，陳仰斌從單位值完班後，回家的路上正好經過這家彩票店。因為帶的錢不多，一開始陳仰斌並不打算購買彩票。

    老闆娘當時説，要不然的話你就欠著，也沒事兒，因為這麼熟了，我當時還是在猶豫，猶豫完了以後那我當時就開口説，要不然找一個人一起合刮吧。

    當時，碰巧鄭小燕也在店裏買刮刮彩。

    她在外面就説，她説合刮可以啊，合刮的話大獎要平分。記者：這個大獎平分是她説的？陳仰斌：絕對是她説的。

    陳仰斌説，買的彩票越多，這中獎概率就越高，所以他才想到找人合買，誰刮出了獎就和對方平分。

    後來是中間人，作為中間的這個人，後來跟她説了一句話，他説今天9很好，然後就把29號這一張遞到她手上，29號這一張，第一個刮進去，第一個就是25萬（獎金）。

    按照陳仰斌的説法，這彩票是他和劉雄偉的老婆合買的，可是，劉雄偉卻根本不承認。

    他就是捏造這個事實，以這個合刮的名義去想分我的25萬塊錢。

    劉雄偉説，妻子當時絕對沒有和陳仰斌合刮彩票，因為有一個重要細節。

    你中獎了我也有份啊，我一半，是現在去取，還是彩票放在你這裡，還是放在我這裡，還是放在公證人這裡，都要協商好啊。

    劉雄偉説，當時妻子刮出大獎後，陳仰斌沒有提出任何關於獎金的分配方案，而是付清自己買彩票的錢就離開了彩票店。

    所以説跟你一點瓜葛沒有，根本沒有合刮的這個事實，你走你的，我走我的，回家了，風平浪靜。

    按照常理，如果是兩個人合買彩票，一方中了獎，另外一方肯定會馬上協商好彩票怎麼保管、獎金怎麼領取。可這陳仰斌為什麼居然一聲不吭就這麼走了呢？

    那個時候正巧我家裏人，我媽媽的電話過來，因為那個時候我弟弟是9月24號發生了車禍。

    陳仰斌説，半個多月前弟弟發生車禍住進醫院，家里正忙著照顧病人和處理賠償糾紛。鄭小燕剛刮出大獎時，正好母親打電話來讓他去醫院。

    醫院那個時候已經兩天斷藥，都停了兩天了，我必須要回那邊去催錢。

    陳仰斌説，兩天后，弟弟的病情稍微穩定了一點，才想著該找鄭小燕商量一下分錢的事。

    那個時候我到彩票店去，我就看到她坐在門口，我就問她，錢要怎麼處理，我説你拿到了沒有，我這樣問她。你知道嗎，她什麼表現嗎，那個時候我是就好象心情簡直就從天上落到地下一樣的感覺，居然眼睛連看都不看你一眼。

    陳仰斌説，看到鄭小燕是這個態度，他意識到這個錢可能要不回來了。可10月18號這天他突然接到彩票店老闆的電話。

    她（鄭小燕）是跟（彩票店）老闆説，明天的時候打兩萬塊錢在那個卡上，放在老闆那邊，叫我明天過去拿。

    鄭小燕怎麼突然同意給錢了？陳仰斌説他也沒想明白，但一看事情有了轉機，第二天一大早，陳仰斌就趕到了彩票店。

    一直等到晚上7點鐘彩票店馬上要關門了，她人還沒有來。

    陳仰斌説，在彩票店沒等到人，他才到鄭小燕家裏找她。他萬萬沒想到自己的這個舉動竟然被鄭小燕説成是敲詐勒索，還鬧到了派出所。

    我們嘴巴還沒有張開，她馬上抱著小孩子往樓梯底下下走，一邊走一邊打電話，報110

    劉雄偉和陳仰斌兩方的説法大相徑庭，那麼這張中了大獎的彩票到底是不是陳仰斌和鄭小燕合買的有一個人應該很清楚——彩票店的老闆。

    他們到那邊他們就説哎呀，合著刮，合著刮，但是一起刮吧反正我也不懂他們的含義是怎麼説的。

    陳仰斌説他手上還有一個重要證據。在派出所裏，鄭小燕曾經親筆寫過一張字條。

    我當時執意要八萬，後來也是派出所的（民警）説要不然拿5萬就算了吧，她自己本身當時也是同意了，當時我想把事情做的週全一點，肯定要考慮這一點，所以我才叫她寫了一個證明給我。

    記者採訪了當時的值班民警，他也證實這張字條的確是鄭小燕親筆所寫。

    當時陳仰斌要7萬（8萬），鄭小燕説5萬，反正就是這樣兩個人説來説去的，後來寫了一個5萬的條子。

    關於這張鄭小燕親筆寫下的答應付款的條子，鄭小燕的丈夫卻另有説法。

    形式上是調解，但是這就有脅迫了，你今天不拿5萬塊錢你不能走出這個大門。

    你們我誰都不認識，我逼你，即使我認識，我們也不能做這個事兒，怎麼是來逼著你寫的。

    隨後，陳仰斌把自己銀行卡的卡號給了鄭小燕，雙方約定，錢一打到卡上，陳仰斌就把這張字條還給鄭小燕。

    第二天就沒有聲音了，整整一個月都沒有聲音了。

    魏律師您看，這個鄭小燕夫婦和這個陳仰斌之間圍繞這20萬元獎金該不該分割鬧的是不可開交.那當時我們的記者提出要採訪一下鄭小燕，但是被她的丈夫拒絕了，他説妻子現在的精神狀況很差，得了抑鬱症。那您説，他這張彩票到底應不應該認定是合買，獎金又應不應該分割呢？

    律師：合買彩票在民法上的定性呀，我個人認為屬於民法中的一個比較簡單的個人合夥行為就是合夥雙方或者多方按照一定的協議共同出資來這個共負盈虧，民法通則規定，個人合夥是要求有一合夥協議的,那麼本案中鄭小燕和陳仰斌之間，他們沒有書面的協議，那麼依據相關的司法解釋，口頭協議只要是有兩個以上的，無利害關係證明，也是同樣可以認定為和法有效的，短片中顯示彩票店的老闆娘她的證言提到過兩人合著刮，這就至少説明什麼呢？不可能沒有存在這種事，那麼依據案件中的情況,我個人認為,現在由於陳仰斌他提供的證據不能對兩人合夥購買彩票的出資以及分配比例有一個明確具體的這樣一個約定,但是至少根據鄭小燕親筆寫下的字條，至少應該認定有陳仰斌分得5萬元,至於鄭小燕所講是在派出所受到脅迫行為形成的,來主張無效,這個説法恐怕不能成立,首先派出所公安機關他是保護公民的人身財産安全的,如果説你們兩個沒有合買彩票這個事實,那麼要是説在派出所你受到脅迫來寫下這個字條也是非常不和情理的。

    我們今天也有這樣的一個案例，就是三個孩子課餘時間去買彩票，結果還真的中獎了，可是這個三家人也因為彩票的獎金的分成鬧的是不可開交，您給我們指點一下，在生活當中怎麼避免類似糾紛的發生呢？

    魏律師：如果要是説避免類似剛才那個案例中出現的合買彩票的糾紛，我認為最好的方式別嫌麻煩，還是要先小人後君子。如果要是合買彩票，最好還是提前簽定一個書面協議，把具體合買這幾個人的出資的數額，合買的號碼，獎金的分配，包括彩票有誰來持有，怎麼去兌獎，全部約定明確具體，這樣的話就不會再發生類似的糾紛了。

    案例呢就是説它所展現的説事前沒有寫好的這種分成的契約，可是，我們下面的這個案例，在買彩票之前兩個人已經詳細的約定了如果中了獎那這個獎金分成的比例是多少，但是糾紛還是發生了。

    29歲的王永茲平時最大的愛好就是足球，除了看球,大學畢業以後，王永茲開始買起了足球彩票。足球彩票和其他的彩票不同，需要對所有比賽場次的勝、負、和三種結果預測準確，才有可能中大獎。王永茲沒事就登錄到足彩網站的論壇上跟網友交流心得和經驗。漸漸的，王永茲使用的“英超董事”這個網名在論壇上有了名氣。

    2007年9月初，在歐洲足球錦標賽前夕，王永茲花了幾十元錢買了一張複式足球彩票，比賽結束後，王永茲中了二等獎，獎金是4萬元，可是，這並沒有給王永茲帶來多少喜悅，更多的反而是遺憾。

    因為當時那期比賽如果按照我的大複式來的話，那期的複式是四千多塊錢如果中的話，我就有一個一等獎，然後二等獎也有幾個二等獎，但是因為我只買了30多塊錢。

    在王永茲看來，沒中一等獎是因為投入的錢太少，於是在接下來的十幾天裏，他把四萬元獎金全部買了彩票，結果一個獎都沒中，再往後怎麼辦呢？王永茲左思右想，想出了一個主意。

    王永茲把這個想法寫了個帖子發到論壇上，尋求有誠意的合作者，很快，就有人給他回復了。

    我看了你62期了，看盤水平很好，我很敬佩，/朋友你這麼好的水平不和你合作真的對不起我的人民幣啊，我這幾天準備5萬，連買4期，你來出單，我來買，如真的中一等分你獎金，讓我們一起把握機會好嗎？

    對方在回帖當中自報家門，説他是浙江富陽人，名叫周展鴻，還留下了他的手機號碼和QQ號。

    他跟我的想法不謀而合吧，只是我出技術，他出資金而已，然後我覺得並且他還把他的QQ號，他的姓名，還有他的手機都給我留下來了

    按照那個周展鴻留下的聯絡方式，王永茲當天晚上就把電話打了過去，在電話裏，兩個人聊得非常投機，不僅就今後的合作達成了一致，而且還商定了一個具體的合作方案。

    內容就是我出技術然後他出的資金，他全部出資金，如果中獎那麼他會拿出稅後中獎金額的30%來給我，就應該算是一個技術的分成吧。

    2007年9月,雙方開始了正式的合作。可是，由於判斷失誤，一次、兩次、三次的合作都沒有中獎，眼看著周展鴻的幾萬元錢打了水漂，王永茲的心裏開始打鼓。

    因為我考慮到畢竟資金是他自己一個人出的，所以我就跟他説，我説我個人認為20%就可以，就是説中獎之後你只需要給我20%的這個獎金分成就可以。

    接下來，兩個人又開始了第四次合作，他們依然是在網上通過QQ聊天，逐一對14場比賽的結果進行分析和預測。

    當時那期方案的金額是12288塊錢，然後金額也挺多的。

    確定了方案而且得知周展鴻已經買了彩票之後，王永茲像往常一樣密切關注著每一次比賽的結果。2008年9月23日，最後一場比賽的終場哨音吹響之後，王永茲欣喜若狂，這一次，十四場比賽的結果，都讓他猜對了。

    那麼第一個反應是我們肯定中獎了，因為我們的方案裏面有一個一等獎，因為我們買的是複式所以我們還可能有好多個二等獎。

    然而，2007年9月23日足球彩票開獎之後，周展鴻卻遲遲沒有聯絡王永茲。第四天，王永茲終於按捺不住，給周展鴻打了一個電話。

    他就矢口否認這個事情，他説我們沒有中過獎。

    周展鴻在電話中説由於前幾次的預測都沒有中獎，這一次他一直猶豫不決，結果沒來得及下單，所以錯過了大獎。可就在這天晚上，王永茲卻看到網友公佈了一個消息，9月23日那期足球彩票，全國只有二注一等獎，其中一個一等獎就在浙江富陽，中獎的富陽人不僅中了一個一等獎，還中了十三個二等獎，難道這僅僅是巧合嗎？他決定去富陽，當面問個清楚。

    他就直接跟我説，説他覺得20%這個分成他認為太高了，那麼他個人覺得10%或者5%比較合適。

    周展鴻説，這次的獎金大部分都還了債，現在手頭比較緊，只能先給王永茲10萬元，其餘的以後再説。

    然後當時我一聽這些話我心裏就比較意外，有點意外,因為等於把之前我們倆約定好的事情就否定掉了嗎,但是我又不能跟他完全的撕破臉來説這個事情，因為畢竟證據我拿不出證據，然後錢在他自己一個人的手裏，彩票在他一個人的手裏。

    王永茲認為，對方明顯是在過河拆橋。在拿到周展鴻給付的10萬元之後，王永茲繼續不動聲色的和對方保持聯絡，並把雙方的通話做了錄音。

    看來這個十萬加上原先的百分之二十我只能等到下次中獎再説了。

    周：我跟你説，你原先的這個百分之二十九十萬不要再圍繞這個問題去説了，這樣的話你就轉不出來了。我上次答應你了，我不是説要再給你十萬麼，十萬呢等下次中獎加上這個百分之二十一起給你，ok？

    王永：我再問你一句話啊，周大哥.

    在拿到了關鍵的證據之後，2007年4月，王永茲一紙訴狀把周展鴻告上了法庭，要求被告按約定給付自己838000元。

    是説在我們富陽是有一個銷售點賣出彩票中了大獎，但是領獎的人是一個女性的，大概在20至40年代末出生的一個女同志，是富陽人。

    法院經過調查之後，發現領獎人雖然不是周展鴻，而是一個名叫做石金香的老太太，法官在調取了石金香的戶籍資料之後，發現了一個重要線索。

    向有關單位核實，這個女同志姓石，跟被告是母子關係，這是我們明確的。

    事已至此，可以肯定大獎確實落在了周展鴻他們家。在記者即將結束採訪的時候，意外接到了一個電話，打來電話的人説，他就是周展鴻。

    王先生説有給你提供過號碼，這個號碼到底有沒有中獎？

    周：沒有中獎，我自己並沒有中獎。

    我推薦給我媽媽單子，我媽媽去買彩票了，我媽媽中了獎我媽媽給了我一部分錢，那麼作為這種情況下我是欣喜之餘，既然是朋友，我把他當成朋友，想不到這種朋友他反過來還要告我，拿我的錢來打我的官司。

    關於為什麼要付十萬元錢給王永茲，周展鴻在電話中解釋説，是王永茲説要和幾個朋友要投資辦廠，希望周展鴻能借他10萬塊錢。那錢是他借給王永茲的。

    那麼既然朋友有困難，我覺得應該幫他一下。同期周5-1我心情非常複雜，為什麼可以用這麼一個比喻來形容，就是農夫與蛇的故事，聽到過沒有。

    2008年7月2日，浙江省富陽市人民法院對此案做出一審判決：判令被告周展鴻支付原告王永茲款項838000元。

    魏律師，那您説王永茲他這個官司最終他是勝訴了他您覺得他勝的關鍵是什麼呢？

    王永茲他這個官司最終能打贏，能夠勝訴,關鍵在於他取得了強有力的證據，這些證據能夠相互認證，形成一個完整的證據鏈。

    這個證據的取得可能也有一些合法和不合法的區分，我們國家最高人民法院關於民事訴訟證據的若干具體規定中明確證據的三要素，第一個就是證據來源的合法性第二是證據的關聯性，就是説你證據本身與案件事實是否相關，第三個就是證據客觀真實性那麼具體到本案中，王永茲他向法庭提供了聊天記錄，網頁下載下來的網頁，這個聊天記錄再加上他的電話錄音這些證據 內容反映的比較明確具體。能夠證實王永茲和周展鴻存在這種共同購買足球彩票的行為。並且對於獎金的分配的百分之二十從證據中也能反映的比較明確，所以王永茲才能打贏官司。

    魏律師，我有一個問題啊，你看,這個永茲蒐集的證據就有他們兩個人的聊天記錄，我覺得這個應該是屬於一個比較新的證據形式吧。

    民事訴訟證據規定了七種證據形式。就是書證，物證，證人，證言，當事人陳述，鑒定結論 包括事情資料 筆錄等， 那麼本案中王永茲提供的聊天記錄和網頁屬於書證的一種，電話錄音是屬於事情資料。那麼作為聊天記錄這種電子證據，這些年隨著高科技的發展形成了一種新的證據形式，但是在司法實踐中對電子證據的取得要求還是比較嚴格的，因為電子證據的本身存在科技含量高容易被偽造和篡改的性質，對廣大觀眾提個醒 如果説是在具體司法實踐中運用到電子證據，還是要請公正處的公正人員來辦，網頁也好，聊天記錄也好，下載的過程做一個公正，這樣的話證據效力是能被認定的。

    魏律師，您看王永茲最後能夠勝訴靠的是合法有力的證據，那再一次感謝您來到演播室參與我們的節目，謝謝您，謝謝！

    雖然我們一直在提倡講誠信，講道德，但是，面對著突如其來的巨獎，很難保證每個人心裏都不起其他的心思。對於彩票這種不記名也不挂失的特殊財産，要想保護好自己的權益，掌握證據尤為關鍵。好了,觀眾朋友這一期{經濟與法}暑期特別節目到這裡就結束了,我是吳越,感謝您的收看,並歡迎您明天同一時間繼續關注我們經濟與法暑期特別節目《彩票！彩票……》。