江蘇徐州有一對老夫妻，女兒不幸出了車禍，當即受重傷，之後不久又離開了人世。交通事故通常都是意外，可在這老兩口心裏，總覺著這場交通事故沒那麼簡單，甚至很蹊蹺。

    李樂啟：那這個事你要給它仔細分析，他是不是有意把她撞死。有要意把她撞死，我要打官司,那他不但是經濟賠償的責任了，他得負刑事責任。

    老兩口口中的他，竟是在指自己的女婿。李樂啟和侯廣榮有一個女兒名叫李蘇華，1995年嫁給了鄰村的呂永全，夫妻倆有一個兒子如今已經16歲了。

    記 者：你女兒跟她對象平時關係怎麼樣？

    李樂啟：平時關係吧，我實事求是説還可以，頭幾年我這有什麼活，我幹不了了，扒扒地啦，也幫著幹幹。

    既然如此，為什麼老兩口會懷疑是女婿故意害死了女兒呢？那場交通事故究竟有什麼奇怪之處？

    2010年6月24日中午一點多，在徐州市銅山區322省道駿馳駕校門口發生一起嚴重的交通事故。

    交 警：當時那個紅色摩托車是從北向南去，這條路是南北的道路，然後教練車是從西向東，然後他進出道路，向南右轉彎，當時大致就在這邊這個部位相碰的。我們到現場的時候，兩個車輛都在事故現場，然後教練車大致是停在那個位置，摩托車倒在那個位置。

    記 者：當時那個情況嚴重不嚴重。

    交 警：從現場看，地面上的血啊，兩個車的擊撞擊部位，應該是傷得比較重。

    坐在摩托車后座的李蘇華沒有戴頭盔，頭部受到重創，而她的丈夫呂永全則萬幸只是鎖骨骨折，兩人迅速都被送往醫院。

    侯廣榮：我到了一看，就那個頭（血）汪汪的，始終都沒反應，我孩子，地下那個血，就那麼一大洼，就那裏頭全部都是血。

    李樂啟：夜裏可能九多鐘做手術，腦子做手術，在哪咱也不懂，從後腦勺把腦子揭開，把腦子裏可能什麼切除了，碰壞的地方可能全部都給清洗了。

    經過幾個小時的手術治療，李蘇華仍然一直處於深度昏迷狀態。

    侯廣榮：孩子始終沒反應，始終就沒跟你説一句話，就在這個情況之下。結果就那麼著，反正在醫院一天就那麼挂水，治療，就花錢吧。

    李樂啟：就把這個喉嚨這地方割斷了，割斷以後喂飯都是弄點豆汁、弄點火腿腸，全部給打碎，打碎往裏灌。

    因為嚴重的顱腦損傷，李蘇華沒能再甦醒過來，一直依靠其他手段維持著生命，老兩口又焦急又難過。而在女兒住院治療的過程中，李蘇華的父母偶然在病房裏發現了一個小賬本。打開仔細一看賬本上記錄的內容，老兩口是氣不打一處來。那這個小賬本是誰記的？裏面記了些什麼呢？

    當時，女兒李蘇華在住院搶救，醫療費不斷增加，經常面臨沒錢要停藥的危險，老兩口絲毫不敢耽誤女兒的治療，不得不設法四處籌錢。

    侯廣榮：當時給孩子上學的錢，準備的是一萬多，連二閨女的錢，連我當時剛賣的糧食的錢，我都拿著去了，拿著去到那個地兒，錢都用了了，家裏的錢啥都用了了，沒有了。

    出事後，婆家同村的親朋好友也少則幾百，多則幾千，捐了不少錢給李蘇華夫妻倆。

    侯廣榮：有拿5000（元）的，也有拿4000（元）的，也有拿3000（元）的，300（元），400（元）的都向裏頭投就是了。

    一天，老兩口偶然發現李蘇華婆家人落在病房裏的一個小賬本，裏面記錄的正是每一筆捐款的捐贈人和數額。

    侯廣榮：等她對象出院以後，他們（娘家人）上去拿我閨女的東西去了，他這個本本就掉了，當時我兒子也發現了。

    老兩口當時粗略一看就感覺不對勁，於是便悄悄做了一個舉動。

    侯廣榮：這就是照他那個本抄下來的，對，照那個本抄下來的。

    等回過頭，老兩口根據這賬本裏所記載的捐款數額仔細一算，大吃一驚。

    侯廣榮：然後一算（捐了）28750，再一算她的住院費和你們交的錢，連駕校的錢，然後發現這個錢根本就沒用。對，就是這麼個意思。

    侯廣榮：救命的錢，就這個孩子的錢都沒花，我就在這個地方看他一家人不行了。

    老兩口説，他們通過這個小賬本一算才知道，女兒住院的所有費用幾乎都是老兩口的錢，而作為女兒的婆家卻幾乎就沒怎麼拿出錢，不僅如此，在面臨錢不夠醫院要停藥的時候，婆家仍然放著大家捐贈的錢不用，反而幾次找他們説醫療費又不夠了，希望老兩口再幫著想想辦法，籌集一些。按説女婿呂永全只是鎖骨骨折，不算很嚴重，花銷也不大，婆家人這樣做，實在是不盡情理。然而，接下來發生的事情讓老兩口是更加難以相信。

    經過一個月的治療，李蘇華仍然沒有任何甦醒的跡象，最後只好選擇出院，回家繼續護理。此時交通事故責任認定的結果也出來了。

    交 警：我們到現場來看，應該這個教練車責任比較大一點，主要是借道的時候，沒有讓直行的車輛先行。摩托車後期調查是證駕不符，未戴頭盔，他也存在一定的責任。

    根據道路交通事故責任認定書，駕校的教練車承擔事故的主要責任，於是，李蘇華的婆家人出面去找駕校要求賠償。

    李樂啟：一開始這個駕校沒準備一次性給，出院的第三天，駕校去了幾個人一看是植物人，看不好了，是花錢的無底洞，那將來花錢還有數啊，那她這個植物人那要住院花錢真沒個數，他們一看不行了，趕緊給那邊做工作。

    經過婆家人和駕校協商，駕校同意用一次性賠償了結此事。

    李樂啟：這個過程我一直沒參與，因為她出過嫁的閨女一般，一般那事有他（丈夫）的哥，有他（丈夫）本人，他去處理，我不想參與這事。

    但是，老兩口萬萬沒想到，他們沒有出面的結果竟然是連駕校到底賠了多少錢都搞不清楚。

    李樂啟：我的女婿他一直沒出現，都是他哥出面，他哥的意思就是（法律上的）代理人。他給我説包（賠償）25萬，説那邊駕校只同意給25萬。

    老倆口感覺這麼嚴重的事故，駕校賠償得太少，便委託另一個女兒去找律師諮詢。

    李樂啟：問問律師到底能給多少錢，一問律師，律師説得給到50到60萬，結果俺閨女沒到家，他給俺閨女打電話，他説大姐，那邊同意給35萬了，那麼快，半個小時就多給你10萬塊錢？

    婆家人的説法和奇怪的反應讓老兩口有些懷疑，他們會不會故意隱瞞賠償款的數額？這裡面究竟有什麼貓膩？

    李樂啟：俺閨女一問律師，他就變了，他説那邊給35萬了，得上徐州簽協議去，老媽媽説那你大爺準備跟你去了，他哥説誰都不要去，我是法人代表，任何人都不用，我當時就是這個桌子，我把桌子一拍，我説咋説的，我不能去，我是李蘇華的爹，我不能去啊，我把桌子一拍，他看沒辦法了，就讓我跟著去了。

    結果，老人這一去發現賠償金額還不止35萬元。駕校承諾除去已經支付的一些費用，再一次性賠償李蘇華各項經濟損失35萬元，賠償呂永全各項損失和費用5萬元，共計40萬元。

    侯廣榮：我覺得這裡頭都有問題，你知道吧。他覺得他精，玩那些花花頭，光覺得他精了。

    婆家人為什麼要隱瞞賠償的金額？是真的隱瞞還是婆家人反復去協商的結果？記者找到當時駕校參與調解此事的會計，了解雙方協商的過程。

    駕校的會計：關於這個金額是一開始就談成是40萬了嗎，還是説也是經過了（反復協商）？我們當時就是一天形成的，一天形成的這個意向。沒有反復的過程，沒有反復的過程，就是一天形成的，當是就是説考慮到她是個弱者，我到他這個家裏也看了一下，比較困難，就一次性付了40萬。

    駕校明明是賠了40萬，而且講明是用於兩人的後續治療和護理，為什麼婆家人像擠牙膏一樣一點一點告訴娘家？他們隱瞞一部分賠償款目的究竟是什麼呢？老兩口當時還不明白。賠償協議簽訂後，沒幾天，駕校就支付了40萬賠款，全部由李蘇華的婆家人領走。但是，等賠償款被領走之後，老兩口才漸漸明白婆家的用意。就此雙方開始爭執不休，直至牽出了一個隱藏許久，令人匪夷所思的秘密。

    李蘇華出院後，在家護理期間依舊昏迷不醒，而且傷勢還有所惡化，可是，婆家似乎並不打算把本來屬於李蘇華的35萬的賠償款繼續用在她的治療上。

    李樂啟：我要檢查去，你知道他説什麼？他（丈夫）説要檢查你去，要不這35萬給你，你拉著檢查去吧，當時他正洗著腳，對我這樣説，我咔嚓一腳把這個塑料盆我給踢開，我説你説什麼，叫我去拉著檢查去，我當時把盆我一下（踢開），我生我這個女婿的氣，我最後一想算了，我咔嚓踢了一腳，他也沒敢吱聲。花千把塊錢再給她做個CT，花千把塊錢你不能去嗎，他説那意思是什麼呢，給植物人還得叫車，得千把塊錢，他心疼這千把塊錢不願意去。

    就這樣，李蘇華在家依靠氧氣和一些簡單的藥物維持了四個多月，最終在2010年11月28日離開了人世。兩家人按當地風俗給李蘇華辦理了後事，可是，在這之後，女婿一家就好像沒事人一樣不再和老兩口來往。老兩口越想越不對勁。

    李樂啟：農村出殯，就把她埋了以後，按道理給我拿一條煙，拿兩個雞，你來跟我説説，説大爺給你兩萬塊錢，你先花著，你要如果是沒錢，以後我再給你，孩子還準備上學，我還準備蓋個屋，我能再起訴嗎，他們只字不提，過了個把月都不提。

    2011年3月，夫妻倆將女婿呂永全告上法庭，要求分得女兒35萬賠償款剩餘部分的一半，共計15萬元。

    李樂啟：這35萬按道理她出殯，連她抹的藥膏，吃了21副中藥，花了不到5萬塊錢，我給她算5萬塊錢，還剩30萬。

    徐州市銅山區人民法院 法官 汪志敏：辦理喪事後，賠償款還有部分剩餘，這剩餘的賠償款屬於李蘇華的遺産。作為李蘇華的第一順序繼承人，李蘇華的父母親和孩子享有繼承的權利，從這個意義上來説，李蘇華的父母親也享有其中的份額。

    李蘇華出了這麼大的事情，婆家人的一些做法確實讓人感到很難以接受，甚至有些冷血，似乎更關注的只是錢，而不是兒媳婦的生命。婆家人為什麼這樣，真的是不近人情嗎？在法院庭審時，婆家竟當庭拿出了一份出人意料的證據！

    在開庭時，婆家竟然拿出了一本離婚證，説李蘇華與呂永全在事故發生前三個月剛剛辦理了離婚手續，這讓老兩口十分意外。

    李樂啟：説離了，怎麼離的，説的2010年3月份，説下一次把離婚證帶來，第二次開庭他就把離婚證帶去了，2010年3月11號離的婚，離婚證在那擱著。

    婆家人説李蘇華在離婚協議裏表明，放棄孩子和所有的財産，所以在他們看來，這賠償款自然也沒有老兩口的份。

    李樂啟：説離了，我説什麼時候離的，説2010年3月份，我説你下一次把你的離婚證帶來，第二次開庭他就把這個離婚證就帶去了，是2010年3月11日離的婚。

    侯廣榮：我這個閨女李蘇華説的，説孩子不要，家庭財産不要。當時他們辦這個事的時候你不知道？當時我不知道。

    李蘇華和呂永全結婚已經15年，孩子都上初中了，日子一直過得挺好，怎麼會突然離婚呢？而且還一直不告訴家裏？3月份悄悄離婚，不要孩子，也不要任何財産，緊接著6月份被丈夫帶出就發生了致命的車禍，時間上的巧合，加上婆家人種種的異常表現，讓老兩口有了一種可怕的猜測。

    侯廣榮：出事以後，沒倆月就有人介紹，這有幾個月，就娶到家裏來了了。錢撈到手了，屋蓋上了。

    李樂啟：那是不是他有意想害她，這個事你也説不清啊。

    李蘇華去世後六個月，呂永全便再婚了，記者來到李蘇華生前的家，想找她前夫呂永全了解情況，但是大門上鎖，家裏沒人。這確實是一幢剛蓋好不久的二層小樓，和其他人家相比顯得高大氣派，院裏院外還透著新婚的喜慶。記者試圖採訪呂永全，但是，幾次聯絡都被對方以在外打工為由拒絕了。隨後，記者找到呂永全的家人了解情況。聽説娘家懷疑是呂永全害死了李蘇華，呂永全的母親十分激動。

    呂永全的母親：這是她給的蛋糕票，她姐（兒媳的姐姐）給的，叫俺兒媳婦去拿去，叫俺兒。（出事）就是拿這個蛋糕票去了，拿這個蛋糕，她二姐給的，連命都搭進去了。她（家）送的命，她（家）還反過來告俺，她（家）怨俺，她（家）多不講理，她（家）最不講理了。

    呂永全的母親講述的竟是另一個模樣，她説李蘇華出事後，全憑他們一家照顧，相反倒是娘家人顯得不怎麼關心。

    呂永全的母親：黑天白天在那守著，還有孩子他爸爸，還有俺小兒子，俺小兒媳婦，這都沒有照顧嗎？都跟著看，都跟著照顧。她娘寧可上她妹妹那睡都不上她那去（照顧），你問俺孫子。

    呂永全的弟弟：後來出院之後，拉回家之後我們照顧的。一直在我們二哥家照顧的。沒錢了，他娘家拿了兩千塊錢出院了，出院都不願給俺（嫂子）買身衣服，（我們）跑市場買的衣服，買了衣服給她穿上了，拉回家了，我們沒錢了，到家，怎麼弄，我給她借的錢，買的吸痰機、吸氧機，五六千塊錢，買了帶回家，又給她借了兩千多塊錢裝了空調。

    老人説由於是呂永全開車不小心才造成妻子重傷，所以他一直很痛苦。

    呂永全的母親：他進家老哭，那個孩子一上學去，他在屋裏，關上屋門嗚嗚嗚嗚就哭，老哭。一會兒撓撓她，一會兒拍拍，一會兒刮她的腳心，一會兒拍她的手心，我兒子就在那守著。

    至於賠償款，呂永全的母親説，是眼看李蘇華病情不斷惡化，一家人才決定把剩餘的賠償金留到更需要的地方。

    呂永全的弟弟：剩一點錢不假，俺嫂子死了，剩兩個錢，還有個十六七歲的孩子，必須得蓋房子，馬上該説媳婦了，對吧。

    呂永全的母親：她（家）想都要著，怕俺兒子花她錢。俺孫子呢，俺孫不花了，他不上學嗎，你想想，你想他不上學嗎，他才16（歲），16（歲）。

    這事成了兩頭都有説法，誰照顧多誰付出少，已經説不清楚，但有一個基本事實，就是李蘇華和呂永全已經離婚，離婚證是真實的。既然已經離婚，李蘇華發生車禍又是在離婚後，以基本的法律常識判斷都知道，這賠償款已經跟呂永全跟婆家沒有任何關係了，可這婆家人為什麼還去領賠償款，還扣著賠償款不給，反而説李蘇華的父母沒有權利來要呢？沒想到，呂家人説，這離婚，是假的！

    呂老太太：為啥要離（婚）啊？那誰知道？兩個人又沒有離開過，他們沒有分開過，兩個人沒鬧矛盾。俺兒就跟我説，別哭了，俺倆鬧著玩呢。這個能鬧著玩嗎？

    鬧著玩的？兩人這悄悄的離婚究竟是怎麼一回事，最後李蘇華的姐姐透露了原因。

    侯廣榮：他又問我，我不知道啊，不知道我又問俺二閨女，俺二閨女説的，她就説是假離婚，為了（再）要孩子。

    李蘇華和呂永全的兒子也證實了這個説法。

    李蘇華和呂永全的兒子：你知道爸媽辦離婚是為什麼嗎？好像説過，以前俺聽俺媽問過我，説給你要個妹能行不。你媽跟你説的？嗯，説給你要個妹行不，爸媽辦個離婚就是想給你要個妹。

    以假離婚的方式再要個孩子，這個説法讓人意外也很驚訝，李蘇華的父母根本不相信。不管你解釋是出於什麼目的，這離婚證一領，在法律上就已經生效。而且你假離婚為什麼在那麼短時間裏就又重新娶妻成家？庭審中，原本被告是想拿兩人已經離婚女方放棄所有財産説事，沒想到李蘇華的父親懂不少法律知識，當即要求更改訴訟請求，將要15萬元改成了要20萬。

    李樂啟：這35萬按道理她出殯，連她抹的藥膏，吃了21副中藥，花了不到5萬塊錢，我給她算5萬塊錢，還剩30萬。那只有按三份分，那只有按俺外孫一份，老媽媽和俺倆人，那只能按三份分，你知道吧？那要如果按離婚給他辦，那就沒有呂永全的，只有俺的外孫跟俺兩個人的，那就是剩30萬，那俺（倆）得攤20萬，孩子只能攤10萬。

    呂家這下著急了，又向法庭提交了一份村委會出具的證明，證實李蘇華和呂永全一直都生活在一起，李蘇華出事之後也是呂家人悉心照料，希望法院審理時能考慮這些。

    李樂啟：那不管是假離婚，那個事實離婚（證）在那擱著呢，那國家法律上不能按假離婚給你辦，你説是吧。你説讓你一個公社的群眾都簽字，那都沒有用。

    徐州市銅山區人民法院 法官 汪志敏：雙方是假離婚，這種説法顯然是不成立的。因為離婚登記手續是經過我們國家有關機關、有權機關進行確認的，這個離婚具有法律上的效力。因此呂永全不享有賠償款項的份額，也不享有繼承的權利。真正享有權利的是李蘇華的兒子和李蘇華的父母親。

    婆家這邊真成了弄巧成拙，但考慮到兩方原本是親戚，賠償款的分配又牽涉到未成年人，主審法官盡力給雙方做調解工作。

    徐州市銅山區人民法院 法官 汪志敏：考慮到李蘇華的父母親的確享有賠償款項的部分份額，我們基於這種角度又做了被告呂永全的工作，使他清醒地從法律上認識到雙方不存在著夫妻關係，他只能作為他兒子的監護人，享有其中的三分之一的份額，後來考慮到在醫療過程當中，他也的確付出了很多努力，他家人也為此進行了護理照料，實際的支出是客觀存在的，所以我們做工作，在雙方互諒的基礎上，達成了調解協議。

    最終雙方達成調解協議，呂永全給付李蘇華的父母12萬元。假離婚，我們在很多情形中聽過這個詞，見過這種情況，有像這樣想多要孩子的，有逃避債務的，現在還有為買房子假離婚的，但法律是嚴肅的，行政機關的合法登記也是嚴肅的，而很多事情都會在發生之前，無法預料會有怎樣的變化。所以，奉勸一些自作聰明的人，不要視法律為玩鬧，否則常常會弄巧成拙。