《墜落的音樂精靈》

    主持人：大家好，這裡是中央電視臺財經頻道，歡迎收看經濟與法。提起作曲家蘇越，您可能一下想不起來。但説起《血染的風采》、《黃土高坡》這些紅極一時的歌曲，都一定耳熟能詳。這就是作曲家蘇越的代表作。上世紀八十年代起，蘇越就享譽中國樂壇。多年來，他創作的大量歌曲紅遍大江南北，他的身影頻繁出現在歌曲大賽的評委席上。但近幾年，蘇越似乎從公眾的視野裏消失了，他在哪，在做什麼？答案讓你意想不到。前不久，在一個特殊場合，我們見到了這位久違的音樂家。

    北京市第二中級人民法院

    北京市第二中級人民法院 審判長

    北京市第二中級人民法院，今天依法開庭公開審理，北京市人民檢察院二分院予以公訴的，被告人蘇越涉嫌犯合同詐騙罪一案。

    2011年6月20日，上午10點，蘇越站在了北京市第二中級人民法院，第二法庭被告席上，罪名是涉嫌鉅額合同詐騙。

    北京市人民檢察院二分院 檢察官 盧楠

    本院認為，被告人蘇越身為單位直接負責的主管人員，無視國家法律，以非法佔有為目的，在簽訂履行合同過程中，騙取對方當事人錢款，數額特別巨大，情節特別嚴重。

    根據公訴機關的指控，蘇越因經營公司不善欠下鉅額債務。于2007年12月至2008年10月，擔任無錫太湖傳媒文化投資有限公司、北京文化傳媒分公司、北京紅頂藝聯文化發展有限公司負責人期間，與三位受害方簽訂了多分《投資合作協議書》、《借款合同》等，騙取人民幣5746萬多元，造成損失2800多萬元。

    北京市人民檢察院二分院 檢察官 盧楠

    蘇越的行為，觸犯了中華人民共和國刑法，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。

    審判長：被告人，起訴書指控你的犯罪事實是否屬實？

    被告人：屬實。

    主持人：這位叱吒樂壇的作曲家今天的境遇，真是出人意料！我們很難將五千多萬的鉅額合同詐騙與一個音樂才子聯絡在一起，一個曾經為我們創作了那麼多的優秀歌曲，打造了那麼多耀眼歌星的藝術家，為何今天成了階下囚？在他身上究竟發生了什麼？

    蘇越，1955年出生，今年56歲。

    被告 蘇越

    我是1978年，進入總政文工團，先是擔任演奏員，然後開始創作。

    在歌曲創作的道路上，蘇越可謂碩果纍纍。八十年代初，一首《黃土高坡》在流行樂壇颳起了長達10年的“西北風”，使蘇越的原創音樂理念和“西北樂”風格在華人樂壇産生了深遠影響。而他創作的《血染的風采》、《熱血頌》等歌曲，家喻戶曉，廣為流傳。

    蘇越這個名字，成為中國流行樂界響噹噹的名號，也奠定他著名作曲家的地位。當時，國內樂壇開始興起對流行歌手的包裝和打造，為了進一步發展，聲名鵲起的蘇越決定東渡日本，對音樂市場進行系統的學習研究。

    被告 蘇越

    1987年去日本留學，在日本大學和日本早稻田大學讀研究生，然後1993年，1992年1993年的時候，在北京影音出版社擔任社長。

    在這期間，蘇越成功地打造了歌手黃格選，將其定位為“憂鬱王子”，為其作曲發行；了著名的歌曲專輯《傷心是一種説不出的痛》；隨後又為歌手謝東發行專輯《笑臉》。

    在包裝歌手這一領域取得成功後，蘇越又做了一個大膽的決定，讓他一躍成為上世紀90年代，內地推行歌手簽約制的第一人。

    被告 蘇越

    從影音出版社1996年離開，到北京市政府的北京萬森投資，成立了北京萬森文化責任有限公司。

    在蘇越主導下，萬森公司曾簽下或代理過當時很多著名歌手，白雪、戴嬈、高楓、謝東、黃格選、等等，為中國歌壇培養了大批人才，因此被譽為“樂壇伯樂”。

    蘇越的才華、眼光和策略換來了公司經營的成功。隨後，一些有實力和背景的單位找到蘇越談投資合作，並讓他負責實際的經營運作。鋻於自己公司取得的初步成效，蘇越自信地相信，除了在樂壇縱橫馳騁，在更廣闊的文化市場上也應當能遊刃有餘，這將是自己華麗的轉身。於是，從2001年到05年，個人的加上控股的，蘇越一口氣成立了十家影視製作公司。然而，隱患就此埋下，而這些隱患的的悄然爆發讓蘇越一步步陷入一個無法自拔的泥潭，甚至有些瘋狂。

    對於自己是如何從頂峰跌倒低谷，一步步走到了今天，蘇越發自肺腑地用了一個很刺眼的詞。

    被告 蘇越：

    我覺得就兩個字——太“荒唐”。

    蘇越説，其實事情的發展，原本可以不必走到今天這一步。之所以落得這樣的結局，最大的根源是——自負！

    被告 蘇越：

    國有企業解決這种經營不善有太多的辦法，尤其我們還有非常有實力的股東，就因為自負，就因為虛榮心，不願意讓大家知道，我經營中出現的虧損，老想有機會通過運作中，其他的彌補這些虧損。

    蘇越回憶，自2003年和股東合資成立無錫太湖傳媒公司以後，自己就拉開了投資的規模，開始準備把産業迅速做大。2004到05年間，蘇越的公司進入了發展的鼎盛時期。以無錫太湖傳媒公司為首，投拍的多部電視劇均獲得了較大成功。

    被告 蘇越：

    大家比較清楚的像《遍地英雄》、《大人物》、《為你燃燒》、《長河東流》以及《城市稻草人》等等。

    其中，最具代表的是至今仍在全國各地熱播的電視劇《武林外傳》。但因版權經營的策略問題，《武林外傳》實際並沒有給公司帶來很大利潤。而好景不長，由於盲目擴展，公司經營開始暴露出問題。

    被告 蘇越：

    2005年的時候，我們準備擴大規模，希望能夠讓公司在文化産業裏有所建樹，希望它能夠早點上市，當時是本著這個出發點去做的。這個應該説是我沒有把握好機會。

    2006年是蘇越公司經營的一個拐點。蘇越表情凝重的説，因為急於求規模，投資拍攝的一些電視劇最終沒能通過審查，公司資金壓佔了近一個億，陷入了經營困境。

    被告 蘇越：

    在2006年，不管是拍完的還是沒拍好的，原來定的東西都退片，這給我們當時造成了很大的困難。關鍵是在2006年以後，出現了這種狀況以後，這個確實我的錯誤就開始了。

    錯誤的第一步，就緣于蘇越的虛榮和自負，他沒有把公司面臨的問題及時通報給股東們以尋求幫助，而是選擇了隱瞞。

    被告 蘇越：

    00：25：15我錯就錯在這兒了，應該國有企業應該有很正常的，去解決這個虧損和彌補的辦法，但是由於我，確實是這個面子和這個虛榮心，不願意讓別人知道，我有大面積的虧損，所以我就開始第一步，擴大了好多投資夥伴，就用一些新的項目，拉進來很多新的合作夥伴。

    從2007年開始，蘇越為彌補虧空，掩人耳目，在承諾給予對方高額的回報後，又拉來了不少投資夥伴。

    被告 蘇越：

    這些新的投資夥伴進來以後，都希望短期獲利，而且要求的獲利非常高，所以在這種情況下，我還是咬著牙答應了。

    蘇越清楚地知道，投資影視劇，從開始啟動到獲得收益需要一個較長的過程，而這些資金的進入卻都追求短期獲利，表面上資金的進入一時緩解了虧空，但這種用新錢還舊賬的運作猶如飲鴆止渴。可蘇越又不願面對和承認這種失敗，一步步陷入拆東墻補西墻的惡性循環。

    被告 蘇越：

    2007年遇到全球性的這种經濟形式不好的時候，這個投資也到期了，就等於説項目還沒做，投資已經到期了，因為是短期的，所以就連本帶利的給這些夥伴結款。

    面對投資人的催討，面對債務像雪球般越滾越多，蘇越已無力回天。最終，走投無路的他邁出了更加錯誤的一步，決定鋌而走險。

    被告 蘇越：

    我確實是非常非常難辦的情況下呢，用一些我們過去做過的項目，和我們想做而沒做的項目，把它編成了項目，去找一些社會融資，包括高利貸。

    經檢察院調查， 2007年12月到2008年10月間，蘇越偽造了所謂與第29屆奧林匹克運動會宣傳部及多家演藝公司、電視臺簽訂的多份虛假演出合同，以為奧運會巡演籌款的名義，騙取多名被害方共計人民幣5746萬多元，造成被害方損失2800余多萬元。

    北京市人民檢察院二分院 檢察官 盧楠

    蘇越作為無錫太湖傳媒公司的主管人員，在其所控制公司，因經營不善欠下鉅額債務，支不起債務的情況下，向被害方隱瞞其公司實際的狀況，通過虛構公司具有奧運會巡演資格，向被害方出示其偽造的，迎奧運巡演合同等虛假文件，以無錫太湖傳媒等公司，及個人名義，在與信怡（公司）、包頭新華（公司），及于忠宏（個人）簽定協議的過程中，實施了虛構事實，隱瞞真相的犯罪行為，給三位原方造成了巨大的損失。

    審判長：被告人，起訴書指控你的犯罪事實是否屬實？

    被告人：屬實。

    利用舉世矚目的奧運會名義，以莫須有的巡演來進行詐騙，這是將蘇越推入深淵的膽大之舉。這個親手挖下的深坑根本無法填補，真相敗露後，2010年3月24日，蘇越被警方刑事拘留。這位著名音樂家走到今天，確實令我們扼腕嘆息。庭審中，對公訴機關的逐項指控，蘇越一直表現得很冷靜，沒有為自己做過多辯解，他只是説，自己所騙來的全部錢款都用於了還債和公司經營，沒有揮霍佔有過一分錢。而説的更多的則是，為給愛人、家人和朋友們造成無法彌補的傷害而深深懺悔。

    被告 蘇越

    就因為自負，就因為虛榮心，最後害了自己害了親人，害了家庭，害了所有信任過我的合作夥伴。其實，從借錢那天起我就想著怎麼去還，但沒想到到最後沒有時間了，我必須得去接受懲罰。

    蘇越黯然地説，為償還各種虧空、欠款，他不惜掏空了自己和愛人的所有積蓄，幾乎傾家蕩産。

    被告 蘇越

    我只是想説明一點，真的不是想一下騙了人家錢不還，要是那樣的話，像我們有常年國外綠卡的人，我可以（出國）。（庭審1）最後我背著我愛人，把我家的房子、車全部變向抵押，尤其是把我愛人自己多年的稿費存款，我也背著她全部取出來給公司。

    北京市人民檢察院二分院 檢察官 盧楠

    銀行查詢材料證實，蘇越個人農行、招行、中行（等）五個帳戶合計現有人民幣是133.90元，已被凍結。公訴書證明，蘇越名下唯一房産，已經被查封。上述已經出示系列證明，已經直接指正其經濟狀況，就是沒有還款能力。

    記者曾來到蘇越位於東三環世景豪庭的住宅，這個曾經充滿歡聲笑語的家如今赫然貼著法院的封條，時間是距今一年多前。

    曾經和蘇越共同經營這個愛巢的人，是在87年版《紅樓夢》中飾演“晴雯”一角而走紅的演員，安雯。

    蘇越和安雯曾是演藝圈中知名的恩愛夫妻，被譽為才子佳人的組合。因為經營了自己並不擅長的生意，蘇越不僅讓自己陷入囹圄，也毀了這個曾經幸福美滿的家。法庭上，他幾次提及自己愧對妻子。

    被告 蘇越

    我把家都掏空了，我甚至最後連給她買一份保險的錢都拿不出來，我都不知道她將來怎麼生活。

    雖然當天安雯本人沒有出現在庭審現場，但在蘇越身後的旁聽席中，一雙熱切的眼睛一直在關注著庭審的進展。

    因案件複雜，法庭宣佈休庭片刻後繼續審理。就在蘇越要被帶出法庭時，席中的這個人突然跑向了蘇越。

    安雯的姐姐

    蘇越你是藝術家，你要保重身體，你是藝術家，請注意不要喧嘩。

    這個情緒激動的人，正是安雯的姐姐。儘管蘇越説，妻子安雯讓自己害得如今已經一貧如洗、生活無著。而在安雯的心裏，又如何看待這一切呢？

    安雯的姐姐

    安雯是處於一個非常非常的，一個艱難的一個狀態，因為人的感情，人的精神是最重要的，而且呢她是盡了最大的努力在幫助蘇越。

    解説：她激動地説，妹妹安雯和蘇越多年來相濡以沫，深知蘇越的為人品格。自蘇越出事以來，安雯並沒有過多怨恨過蘇越，一直在不遺餘力的幫助他。

    安雯的姐姐

    説她躲到哪個國家去了，根本沒有，我是專程從美國跑來的，安雯一直堅持在國內，在等這個蘇越的消息，哪都沒有去，她的生活費都是我們姐姐，家裏面人幫助她。

    問：出現這個事情之後，她沒有説想拋棄（蘇越）？

    答：根本就沒有，一天都沒有，一直在這兒堅持，但是她沒有任何辦法，這是一個很殘酷的一個現實。

    對於蘇越發生的一系列變故，安雯的姐姐説，她們全家包括安雯從頭到尾毫不知情，是在案發後才知道的，但一切已來不及挽回。

    蘇越的朋友

    據我所知，他在2004年2005年是盈利的，後來就為了把盤子做大，不斷的高利貸拆錢，最後越做陷得越深，到最後他就拔不出來了，成了惡性循環。

    這位朋友説，近幾年來蘇越為解決債務和虧損問題四處奔波，根本已無暇顧及音樂創作。

    蘇越的朋友

    他也跟我們聊過，他知道這個事已經立案了，他確實在想辦法，到處去借錢為了還。整個他這兩年，就是從2008 、2009年這兩年就沒幹什麼事，全是為這些債務忙來忙去，東拆西借。

    多年的相處，這位友人對蘇越很了解。他説，其實蘇越的錯誤就是過於自負，實際卻並不善經營。

    蘇越的朋友

    他本身是搞藝術的，他現在脫離他這個氛圍去到商場上去拼命，他一些經營的要點都不懂。他實際跟無錫聯合以後，（發展）很寬，有錢跟有權的都來跟他合作，他都做不好，該賺的錢他都沒賺到手。《武林外傳》最後很火，買他這個版權的人可能掙了得有上億，他自己呢？掙了一二百萬，就都賣掉了。還是對這個商業頭腦上有問題。

    債臺高築迫使蘇越最後借用奧運會這個熱點，走上了瘋狂詐騙的道路，從一個著名作曲家變成了階下囚。身為好友，他深為蘇越感到痛心。

    蘇越的朋友

    我估計這也是他的無奈之舉，因為現在你也知道，社會上借錢很難，你沒有一個好的題材，沒有一個好的故事，你怎麼借得出錢來。我們也確實挺可惜覺得他。

    安雯的姐姐

    他是個藝術家，他是個音樂家，他在經營上也許沒有經驗，但是我相信他不是想騙人的，他是願意還給別人錢的。我就想説，這麼多喜歡安雯喜歡蘇越他們的人，他們兩個絕對不會是讓大家失望的那種壞人，我就想説這句話。

    從幸福跌落到谷底，從作曲家到階下囚，這是怎樣的一條人生軌跡。很多人也相信，蘇越不是壞人，但他為解決資金難題，以虛構事實進行詐騙，突破了法律底線，觸犯了法律，只能也必須為自己的行為付出代價。庭審中，對於犯罪事實和罪名，控辯雙方並沒有太大爭議，而控辯雙方主要圍繞量刑，展開了激烈的辯論。

    蘇越的代理律師

    一、被告人蘇越在被緝押前，沒有前科，屬於初犯。在被緝押後，能如實供述，所犯的罪行，認罪態度較好，具有了初步的悔罪表現，請法庭在量刑時，對被告人蘇越，酌情給予從輕處罰。二、被告人蘇越在被緝押後，主動交代了公安機關尚未掌握的行為，根據最高人民法院，關於處理自首和立功，具體應用法律若干問題的解釋規定，請法庭在量刑時，對被告人蘇越酌情給予從輕處罰。三、被告人騙取的錢款，都是用來歸還他人和他公司的欠款，被告人並沒有用於個人的揮霍、消費，據此也請法庭在量刑時，對被告人蘇越酌情給予從輕處罰。

    北京市人民檢察院二分院 檢察官 盧楠

    蘇越在法律中不存在自首或者立功的表現，但是及時供述也可以作為酌情從輕的一個考慮。辯護人強調蘇越所借的款項，不是用於揮霍只是用於還債，無論用於揮霍還是用於還債，其社會危害性都是一樣的，都是給這些被害人，造成了數千萬元的財産損失，社會危害是一樣的，這個不能成為其從輕和酌情的理由。

    蘇越的代理律師：

    沒有用於個人揮霍和消費，那麼這個反映了什麼呢，反映了他的主觀惡性，那麼如果他騙取來的錢，用於個人揮霍、消費，那麼主觀惡性較深，那麼法庭量刑的時候，這就要著重了，我們一直在就是説，提醒法庭再酌情考慮對被告人蘇越給予處罰。

    北京市人民檢察院二分院 檢察官 盧楠

    蘇越具有非法佔有主觀故意。首先，由於迎奧運巡演是被告人虛構的空頭合同，該合同根本不可能履行，以簽訂空頭合同的方式，騙取他人錢款，足以證明被告人非法佔用他人財物的目的。42其次，蘇越及其公司在合同簽訂時已負債纍纍，有鉅額債務。在明知自己沒有履行能力的情況下，仍用欺騙手段騙取被害方錢款用於還債，並造成被害方重大損失，應當認定其具有非法佔用為目的，再次，被告人雖然返還了對方部分錢款，但這種拆東補西的行為，實質上是被告人採取補救的措施，不是一種真實的履行行為。其在公司欠下鉅額民事債務後，竟利用北京奧運會這一盛事，並利用自己多年在業界積累的人脈，虛構所謂的迎奧運巡演，隱瞞自己負債纍纍的真相，騙取他人數千萬元用於償還債務，最終給被害方造成巨大的損失，這種行為具有嚴重的社會危害性，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。

    在當天庭審的最後，經法庭允許，蘇越取出之前準備好的一張紙，為自己做了最後的辯護陳詞。

    被告 蘇越

    這段時間真的沒有想到，從這麼幸福的生活中，突然跌到谷底，是我親手自己埋葬了家庭、親人，將來可能孑然一身，孤家寡人，我對不起我的妻子，尤其她把終身都託付給我，

    第二，我對不起所有親人，包括所有領導和合作夥伴，尤其是因為我中斷了前途，遭受巨大損失的朋友和合作夥伴，我想表達的就是，只要我有活著出去這一刻，就要感恩、還債、彌補，我的最大願望就是不把債務帶進墳墓。

    第三，我對不起給過我太多榮譽，鼓勵和喜歡我音樂的社會公眾，我犯的錯，自己毀了全家，毀了前途，也給社會抹黑，但是我想説的是，我的良心並沒有泯滅，雖然我做的事情犯了罪，但是我還愛這個國家，愛這裡的人民，愛這兒的土地，所以我希望，有機會在我將來有公民權的時候，一直還是要創作下去，我相信我的這個音樂在這個世界上，活的會比我的生命還長。

    法庭當天沒有對本案作出判決。從光輝到沒落，從一個著名音樂人到如今站在被告席上接受法律的審判，這樣的演變除了惋惜，還應該帶給我們什麼？擔任本案公訴人的檢察官面對記者説了這樣一番話。

    北京市人民檢察院二分院 檢察官 盧楠

    他從一個音樂人轉變成了商人，所以説在他經營的這個經商的這個過程中，我認為他沒有很好地認識自己的能力，以及給自己一個正確的。他的投資，沒有做到量力而行。第二點就是這個案子反映出來一個特點，之前蘇越所欠下的鉅額債務是屬於民事糾紛，如果你欠下的鉅額債務，應該做的是什麼，就是直接面對承擔責任，就是民事程序上有很多，你比如説房産還款啊什麼之類的，但是他竟然走上了犯罪的道路。所以我認為，在處理這些債務的時候，也提醒這些投資人，或者有鉅額債務需要償還的人，也真是適可而止，不要為了還錢，讓自己越走越遠，最後無法回頭。

    （版式）根據《中華人民共和國刑法》第224條之規定：合同詐騙罪是指以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。

    北京市人民檢察院二分院 檢察官 盧楠

    他採用騙的這種方式，肯定就是一種非法了。那佔有怎麼講呢，佔有不但包括使自己財富的增加，也包括使自己債務的減少。那麼在結合本案中蘇越的具體狀況。他明知自己沒有履行能力，在這種情況下，他依然採取欺騙的手段，多次的從被害方騙取款項，然後用於歸還債務，給被害方的財産造成了永久的損失，所以這其實就是一種佔有。

    對於蘇越本人及律師在法庭上強調，其對這些被騙款項還有償還願望和能力的辯護，檢察官並不認可。

    北京市人民檢察院二分院 檢察官 盧楠

    蘇越他是自己口頭説，自己還有很多的版權，然後還有公司，但是我們從今天的庭審證據上可以看出來，他沒有簽訂過任何的合同，所以他主觀上認為的這些東西，但是他卻拿不出來任何的證據和文件材料，能夠把它變現或者是實現，我們知道，從投資到收益都需要一個漫長的過程，再加上你用什麼去投資呢，繼續借錢投資嗎，所以我就覺得，這樣循環往復的借錢還錢，他的資金鏈如果不斷才是一件很奇怪的事情。

    問：按照他的詐騙數額應該多少年的刑期？

    答：合同詐騙罪數額特別巨大的，是10年以上有期徒刑，或者無期徒刑的這個量刑範圍。根據最新的刑法修正案之後，就是到案之後一直能夠如實供述，可以酌情地考慮對他予以從輕，這是唯一的一個，在量刑上可以考慮的。

    蘇越，這個在一個時代留下深深足跡的作曲家，曾寫出眾多膾炙人口的美麗樂曲，但卻寫錯了自己人生的樂章。他能夠嫻熟駕馭一個個音符，卻未能控制好商海的腳步。當心中忘卻了商業道德的底線，無視法律的底線後，必然是越走越遠，最終滑落。如同音符不能偏離了五線譜的束縛，我們的腳下不能忘記法律基本的約束。