12月14日，上證指數擊穿2200點，跌回到十年前的位置，被股民戲稱為“一夜回到10年前”。股價上漲的期望落空，於是股票分紅再次受到眾多股民的關注。截至2011年04月01日，A股市場已經有154家上市公司最近五年內沒有任何分紅，其中有的公司甚至長達十五年沒有分紅。這引發很多股民不滿，呼籲證監會採取措施的呼聲此起彼伏。2011年10月30日，證監會新任主席郭樹清上任，就職後的“第一把火”，就是要求上市公司明確分紅政策，表示證監會將要求所有上市公司完善分紅政策及其決策機制。2011年12月，證監會創業板IPO新政出臺，要求企業應在招股説明書上寫明上市後具體回報規劃、分紅的政策和分紅計劃等。

　　一些股民和投資者甚至認為應當趁熱打鐵推行強制分紅政策，認為這樣既能避免上市公司做假賬虛報利潤，更能讓股民分到公司的盈利。但也有不少股民和業內人士反對強制分紅，認為這會打亂公司的經營發展，加大公司的經營難度。

　　那麼，該不該強制上市公司分紅？強制分紅是否能給股民帶來利益呢？

　　在1月13日21：55央視財經頻道《對手》欄目即將播出的《股市該不該“強制分紅”》中，紅方陣營由財經評論員林耘 、股民老張，《財經》雜誌執行主編何剛組成。藍方陣營由北大證券研究所所長呂隨啟、中國銀河證券基金研究中心總經理胡立峰西南證券公司首席分析師張鋼組成。他們就“該不該強制上市公司分紅”、“強制分紅能讓股民受益嗎？”進行激辯，辯論過程中多家財經媒體記者以及現場觀眾也都表達了自己的觀點並提出了一些質疑。欲知雙方嘉賓有何精彩表現，敬請關注1月13日週五晚上21：55央視財經頻道《對手》節目現場揭曉《股市該不該“強制分紅”》。