 |
|
 |
|
| |
| 2006/11/27 12:36:25 田徑 來源:人民網-人民日報 |
| |
女子長跑運動員邢慧娜曾經的恩師王德顯在被終身禁賽後，如今又深陷官司之中。對此，這位奧運冠軍選擇了默默地奔跑，儘管她因為狀態不佳，將不會隨中國田徑隊出現在多哈亞運會的賽場。國家體育總局田徑運動管理中心（以下簡稱田管中心）副主任馮樹勇説：“邢慧娜正在跟隨山東隊的教練訓練，我們也會為她創造更好的訓練條件。”
師徒反目的個別事件，折射了田徑中長跑項目中存在的隱患——“家長制”管理
曾幾何時，“金牌教練”王德顯及其麾下的邢慧娜和孫英傑是中國女子中長跑重新崛起的希望。但是，時過境遷，近兩個月來，王德顯的大名圍繞著“毒打隊員”、“侵吞工資”等事件頻頻曝光。9月，退役弟子艾冬梅等人狀告王德顯侵佔她們的個人財産。10月10日，孫英傑公開宣佈與王德顯分道揚鑣。11月9日，體育界首例 “徒弟告師傅”案件終於訴諸法庭。這一師徒反目的個別事件，其實折射了田徑中長跑項目中存在的隱患——“家長制”管理。
在我國，體工隊的管理相對鬆散，隊裏撥給每位教練一定的選材名額，進誰不進誰完全由教練決定。教練把小隊員引進隊，並且負責管理他們的訓練、日常生活、教育等各個方面。這種傳統的“師徒關係”，曾被當作訓練中溫情的表現大加宣揚。但時至今日，尤其是體育成績與鉅額獎金挂鉤之後，這種游離于制度控制之外的傳統關係的副作用越來越明顯。
對於毆打隊員和工資糾紛引發的師徒反目事件，人們並不陌生。獲得1992年巴塞羅那奧運會競走冠軍的陳躍玲曾因故被“魔鬼教練”王魁打過耳光，後師徒反目。而1994年底的“馬家軍兵變”與本次的“王德顯師徒反目”驚人的相似——同樣是名震一時的中長跑教練，同樣因為獎金分配和“家長制”管理。
僅依賴感情或權威維繫的師徒關係，在利益糾紛出現時常常不堪一擊，必須想辦法從制度上加以規範。
田管中心主任羅超毅指出，“中長跑運動存在教練員個體戶現象，因為隊伍會遠離城市，在一些偏遠的地方訓練，長此以往帶來一些家長制的作風，對運動員不尊重，甚至打罵。”
教練員本身的素質不高也是形成“家長制”的一個因素，錯誤地認為自己帶的隊員就是自己的財産，可以自行處理。馮樹勇表示：“一個教練必須是一個具備綜合素質的人，業務上優秀的同時還需要提高個人素養。”不尊重運動員的個人權利，模糊不清的分獎方式，在很多教練看來本沒有什麼不當和過錯。一位不願透露姓名的圈內人士坦言，“教練員不僅帶著運動員訓練，而且安排分配下來的訓練資金，有些教練員還會把運動員得到的獎金投入到訓練當中，所以實際上運動員和教練員之間的利益很難分得清楚。”
另外，中長跑項目需要長期嚴格艱苦的訓練，從事這一項目的多為能吃得起苦的農村孩子。他們從小跟隨教練，訓練生活都在一起。隊員們受教育的程度較低，缺乏自我保護的意識，往往在“為了你好”之類的理由下，忍受粗暴蠻橫的訓練方式。
毫無疑問，僅依賴感情或權威維繫的師徒關係，在利益糾紛出現時常常不堪一擊。而受傷害的，不僅僅是幾個當事人。當年“馬家軍”一夜潰散之後，中國的中長跑運動也隨之陷入低谷。
據悉，中國田協已經開始走出躲閃回避的狀態，表示要“堅持教育，提高教練員的素質”。但治標不如治本，人們期待著田徑界對教練員、運動員的管理從制度上走向規範的那一天。
本報記者 陳晨曦
|
|
|
|
 |
|
|
