![](https://big5.cctv.com/gate/big5/yayun.cctv.com/images/style/p_left.gif) |
|
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/yayun.cctv.com/images/style/p_right.gif) |
|
|
2006/12/10 01:05:25 足球 來源:新浪體育 |
|
北京時間12月9日晚,中國國奧隊在多哈亞運會八強戰中遺憾地點球輸給伊朗。來自約旦的主裁判一共出示了12張黃牌1張紅牌,國奧球員朱挺被紅牌罰下。比賽當中,最受人關注的焦點是伊朗球員的第一個帶有侮辱性的進球以及點球大戰時打在王大雷身上後彈入網的那個球。對於這些判罰以及疑惑,新浪體育賽後第一時間連線了金哨陸俊,請他對本場比賽的這些情況一一作了詳解。
新浪體育:陸俊老師,您好。伊朗隊第一個球的進球方式引起廣大網友的質疑,對於博哈尼的這個進球以及裁判員對這個球的判罰,您如何看?
陸俊:關於第一個進球引發的議論我也看到了,不過我覺得我們不應該這麼看待問題吧,正常情況下我們看待問題應該更多地從自身發現問題。伊朗隊球員在過了門將王大雷之後,我們沒有看到任何球員回追,相反而是放棄了追趕。
倘若我們的後衛繼續緊追,我想這樣的狀況就不應該發生,伊朗球員也沒有這麼進球的機會。所以,不應該這麼看成是羞辱。儘管這種情況在以往的足球比賽中也有發生過,但還是要從自身找原因。我覺得這是一種精神的東西,當然這之後我們的球員表現的非常出色,在10人迎戰的情況下仍然控制著比賽的主動權,體現出了一種罕見的取勝精神,這點是值得讚賞的。
新浪體育:對於侮辱性進球方式這些東西在規則上有沒有相應的規定呢?
陸俊:其實是不存在這個問題的,進球採取什麼樣的方式是球員的自由,不同情況自然會有不同的方式。國奧球員要是積極回追,伊朗隊就不會有停球再進球的時間和機會。總之,我覺得這個問題我們應該更多地從自身尋找原因。
新浪體育:本場比賽裁判員紅黃牌似乎很多,而且國奧球員對於朱挺的紅牌表示了異議,請您評價一個這個紅牌的判罰以及裁判員的整場表現。
陸俊:裁判員的判罰應該説沒問題,整場表現也都很正常,尺度相同沒有偏袒任何一方的意思。朱挺那張紅牌判罰也是準確無誤的:我注意到在朱挺鏟球出腳的瞬間,實際上伊朗球員早已經出腳了,應該説朱挺的動作已經晚了。我想説的是,這樣的動作做的非常不聰明,足球場上的勇敢頑強與此是不同的,要柑桔實際情況來做出相應的判斷和動作。
這也説明我們球員經驗與自控能力的欠缺。判罰沒有任何爭議,但我們應該吸取教訓,無論是對於朱挺本人還是所有球員都是一個警示吧,對於他們今後的發展都是有益處的。
新浪體育:國奧4場比賽吃到了2張紅牌,在這方面吃了不少的虧。
陸俊:其實這種賽會制的比賽,關於判罰尺度的問題在賽前裁判長會開會做出一個明確的統一尺度。因此通過幾場比賽就應該儘快適應比賽的尺度了。這點對於我們球員來説必須注意,儘快適應大賽尺度,而不能按照自己原有的方式,特別是這種集中賽制的。
新浪體育:在點球大戰中,打到王大雷身上的球算進了,這樣的判罰讓人感覺有些糊塗。在國際足聯的規則當中是怎麼規定的呢?
陸俊:王大雷那個球確實應該算進。關於互射點球的這個規則曾作過一次修改:在此之前,規則的規定是只要皮球第一次彈地之後這個過程就算結束了。規則改變之後的意思是:皮球運行的整個全過程,比如打橫樑再彈地再進門,因此碰王大雷身上之後進門,進球是有效。
|
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/yayun.cctv.com/news/images/button_pl.gif) |
|
|
|
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/yayun.cctv.com/images/spacer.gif) |
|
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/yayun.cctv.com/images/spacer.gif) |
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/yayun.cctv.com/images/spacer.gif) |
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/yayun.cctv.com/images/spacer.gif) |
|
| 看到了希望 : 看了這場比賽我對中國男足有了希望 這場比賽我們沒有失敗只是我們的運氣不好對於近幾年的中國男足來説他們是我們以後中國的希望 我們有了真的希望 |
|
|
|
|
|