前不久，收到了一份厚禮：五大本《電視叢書》專題書、一大厚本的《電視節目論集卷二》——主編國際部主任：張子揚；撰稿人：國際部的全體譯編導播人員。翻閱瀏覽之下，突然有種欣喜感涌上心頭，這不就是“學術化”、“學者化”的明證!我為國際部的學術成果高興，同時也對自己得意（人總是擺脫不了那麼點好沾沾自喜的毛病）。

　　實在説，國際部的工作更多的是偏重於技術操作的實踐性的工作，它不是研究機構，著書論文並不是他們的職份，可是他們卻真真切切地做出來了，也可説，著書論文並不是他們的專長，可是他們卻寫出了實實在在的精彩的文章。我無意在這篇短文中對這套叢書説長道短（因為，用區區短文來評論二三百萬字的叢書，是不相宜的），但在此我還是想説，《電視叢書》是套好書，清新自然、豐富翔實，充滿激情與思考，具有多方的作用和學術意義。除卻叢書本身的意義價值故且不談，僅就“出書”這一舉措而言，就充分表現出國際部領導者及全體成員不凡的境界追求——既為電視人，又是學者與詩人。我想，只要讀一讀這套叢書，大家定會産生和我一樣的感想。

　　一言以蔽之，書固然是好書，但更重要的啟示還不在於書本身，也不在於出書本身，而在於確立了一種境界，一種尺度，那就是我們的電視人要做什麼樣的人。試想一想，我們倡導敬業奉獻精神，強調對黨的路線方針政策的掌握，注重專業的知識與技能，除此之外，還應該倡導哪些必備的素質與修養呢?國際部做出了很好的回答。在舉國上下全黨全民共倡素質教育的當今，國際部佔了時代風氣之先。

　　國際部這一新動向，不能不説與其領導張子揚個人的素質有關，因為他本人就是一個集學者、詩人于一身的電視人。雖然張子揚畢業于中央戲劇學院，但由於種種原因，長期以來我只聞其名，彼此間幾乎沒有往來，根本談不上個人的了解。我對他的了解，就像了解國際部一樣，是從節目、從評獎、從該套叢書中得來的，再多一點，還從他的詩集中得來，因此，他給我的印像是與國際部給我的印象同步産生的，即電視人、學者、詩人的印象。儘管張子揚本人可稱得上是分工意義上的詩人、學者，但他並無意讓國際部的同仁們也去做分工意義上的詩人、學者，説到底，張子揚是要以對學者化、詩人化的追求鑄就國際部的魂靈，即對思想與情感的鑄就。試想，所謂“學者化”“詩人化”的電視人，不就是指那些不但恪盡職守、精通業務，而且還勤於思考，富於思想與靈性，充滿同情心與熱情的電視人嗎？

　　只有這樣的電視人所製作出來的作品，才能讓我們沉思，令我們感動，使我們心靈相通。