CCTV-電視批判
首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
指南首頁
電視批判
問題聚焦----------
特邀專家----------
電視書刊----------
電視批判論壇------
大學生談電視論壇--
節目預告
央視動態
主持人
央視互動
編導手記
電視時間表
意見箱

《電視批判》版權聲明

  《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可,大量非法使用我網站獨家資源,擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章,嚴重侵害了我網站的版權權益,特此提出嚴重警告,並保留追究其法律責任的權利。

  如需轉載《電視批判》的相關作品,必須經央視國際網絡的書面特別授權。
  聯絡電話:(010)68508381-780。

 

主持人,你將走向何方?
作者:《電視批判》欄目專稿 發佈時間: 2005-9-7 9:40:48



主持人應該向何處去

  [麵包屑兒]請問嘉賓,從記者——主持人是國外名主持的必由之路,我們主持人很少有這樣的要求和經歷,我們的體制也沒有對此的強行規定,你們覺得這條路我們的主持人應該走嗎?
  [特邀嘉賓:張雅欣]我贊成走,尤其是新聞節目主持人,如果一個新聞節目主持人連一條新聞怎麼做出來都不知道的話,他坐在主持的位置上一定是缺少感覺的,或者是感覺錯誤。
  [特邀嘉賓:王宇紅]我不認為是必由之路,但它絕對是大部分主持人要走的路,廣播電視是大眾傳播媒體,新聞性是它的根本屬性,而且只有在新聞節目裏,我們能夠最快速、最迅捷的了解現實生活的變化,這對主持人自己也是一個巨大的考驗,我贊成主持人在一線採訪,包括像張雅欣老師以前説過的國外對新聞節目主持人有一個硬性的規定,一定要拿出一定的時間坐地鐵、坐公交車了解老百姓的所思所想。主持人接地氣新聞採訪是一條很好的途徑。

  [小黑帽1]現在的電視主持人和80年代的主持人的主持風格有什麼不同?將來會朝什麼樣的方向發展?
  [特邀嘉賓:張雅欣]:0年代主持人的主持風格更接近播音員,他們很少有自己的觀點,或者節目中很少能夠給他們提供發言的機會,所以他們是比較被動的,而今天的主持人有了比八十年代的主持人更廣闊的表現空間,因此觀眾更容易通過節目了解主持人個人的一些觀點、看法,我覺得這是最主要的不同吧!
  [嘉賓主持:高貴武]現在的主持人與80年代比起來,最大的一個特點是人數和種類都更多了,只要我們打開電視我們看到的絕不再是僅有的那麼幾個主持人。其次,現在的主持人比80年代的主持人更樣是主持人了。如果説80年代的主持人主要還是個説話人頭,還無法體現主持人真正應該具有的人格化特徵的話,那麼,今天的主持人已經可以在鏡頭前來展示個人的魅力,用自己的話來表達自己的想法了。因此,從這一點上看,體現更多的人際性應該是未來主持人的發展方向。
  [特邀嘉賓:王宇紅]我想接著高老師關於主持人的個性化問題談一談,我覺得好的主持人不僅僅是一些看起來有個性的主持人,好主持人的概念比這個大的多,他們應該是一些具有核心競爭力的主持人。核心競爭力是指一種具有特色的競爭優勢,這種競爭優勢表現在主持人具有一種持久的韌性和耐力,不能輕易被競爭者模倣;無論在何時何地都能夠最有效最迅捷的掌握集體智慧,消化吸收變成自己的東西;另外他的傳播能力是一般人比不了的,大事發生的時候,你就想聽他説什麼;他還應該具有很好的創新能力,比如芭芭拉,從20歲到70歲還能跟得上電視發展的腳步。具體來説應該表現為主持人的異質性,即和別人不一樣;衍生性,別人愛克隆他的風格;歷史積澱性,在他的身上不僅有現代的風采,還有傳統的味道;用戶價值性,他做的節目除了讓人樂以外,還能夠給人提供幫助,讓人開卷有益。

  [嘉賓主持:高貴武]白岩松在很多年前曾經寫過一篇文章,題目是我們能夠走多遠,其中,提到主持人要把主持縮小,把人放大,請各位專家談談人格素質在主持人可持續發展中的作用?
  ["最熟悉的陌生人"]很同意白這個觀點。什麼樣的人做什麼的節目,不管是新聞還是娛樂,如果人的因素解決了,都可以做到雅俗共賞。
  ["最熟悉的陌生人"]藝術最終靠的是人品。
  [《對話》主持人:陳偉鴻]其實在節目的主持過程當中是一個人人格素質的真實呈現,每一次節目都是人格素質的一次展現與釋放。你平日裏的價值思考,甚至你平日裏的待人接物,都會在你不經意的一個動作一個眼神流露出來。把主持縮小,把人放大,確實很有道理。
  [特邀嘉賓:王宇紅]現在關於人格素質是不是主持人最重要的素質,是有爭議的,但我認為如果不排序的話,我還是贊同人格素質是很重要的。主持人這個職業具有“賦予聲望”功能,即主持人的影響力不是因為你很棒而産生的,而是因為你是主持人,別人就崇拜你。媒體是一個放大鏡,在放大你優點的同時也會成倍放大你的缺點。這就是為什麼有的主持人感到很委屈,我只是沒有注意卻引起了那麼大的誤會的原因,因此主持人的人格修煉是非常重要的,他們在自身業務成長的同時也應該不斷修煉自己。使自己成為內外統一的人,我很喜歡言為心聲這句話,主持人的種種表現在鏡頭前都是藏不住的,與其這樣,不如讓自己做一個內外統一的人吧。
  ["最熟悉的陌生人"]主持人剛出來可能這個不是很重要,但如果想要長久發展的話還是很重要的。因為不管什麼節目的主持人,如果失去了公信力,那他的主持生命也就到頭了。
  [特邀嘉賓:王宇紅]要説自己想説的話,非常重要。現在好多主持人是在做主持,他總認為主持人應該是這個樣子,這就不對了,區別只在於傳播的渠道,一個是媒體,一個是生活空間,我比較贊同節目裏和節目外要一致。

 [中國吉祥0]有人説,以前的年代,主持人不象現在,大多是帥哥美女,而一些學者型的主持人又往往經得起考驗,嘉賓如何看待學識與外貌,氣質,形象的關係?哪個更符合時代潮流?
  [特邀嘉賓:張雅欣]我提供一個國外的觀點,這倒不一定是潮流。在國外,他們選擇主持人的標準分為內在的和外在的兩個標準,在外在的標準上,也就是我們所説的外形上,他們強調的主持人應該具有人群中的中等水平,最多不能超過人群中的中長等水平,也就是説,把主持人放在人群中,觀眾不會意識到主持人是個非常搶眼的人。而我們的主持人現在絕大多數都是以帥和靚來吸引觀眾的,我們沒有辦法期待他能夠長久。第二個內在的標準以新聞節目為例,他們要求主持人除了具有大本以上的學歷之外,還需要有一線記者的生涯十五年,然後他才能夠坐在主持人的位置上,這樣就保證了主持人的內在功利得以在屏幕上充分展示,我想這個可能是我們和國外主持人要求上的一個差異,我們現在的主持人的年齡都普遍年輕,他的公信力和權威感在什麼地方就很難説了。我認為這只是中國目前暫時的現象,一旦我們的觀眾看膩了這些帥哥靚妹的時候,節目主持人還應該回歸到他的本質上去。

  [嘉賓主持:高貴武]在探討這個問題之前,我想先請幾位專家來預見一下,未來的主持人會是什麼樣子,或者未來我國主持人與現在的主持人會有什麼不同?
  [特邀嘉賓:王宇紅]未來的主持人會是什麼樣子,我認為應該由主持人自己來回答。我看到許多主持人都是很努力的,關鍵是隨著傳媒局勢的不斷變遷,主持人自己能不能夠很好的把握當下,抓住機遇。這個問題最好也問一問陳偉鴻,他對未來的預期怎樣?我覺得他是很努力的,也是很優秀的。
  [網絡主持人:羅石曼]:高老師您有何預見?
  [嘉賓主持:高貴武]對於未來做太具體的預見,我想現在我們可能不太好設想,但我們可以肯定的是,未來我們電視屏幕上的主持人肯定會越來越多,而且會越來越成熟,也越來越專業,更能體現主持人作為一種特殊傳播角色的獨特魅力。

  [安妮百合]主持人團隊建設的提法很值得去做!!一方面很多欄目缺乏真正有能力的主持人;另一方面,電視臺大多人員飽和,沒有相當的人際關係,即使很有才華的人也無法進入主持人這個行列,人才使用和管理中又有很多目前無法解決的問題。那麼,主持人團隊現在好像只是一個遙不可及的夢想,有誰來建立這樣的主持人團隊呢?當然這個管理方法很好。
  [特邀嘉賓:王宇紅]我相信這是不久將來的事,至少我知道比如説像白岩松、張斌他們就比較有意識的拉一些有潛力的主持人,給他們創造了不少的機會。我相信隨著競爭的不斷激烈,主持人的梯隊建設問題會引起越來越多領導的重視,至少我看現在鳳凰就比較注意這個問題。

  [小黑帽1]雙語、多語能力是指通曉和應用母語以外的一種或者多種外語的能力。在信息日趨國際化的今天,這也是主持人發展中必須具備的技能,你們同意嗎?
  [特邀嘉賓:張雅欣]我同意,因為這是時代的需要,也是電視發展的需要。

  [中國吉祥0]我覺得主持人也應該朝著國際化發展,他的觀眾定位應該是國內,也是海外,和國際的。現在的主持人主持國內的某個節目還可以,但是主持一些面向海內外的節目接不行,後者這樣的主持人很少,目前我看到的主持人能勝任的有楊瀾,她就曾和國外主持人主持過宋祖英的國外演唱會。這麼一試想,我們國內還有多少主持人能走出國門,能面向世界依然主持得精彩的?或許這麼思考,國際化也許也是主持人品質提升的必然走向和出路?
  [中國吉祥0]這個問題的解答還沒浮出水平,不能走啊 !
  [牧言再生]:呵呵:)中兄,有你的:)
  ["最熟悉的陌生人"]這個問題涉及到因素很多哦。首先不能拔苗助長吧,如果連國內的觀眾都不滿意,何談面向國際?其次,這不是主持人一個的事吧,和客觀環境,收視土壤,甚至制度建設,開放程度都有關係哦。是一個水到渠成的過程啊。
  [特邀嘉賓:張雅欣]:我贊成你的觀點,這也是我們今天對於主持人的要求,除了要具備本民族的文化立場之外,主持人還應該具備國際化的視角,具有駕馭國際性節目或者國際性電視欄目的能力,儘管我們這樣的主持人在今天還是鳳毛麟角,但是我想,它應該是未來主持人發展的一個方向。

  [嘉賓主持:高貴武]除了人格素質,提到主持人的素質,提到主持人的低俗化,人們説的最多的恐怕是主持人的文化素質問題,想問問嘉賓,文化對於主持人的涵義究竟有哪些?文化在主持人身上到底如何體現?
  [特邀嘉賓:王宇紅]文化應該是一些很人文的東西,媒體的責任應該是表現和拓展人文的內涵,以促進我們心智的成熟和價值的實現。主持人有文化的表現是要提供給社會一種向上的、向善的和向美的力量,要使人在愉悅的氣氛中受到潛移默化的影響。文化也可以喜聞樂見吧,不一定是面目可憎的,主持人要了解老百姓的話語方式,在不知不覺中對他們進行有益的引導。

  [牧言再生]主持人,無疑是一個節目的核心,他(她)的個人素質和反應靈敏度決定了一個節目的好壞。其必須是綜合的、靈透的、知識面非常豐富的,不要求太高深,一定在平民化一些,否則,受眾必然只是一小撮。其必須有把高深的東東化解成最通俗易懂的東東的能力。還有,主持人的聯絡和聯想,把諸多的事情聯想到一處去,讓節目更多彩。正所謂“功夫在詩外”。注意,這樣並不是説讓主持人跑題。
  [牧言再生]米人回偶滴帖子呀
  [網絡主持人:羅石曼]:高老師在思考你的問題哦
  [特邀嘉賓:王宇紅]我同意你的觀點,傳者要善傳,主持人的好壞和他的傳播能力有關,如果受眾比較平民,主持人要有接近平民的能力。但是,也不要一味的提平民化,因為同一個主持人可能還會去採訪高端人士,如果這個時候太平民了,太親近了,反而又讓這些嘉賓不認可,不能獲得話語權,主持人的應變力是非常重要的。
  [牧言再生]好,基本同意乃至完全同意:)
  [嘉賓主持:高貴武]基本同意你的看法,隨著電視的專業化程度越來越高,隨著觀眾對主持人的要求和口味越來越高,主持人在主持節目中體現出來綜合素質的確來重要,當然,主持人有時的確是節目的核心,但主持人也應清楚自己的位置,做好嘉賓或傳播機構與普通觀眾之間的紐帶和橋梁,這就需要主持人在詩外的一些功夫了。
  [牧言再生]高兄,握手哈:)過幾天偶去北平找你哈:)))

  [中國吉祥0]嘉賓對現在的主持人有什麼建議?
  [特邀嘉賓:張雅欣]在內功的修煉上多下工夫,把功利性的東西看得淡一些,不要把一時的得失過於看重,中國有句老話,叫做:“是金子總會發光!”如果你今天暫時還沒有被觀眾認可,通過你的努力,你的明天應該是燦爛的,但是也應該對自己做一個較為客觀的分析,因為主持人畢竟是一個職業,而且是一個需要別人認可的職業,自身是否容易被別人認可就成為了成功的必然條件,所以,如果認定自己適合做主持人的話,那麼就努力做下去,如果自身並不具備這樣的條件,及早改行。

 

 


責編:青葉、云云

 共7頁  第1頁  第2頁  第3頁  第4頁  第5頁  第6頁  第7頁 
[相關文章]