在網絡中做新聞，要具有層次的眼光：社會環境的變動是有層次的：有時波瀾不驚，有時大風大浪；受眾的需求是有層次的：有時大雅，有時大俗；網絡信息是有層次的，時而是信息荒漠，時而是信息海洋；而新聞工作本身也是有層次的：有時要縱攬全局，有時又要細緻入微。

　　與這些複雜的情況相對應，網絡新聞的處理，也應做到參差有序。從現階段實踐來看，網絡新聞處理大致可分為四個層次：一是簡單的“粘貼新聞”，靠快和全來贏得眼球；二是“編輯新聞”，即對新聞進行加工整理，使其具有更好的質量與可讀性；三是“組織新聞”，包括形式上的組織與內容上的組織，即進行合理的界面設計，合理的新聞欄目與專題的策劃，一方面對現在的新聞進行整合，一方面爭取獨創性；四是“解讀新聞”，即對新聞事件或其中某些環節的來龍去脈、前因後果進行深度的剖析，釋疑解惑。

　　這四種層次，既體現了網絡新聞發展幾個不同階段的認識與做法，又是現今的日常網絡新聞處理中，同時並存的幾種不同性質的工作。區分網絡新聞處理的層次，不是簡單地強調孰高孰低，而只是説明不同層次的處理方式都有它適應的場合，有它自己存在的價值與意義。

　　一、粘貼新聞 從網絡新聞的發展過程來看，粘貼新聞是最原始的一種方式。

    但“粘貼”本身，又有不同的層次。從傳統媒體特別是報紙來看，上網之初，走的是粘貼"自己"的道路，即將印刷版一字不改地拷貝到網上。粘貼時間跟著印刷報紙走，甚至要落後於出報週期。這樣的粘貼只是在某種程度上擴大了媒體的覆蓋面，此外別無意義。

　　也就在有限的一些傳統媒體粘貼自己的時候，新浪等商業網站，開始了另一種粘貼。從內容上，它博採眾長；從時效上，它身手敏捷；從媒介形式上看，文字、圖片甚至音、視頻，全方位出擊。

　　這樣一種粘貼，可以説才是發揮了“ICP”（ Internet Copy and Paste）的真正優勢，以快、以全取勝。也因此，新浪一時名聲大噪。

　　新浪的粘貼，還體現了一種不加修飾的新聞選擇標準。即更多地以編輯自身的直覺，以及它可能引起的效應為依據來挑選新聞。 這種“求快”、“求全”以及取悅受眾的“粘貼”式新聞處理，在當時確實是奏效了。因為，1998年的中國互聯網，還是一個新聞短缺的時代。産品短缺時代，“有”就是“好”。

　　這裡暫時不説這種新聞處理方式帶來的知識産權方面的問題，僅僅從新聞質量方面看，一旦進入信息過剩的時代，這種簡單的新聞處理方式的問題立即顯露出來。互相的粘貼，帶來新聞的趨同傾向。當粘貼成風時，單一網站的新聞品牌的存在變得幾乎不可能。在粘貼過程中形成的新聞信息的“損耗”與“失真”，也是有目共睹的。

　　但是，不能因此而否定這種新聞處理方式的合理性。對於受眾來説，這種新聞處理的方式，又是有好處的。它可以使人們在進入任一綜合性網站或媒體網站後，就可以較全面地獲知重要的新聞。從媒體網站來看，商業網站轉載它的新聞，也可以帶來一定的社會效益與經濟效益。

　　更重要的是，“粘貼”帶來競爭，一種量與速度的競爭，沒有這種競爭，就不會有網絡新聞的繁榮。粘貼新聞是搭建起整個網絡這個大的新聞平臺的基礎，每個新聞網站或頻道，都應該給它做添磚加瓦的工作，這樣，才能使整個網絡與傳統媒體相比，具有自己基本的競爭力：及時、全面。

　　當然，僅有“粘貼”是不夠的，這也就使網絡新聞必然要向其他層次發展。

　　二、 編輯新聞 網絡中的“編輯新聞”，是對傳統媒介新聞編輯經驗的繼承與發揚。

　　在傳統媒體中，改正錯別字，是稿件編輯的最基本要求。但是，似乎在網絡中有一條不成文的規矩，“無錯不成網”。由拼音輸入方式帶來的錯別字，甚至是有意製造的錯別字，已經成為網絡交流中的一種既定規則，不遵守這些規則，反而會成為一種異端，不容易融入到網絡中去。有這種自由的空氣下，網絡新聞是否還要固守傳統媒體的新聞編輯原則呢？

　　網絡的確具有隨意、自由以及鼓勵創造性的一面，但是網絡並不是一統江山，如果參考（而不是照搬）哈貝馬斯的理論，我認為，網絡大致可以分為“公共領域”、“群體領域”與“私人領域”。“公共領域”是指任何人都可以輕而易舉地到達的那些網絡部分。例如，各種公開的WWW網站、新聞組等。“群體領域”是網絡中的一些特殊領域，例如，同學錄、一些特別群體的BBS、聊天室等。它介於“公共領域”與“私人領域”之間。它具有半公開性，他人也可以訪問這些領域，但同時群體內的成員並不希望被過分打擾，也不希望在此間的討論被完全公開化，加入這些群體應該具備一定的條件。

　　“私人領域”則是那些人們完全不願意向他人公開的場所或渠道，例如一對一的聊天，私人間的電子郵件等。在“群體領域”或“私人領域”這樣的小圈子中，可以有自己的約定俗成的語言模式，但是在“公共領域”中，語言的規範、準確還是應該作為起碼的原則來遵循的。而網絡新聞無疑以在公共領域流通為主，字詞的準確性直接影響到新聞意義的傳達。因此，網絡新聞的編輯仍然具有重要的作用。

　　做標題也是編輯新聞的一個重要環節。在網絡新聞中，標題具有特別顯著的導讀效用。因此，標題是爭取點擊率的重要手段。但是，不能片面地把做標題的意義就是“騙”點擊率。網絡的新聞閱讀是一種快餐式閱讀。很多人只是通過掃描標題來獲得一些基本印象。因此，一般性新聞的標題，應該更多地是以提示新聞事實為主，而不要故弄玄虛。而那些需要引導人們重點閱讀的新聞，其標題也要避免“挂羊頭賣狗肉”似的騙術。

　　網絡的“編輯新聞”工作，其含義當然遠遠不止改正錯別字、做標題。它還包括對新聞的真實性、權威性加以審核，對其中出現的事實性、政策性、知識性等錯誤加以糾正，以及提高文字的準確性、可讀性，以保證新聞的質量。這是對“粘貼新聞”可能出現的漏洞加以預防或彌補的一個重要方面。通常情況下，“編輯新聞”應該做在“粘貼新聞”的前面。但由於網絡新聞發佈的特殊性，對於個別時效性要求特別高的新聞，也可在初步編輯之後即發佈上網，此後再對新聞追加編輯，及時糾正錯誤。

　　從另一方面看，“編輯新聞”是使新聞適應自己網站的目標讀者的一個手段，通過對一般流通的新聞合理的、不帶歧義的剪裁，可以使新聞素材更加精煉，更加適合特定網民的需要。

　　編輯新聞是傳統媒體網站的優勢所在。而對商業網站來説，至少在目前是一個短處。商業網站應該更多地加強自己的編輯隊伍的基本技能的培訓。

　　三、 組織新聞“組織新聞”分為形式的組織與內容的組織。

    從形式上看，組織新聞，最重要的是界面的設計。網絡新聞的形式組織，是對傳統的思維方式的一種挑戰。報紙的版面編排，遵循的是“平面思維”，即將所有內容組織在一個一覽無余的平面空間中。而網站的頁面設計遵循的是“平面+立體思維”，既要考慮一個平面中的內容的組織，又要考慮頁面與頁面之間的層次與遞進關係。網絡新聞的形式組織中，産生了“廣度”與“深度”的矛盾：是把盡可能多的新聞都放在主頁上，還是把它們分門別類、按等級放在不同的層次中？這種矛盾如果不能很好解決，就會影響到網絡新聞的閱讀率：如果主頁上的新聞量過多，那麼沒在主頁出現的新聞可能永無見天日之時；或者反過來，網民在一個欄目中走得很深，但對其他欄目則不聞不問。