《星光大道》：打造普通人的明星舞臺

《星光大道》：平民化風格佔主角

　　【Crissie】媒體在人們的生活中扮演什麼樣的角色？欄目中的明星化平民真正的是傳媒的主角嗎？為什麼會有這樣的理念？
　　【特邀嘉賓：葛延枰】為什麼百姓是它的主角？我們中心朱彤主任説過三個階段，我們90年代的綜藝大觀等於是明星演觀眾看，後來發展到明星帶著觀眾演，而後發展到今天老百姓要真正的登臺展現自己，這就是發展的三個階段。我認為老百姓登臺演出的時代已經到來了。

　　【Crissie】時代到來後，百姓的心裏特徵是什麼？參與電視節目成為明星，意味著成功？還是什麼？
　　【特邀嘉賓：關玲】我們都知道，電視是大眾傳媒。所謂的大眾傳媒有兩層含義：一層是傳播普通觀眾所需的信息和內容，另一層就是觀眾直接參與，所謂的傳媒只是一個為大家服務的平臺，它要表達和傳達觀眾的呼聲。星光大道這個欄目將主角定位在平民上，表達的就是傳媒的一種平民化姿態和視角。但我們的綜藝節目是要藝術化地去傳達這些平民觀點。我們要讓我們的普通觀眾、普通選手被其他的觀眾接受，就必須讓他明星化包裝。這裡應該説是平民明星化，他們的確是這個欄目的主角，沒有他們就沒有我們這個節目的存在。這樣的做法所體現出的理念是非常先進的，它也是中央電視臺這樣的國家媒體定位的一種轉變。

　　【中國吉祥0】《星光大道》是如何定位的？
　　【特邀嘉賓：葛延枰】這是競技性和娛樂性相結合的一檔綜藝欄目。

　　【白沙海浪】關玲老師，現在綜藝節目平民化風格，即讓平民參與進節目，已經有很多類似的節目，您認為這類節目的發展優勢是什麼？
　　【特邀嘉賓：關玲】大家可能知道我們傳統的綜藝節目是由專業演員演出，普通觀眾在他們專業水平較高的節目中，享受他們帶來的藝術。我們得到的是一種審美的愉悅，但自從星光大道的一批節目出現，我們發現表演者變了，就是你説的平民參與，進了節目。這一類的節目首先是一種節目姿態的變化，深受觀眾歡迎。其次，這類節目都有很好的包裝，能夠讓普通觀眾在包裝後的節目中看到普通人夢想成真，這是非常激動人心的。所以這一類節目深受觀眾歡迎。但目前這一類節目確實比較多了，有的還比較雷同。但不同形態下的這類節目，抓住自身特點，還是有很好的發展前景。

　　【走進幕後】請關玲老師談談，《非常6＋1》、《星光大道》等這類平民為主角的節目越來越受歡迎，為什麼中國的娛樂節目會走向平民化？
　　【特邀嘉賓：關玲】它跟媒體的定位有關。過去以中央電視臺為代表的中國媒體更多的是主流文化和精英文化的話語場地。近幾年來，大眾文化在這麼重要的媒體中，可以有一定的聲音出現，而一當它出現，立刻被大眾接受和歡迎，歡迎的程度之高是預料之中的事情。但怎樣才能更好地在大眾文化的基礎上做出電視精品，一直是電視工作者們努力的事情。無論是《非常6＋1》還是《星光大道》，雖然是平民化的視角，但它確實是藝術的精品。

　　【s秋水伊人s】請問畢老師，你認為《星光大道》是否真正打造了平民“明星”，靠這種機制能培養出明星嗎？
　　【特別嘉賓：畢福劍】《星光大道》的初衷從未想過非要打造某一個明星，如果説您認為哪位已經在一般歌手當中脫穎而出，比如説第一個月冠軍阿寶，那是因為他有自己的天分。《星光大道》只是把他的天分和觀眾的眼光結合到一起的這麼一座橋梁，這不是一種機制，也許就是一個巧合罷了，但願這種巧合越多越好。如果您有唱歌的天分，也歡迎您走上《星光大道》。

　　【什麼跟什麼呀1】想問問關玲老師：和《非常6+1》、《超級女聲》、《我行我秀》這些節目比起來，《星光大道》的延展性和個性表現在什麼地方？事實上，就名字而言，我本人更喜歡“我行我SHOW”，我可以不當明星，但我可以在電視上“秀”一把，您認為呢？
　　【特邀嘉賓：關玲】我想是它們形態上帶來的個性不同，同樣的定位，同樣是平民參與，同樣是參與性很強的節目，但它們的形態是不同的。《非常6＋1》的舞臺、舞美、環節、主持人等元素構成的形態與《星光大道》的元素是不一樣的，表現出來的形態也是不一樣的。這些節目同樣受到歡迎，説明百姓的呼聲有多麼高，需求量很大。但確實要引起注意的是雷同問題，儘管大眾文化的一個特點就是可批量複製，但作為電視節目，尤其是綜藝節目還應該有自己的藝術個性。如果製作中不刻意地去尋找自己的個性，或者沒有讓觀眾感受到這種個性，是一件可怕的事情。早年的娛樂節目就是在一哄而起，克隆現象嚴重，導致它很快地被觀眾拋棄。當第二輪的娛樂性很強的節目再次興起，我個人特別希望創作者引以為戒，不要重蹈覆轍。

　　【Crissie】媒體成為人民的心聲的代言人，展示平民化視角，到底能走到何種程度？有沒有可能，讓平民成為舞臺的主人，來主持這樣的歡樂盛會，邀請其他的平民來展示自己的明星風範？
　　【特邀嘉賓：關玲】你説了媒體是人民心聲的代言人，但在代言的時候還是需要專業技巧和專業知識的。如果讓平民成為舞臺的主持人，我想這樣的節目你也不會願意看的，電視節目跟群眾文化館的文化活動還是有區別的，怎樣邀請，怎樣主持，怎樣才能使其他的人成為明星，一個沒有受過訓練的主持人是不能做到的。

　　【Crissie】那麼，這樣的媒體的平民化形式就算走到了極致了嗎？
　　【特邀嘉賓：關玲】不是。我們的平民化才剛剛開始，尤其對中央電視臺來説，能有平民化的節目形式已經非常不容易了，一切都還在摸索核試驗階段，離極致還遠著呢。但是他們的起點很高，代表著世界的最新潮流。要在很高的起點上創新，賦予節目更多的中國特色，是一件特別不容易的事情。

　　【Crissie】這樣的節目形態真的帶來了平等嗎？
　　【特邀嘉賓：關玲】當然不會真正帶來平等，我剛剛説了，能有姿態，對央視來説已經非常不容易了。媒體性質決定它不可能讓所有的人表達所有的心聲，尤其是電視節目作為節目出現的時候，它不完全是一個平等交流的場所。要完全平等交流估計得去咖啡廳。

　　【Crissie】呵呵，那麼咖啡廳有助於推進我們國家的民主建設進程了？媒體難道不是具有更大的影響力來推進民主進程的馬？
　　【特邀嘉賓：關玲】你知道哈貝馬斯的“公共領域”嗎？最早的民主建設手段之一就是利用咖啡廳的沙龍來談論重大話題，而這些談話結果形成一種輿論，被官方注意。在我們國家，民主進程顯然不能直接由媒體來推進。哈哈。
　　【Crissie】（：非常感謝關老師！明白了！