《足球之夜》有優勢，也有缺憾

　　【網絡主持人：羅石曼】汪大昭在《中國足球改革反思錄》中有段非常莊重的開頭——2004年10月，一個最適宜足球比賽的季節，卻發生了中國足球改革十幾年來最劇烈的震蕩，部分足球俱樂部以前所未有的極端方式與中國足球運動的主管機構進行了一次強力碰撞。其中“劇烈”、“極端”、“強力”等字眼的應用代表了大部分人對此次事件的定位。有人説，足球的亂世，媒體的盛世，《足球之夜》對此次事件進行了專題報道，各位嘉賓及欄目主創認為通過《足球之夜》對此次事件的報道可以體現出本欄目什麼樣的優勢及缺憾？
　　【欄目主創：劉建宏】我們的優勢是我們可以投入大量人力、時間，長期跟蹤，並且大篇幅的報道，我們的遺憾是某些時候我們的由於自身的問題，還沒有把目前的情況更為生動準確的通報給大家。
　　【網絡主持人：羅石曼】可以説得詳細些嗎？
　　【足球足球沒法不愛你】我認為《足球之夜》已經做得很好！
　　【網絡主持人：羅石曼】好在哪呢？在這裡的詳細分析應是對整個欄目團隊的肯定！
　　【欄目主創：劉建宏】局面很複雜，大家在判斷分析的時候，難免會有分歧，目前關於這場改革參與者眾多，我們也需要保持報道的平衡和觀點的中立，只有讓大家都通過足球之夜站出來講話，球迷和觀眾才能更全面準確的了解中國足球的現狀，在了解的基礎上，我們所做的判斷才能更準確。所以，我們今天首先的是記錄，進而希望通過自己的節目能夠推動中國足球的這次改革。
　　【中國吉祥0】在這方面，《足球之夜》是否對事件産生了影響？
　　【網絡主持人：羅石曼】《足球之夜》的媒體影響力有多大？
　　【欄目主創：劉建宏】就我所知，這樣的影響是存在的，無論中國足協，還是7傢俱樂部，都很看中足球之夜這個平臺。實際上通過我們，他們也展開了一次電視辯論，我已經向雙方發出邀請，希望他們能夠派出代表來足球之夜搞現場辯論，就像美國大選那樣。
　　【linjianghan】偶爾逛到這裡，只説一句：我對中國足球非常失望，沒必要在他們身上浪費太多時間和精力。
　　【特邀嘉賓：黃竹杭】十年前，我們對田徑、游泳項目也有過失望，但是今天他們都創造了歷史輝煌。

　　【網絡主持人：羅石曼】足球賽事轉播和直播已經很多，由於鏡頭語言的特性，豐富的機位足以讓觀眾看到精彩的球賽，因此經典的評論就成為觀眾的渴求了，幾位嘉賓認為《足球之夜》在足球評論方面做得如何？有哪些可圈可點的？
　　【特邀嘉賓：金汕】《足球之夜》産生於1996年的春天，也是職業化聯賽如日中天的年代，它對聯賽的推動功不可沒。記得那幾年，週四晚上成了球迷們歡樂的節日，我曾在多個城市見到球迷們圍在飯館和酒吧裏和美味佳肴一同來品嘗中國的足球。它在運用電視的手段上，在對新聞的敏銳方面，以及編導、攝像和幾位主持人的能力上都處在中國的尖端。尤其他具有一種巨大的責任感，並沒有因為自己是強勢媒體而養尊處優。相反，對中國足球的內傷和不良傾向都有著敏銳的發現。我們特別記得張斌和陳亦明針對假球黑哨的驚心動魄的對話，記得劉建宏大義凜然地批判足壇假惡醜現象，那真是代表了正義的呼聲，代表了眾多球迷想説而無處説的心聲。但是令人難以理解的是，在那場艱苦的鬥爭中，張斌一度在屏幕前失去了他的身影，我想大家也應該知道是為什麼。這也是中國足球走到後來假球氾濫，黑哨愈演愈烈，賭球應運而生的重要原因。我也感到遺憾的是《足球之夜》比起當年的銳氣已經有些遜色。
　　【特邀嘉賓：金汕】不能報道中國聯賽，儘管是中國足協和職業聯賽的巨大損失，對《足球之夜》自身來説，也是一次深重的傷害。我們期望《足球之夜》還能像前幾年那樣關注中國聯賽，不管是精彩的拙劣的美好的醜惡的，都應該展現出來。遺憾的是，聯賽三年轉播權已經暫時不屬於《足球之夜》。為了中國足球我們還是希望聯賽能夠踏上《足球之夜》這個巨大的舞臺。
　　【中國吉祥0】和你一起遺憾！
　　【特邀嘉賓：黃竹杭】《足球之夜》節目在足球報道上力求知識性，趣味性，報道力求準確，評論經典，是這一節目受到歡迎的原因之一。我所了解的《足球之夜》節目，主持人具有豐富的足球知識和報道的技巧，個人的看法和觀點非常明確，這是好的一面。我認為這一節目受到一些球迷的質疑與主持人個人的看法和觀點有一定的關係，不同觀點不同認識的球迷觀眾會産生一些不同的看法，這是非常正常的和合理的。如果一個節目沒有反對的聲音，那麼它也就沒有生命力。建議主持人在節目中發表自己的個人觀點和看法的時候，附帶介紹一下其他不同的觀點和看法，會對節目的播出價值有質的提升。
　　【中國吉祥0】説到鏡頭語言，賽事的轉播是真實的過程，你們如何使用電視手段進行再創作呢？

　　【網絡主持人：羅石曼】衡量一位體育評論員是否合格或者優秀的標準有哪些？現在很多球迷在體育解説員的口誤上做文章，幾位嘉賓對此怎麼看？
　　【欄目主創：林暉】我覺得解説員的口誤是很正常的，特別是那些對很多項目都進行解説的評論員，現在對一些評論員的口誤過分的渲染，是一種很無聊的做法。
　　【欄目主創：劉建宏】這裡面有一個度的問題，只要把口誤控制在一定的度之內，應該可以得到觀眾的諒解。我以為一個優秀的體育節目評論員要具備很多素質。比如説紮實的文化功底、過硬的體育專業知識、較高的電視能力、出色的語言表達能力，敏銳的現場判斷能力，以及一定的幽默意識，等等。
　　【特邀嘉賓：黃竹杭】不同的認識有不同的標準，但是有自己的風格和明確的觀點是一個優秀評論員的起碼條件。知識和對所評論的事物的了解是做好評論員的基礎工作。對解説員口誤進行渲染是低層次的認識，也可能是放鬆自己心情的手段，解説員不必在意。

　　【網絡主持人：羅石曼】林暉，你都見證了哪些大事記？在這些大事記中《足球之夜》是否體現了自己的製作特色及優勢？
　　【欄目主創：林暉】有關假球黑哨的事情，我基本上都參與了採訪，從觀眾的反應看，《足球之夜》對這些大事報道是很成功的。

　　【中國吉祥0】你們對《足球之夜》的理想狀態是什麼？
　　【欄目主創：林暉】《足球之夜》的理想狀態應該是在有大事發生的時候，我們會給大家提供一個全方位的報道，在淡季的時候，我們也會推出各種和足球有關的節目來保持節目的收視率。

　　【迅雷不及掩耳盜鈴之勢1】各位認為《足球之夜》是否能夠被稱為是體育頻道中足球類的精品欄目？為什麼？
　　【特邀嘉賓：黃竹杭】剛出來是，過了一段感覺不新鮮了，再過一段就覺得知道他們要説什麼了。可能是風格更新上的問題，有點套路了。

　　【迅雷不及掩耳盜鈴之勢1】《天下足球》的收視已經超過了《足球之夜》，有的球迷説是對中國足球失望不再看《足球之夜》了，有的球迷説是對《足球之夜》失望不再看《足球之夜》了，幾位嘉賓認為究竟是中國足球能夠成就《足球之夜》的輝煌，還是《足球之夜》本身製作水平的提高才能成就《足球之夜》的輝煌？
　　【欄目主創：劉建宏】幾方面的原因都有。具體到我們，只能從自身找問題。
　　【網絡主持人：羅石曼】幾位嘉賓應當都關注過這兩個欄目，對這個問題有什麼切身感受？
　　【欄目主創：劉建宏】 兩個節目是一個群體在做。這也應該説明一定的問題。
　　【欄目主創：林暉】我們能做的就是提高我們的製作水平，有好的節目才能把觀眾吸引過來。
　　【特邀嘉賓：黃竹杭】 一個節目的輝煌是節目本身的製作水平和創意所得到的。足球的發展不可能成就一個節目，只能為一個優秀的節目提供素材，如何表現中國足球是《足球之夜》節目自身的修煉水平。《足球之夜》之所以收視下降，與不再報道國內聯賽有直接的關係，而不是國內聯賽的質量下降造成的。再低水平的聯賽，只要是自己的隊伍，球迷都不會放棄的。改進節目的製作質量，不斷創新，滿足球迷的需要才是輝煌《足球之夜》出路之一。