【網友嘉賓fengyuping1】以前給經濟半小時出過點子，也接到過編導的電話，但沒有真正合作過節目，經濟半小時其實沒有什麼秘密，抓住時代氣息和經濟生活的要素，也就抓住觀眾的注意力，但這個品牌應該更大氣、節目要真正深入生活。

　　【中式小棉襖】報道重大熱點問題，花半小時，縱深説清一件事，觀眾可以進一步深入了解整個事件，筆者十分心欣賞這種方式，但或許解讀有誤，並沒有從《經濟半小時》的視角中讀出更多的經濟內涵，這似乎與節目的定位初衷並不完全吻合。我衷心地希望眾多觀眾如我輩能夠在半個小時之內，有機會分享更多的經濟話題。

　　【秀世花火】近來《經濟半小時》的節目多以揭批問題為主，是不是有提高收視率的考慮？個人認為節目還是應該以深入的分析、前瞻性的思考和預測為主，而不是僅僅熱衷於揭露具體問題。

　　【漫遊世界】《經濟半小時》作經濟頻道的重要欄目，服務對象應當面向全體社會成員，不論是一般的創業者，還是高端的創業者都應當對國際國內經濟發展有一個較為全面系統的把握，我想《經濟半小時》就應當達到這樣的目的。

　　【sun moon sart】胡老師，高老師你們好！能不能讓主持人在《經濟半小時》節目中多一些和嘉賓一對一的對話，我覺得小丫很適合這類形式的採訪，她的溝通能力很強。

　　【“文化人”】《經濟半小時》作為經濟類的王牌節目，也是中央電視臺經濟節目的拳頭産品，你們覺得自己真正做到了王牌了嗎？象《時空連線》、《新聞調查》這樣的節目更應該定位在社會事件，而《經濟半小時》的定位需要進一步提升，應該從解讀世界和中國的經濟發展的高度來選題和策劃。個人認為目前的經濟半小時還做的不到位，選題太泛，什麼熱點都不放過。比如專家解讀《政府工作報告》、省部長訪談錄、《探訪歐洲品牌》、《晉商》、《APEC之夜》、《年度經濟人物評選》等等這樣的系列就對了路子。另外，對於國際經濟的解讀極度缺乏，在全球化的進程中，回避國際經濟形勢和發展將最終把《經濟半小時》推向二流經濟欄目。

　　【漫遊世界】《經濟半小時》的觀眾應當定位為為經濟而思考的人，是經濟活動者思想交流的平臺，也是經濟活動家成長的搖籃。

　　【漫遊世界】我想《經濟半小時》沒有必要在高端和低端的定位上徘徊，應當在科學預測經濟發展趨勢上做文章，成為社會經濟活動的“天氣”預報、晴雨錶。

　　【yiyixvyang】《經濟半小時》有人喜歡，有不太接受。我想節目被不被受眾接受完全取決於節目本身的定位，這就需要優惠揣摩受眾心理的主創人員，當然包括編輯記者，您覺得好的編輯記者需要什麼樣的素質，經濟半小時的編輯記者是不是應該比泛泛的“素質”“更高”一級？畢竟《經濟半小時》不是《新聞聯播》，有自己特定的新聞定位。

　　【fj0428】能否每週推出一期《經濟半小時特別報道》，就最近一週的經濟熱門話題邀請嘉賓一起分析討論，還可以讓觀眾互動參與。

　　【風雅錢塘】高製片，送您一句話：思路決定出路，胸懷決定空間，眼光決定規模，創新決定發展。希望《經濟半小時》成為觀眾聚焦經濟熱點，透析經濟政策，關注百姓生活的良好平臺。

　　【風雅錢塘】當然這種深度還是要有很強的專業知識做保證的，我認為這種深度應該是多角度的，從專業、娛樂、時政等多方面加以介紹，且通俗易懂，可能這樣觀眾的接受面就比較廣。