可敬張召忠

央視國際 (2003年04月17日 13:35)

　　CCTV.com網友 晴朗天空

　　我不贊同有些網友對張教授的大多數負面評價，指出張教授對政治過於自傲固執，思路不開闊，不靈活，擺不正自己位置，觀念陳舊等。誠然在以上評價中有些也不無道理，但我們應該客觀，用唯物思想去判斷一些問題，我在這些問題上有不同看法，希望和大家共同討論。

　　1.我首先要説的是這場戰爭信息，大多數是來源於媒體。雖然有些地方有一些透明度，但總體上是充滿迷霧的。眾位專家和我們這些觀眾的信息來源大致上是一樣的，沒有更多的信息來源。在這種情況下很難作出精確的判斷。

　　2.在這裡好象有些觀點問題，要知道我們在屏幕上看到的是對戰事進程的介紹和專家的一些看法，而不是什麼軍事會議。試想一下如果每一位專家都嚴謹至極，那我們還看什麼戰事特別報道，等過段時間打完仗後看戰後消息就可以了，因為像雙方兵力、部署、戰法......我想在這場戰爭中只有在戰後才能知道。

　　3.思路不開闊、不靈活且觀念陳舊，這裡我有些更糊塗了，不太明白怎麼叫開闊靈活、不陳舊，我們的軍事專家不是參戰雙方的任何一方，而且戰爭是瞬息萬變的，就算是現代戰爭也還存在很多變化的可能，兵者鬼道也，一個戰役有很多戰法的可能性，張教授只是説出一些可能性和自己的想法，而且很有參考價值。

　　4.至於政治方面，張教授是軍人，曾在講話中多次提起軍民士氣問題和戰爭發展的關係。本人認為分析透徹。

　　5.當然張教授是“固執”的，但絕不“自傲”，我只看到自信。

　　6.對於擺不正自己位置的指責，我覺得很是奇怪，不知道這些朋友有沒有看完講評的全過程。張教授在講評中曾提過很多戰法不錯，是指雙方的，而不是偏向哪一邊。我記得張教授曾在美軍攻佔巴格達時提過一些戰法，在出現正常情況下是很有實用價值的。上述指責是不客觀的。

　　我在這裡並不是要為張教授説什麼讚美的話，我只是説出一些客觀存在和個人看法。希望大家能和我共同討論。

責編：舒慧