 |
|
| 閒談本末 |
| 2002年01月15日 |
|
凡是曾經在現場觀看歐洲聯賽，尤其是五大聯賽的朋友，應該有這樣的印象：觀眾在球場上罵聲不斷，但真正的粗暴行為卻並不多見。可能是語言的關係，大家不太明白他們罵的是什麼，但翻譯過來也無非就是我們在北京賽場上通常能夠聽到的“傻B”、“牛B”之類。當然他們也有一些略微藝術性的調侃，比如前不久曼聯和紐卡斯爾聯隊之戰，6萬多名曼聯球迷就死死纏住對方的頭號球星席勒不放，在雙方還是平局的時候，他們先是不斷的侮辱席勒，而當曼聯領先之後，更是齊聲高唱：“席勒，席勒，什麼是進球？”，以此來羞辱和刺激席勒和他的隊友。不過根據我的觀察，任憑什麼恐怕也替代不了放聲大罵帶給球迷的享受。我以為那也是看球的一種快樂。
很奇怪，這些歐洲球迷能夠一面保持著球場裏的秩序井然，絕不亂投雜物，一面用叫喊表達自己足夠熱烈的情緒，自然要夾雜些不堪入耳的辭藻。要是在國內，在我們的聯賽中，大家最可能選擇的方式就是文武雙全了。很少見到哪場比賽結束以後，賽場裏還能夠保持清潔、乾淨。
凡事總該有個理由，所以百無聊賴的時候，我就給這種現象找到了個不太嚴肅的理由：水至清則無魚。既然足球這麼叫大家著迷，就一定有它非常規的地方，比如允許大家隨意叫罵，對那些平日裏生活在“紳士”的清規戒律的英國球迷而言，這當然很有吸引力。而在另一方面，足球畢竟是工業社會的産物，沒有一定的秩序根本就無法玩下去，所以有些原則具有絕對的約束力，球迷不得越雷池半步。
這是典型的主次關係。也就是我們常説的本和末的關係。
前兩天閻世鐸主席在接受《東方時空》採訪的時候，不無苦惱的反問：為什麼足協做什麼事好象都不對？我們究竟錯在哪了？我想可能正是和我們今天談論的“本”“末”有關。
譬如黑哨和聯賽的關係，聯賽是本，黑哨是末，揪出幾個黑哨不僅不會影響我們聯賽的進行，反而可能極大的規範我們的聯賽。可惜，這麼簡單的道理，足協一定要花上幾年的時間才能認清。如果説，過去的事閻主席不了解，至少前任總該有所察覺。那些對普通百姓還算得上是新聞的“黑哨傳説”，在圈子裏不是早已經成為飯後茶余的笑話了嗎？
再比如管理我們的聯賽，約束為本，逃避是末。眼看著荊棘叢生，危機四伏，就用了國家隊衝擊世界盃和減緩俱樂部壓力、鼓勵起用青年球員等藉口，取消了升降組，以換得甲A暫時的平靜，真是一種短視。其結果就是，摁下葫蘆瓢又起，被取消升降組逼得走投無路的甲B各俱樂部只有畢其功於一役，根本顧不上起碼的禮義廉恥了。換個角度來講，中國足協和中國足球今天的窘境，差不多就是中國足協自己作繭自縛。如果，2001年初，他們能在保持聯賽基本章法不變的前提下，加強管理，早點對那些不軌裁判和俱樂部下手，也就不會在本來應該皆大歡喜的時候，徒生煩惱了。
正所謂“大禮不辭小讓”，如果中國足協能夠在幾個關鍵問題上找準真正的本末關係，只需手起刀落，就能在須臾之間，改變了自己的形象。
|
|
|
|
| 作者: 劉建宏 來源:央視國際 |
|
|
|
